抽卡游戏戏称的欧洲人、非洲人有没有涉及种族歧视
当然有啊
因为欧洲有很多黑人 非洲也有不少白人
脸白=欧洲人 脸黑=非洲人
在你画上这种等号的时候就是歧视
你觉得用“大多如此”来说嘴就没错吗？
那听到外国人觉得黄种人“都”眼睛小 算术好 会功夫 爱吃炒料理
这种连“大多如此”都未必的莫名其妙的刻板印象 也就不要干干叫了
这还只是前面而已
实际上已经符号化的情况下，使用上早就未必会和最初的脸白脸黑做连结
更多的是真的拿欧洲非洲的生活差异来做文章的
自己去随便找meme 梗图 课金相关贴图 都是在画文化差异
这也是理所当然的，既然要拿来玩梗，就只能继续延伸
而这延伸的结果就是更多的歧视
“没那个意思”“最初只是在说XXX”“你自己太敏感”
稍微有点自知之明吧
相信绝大多数人都不愿意歧视别人，但是很多言行本质上就是歧视
我没有在提倡当个政治正确的圣人
我跟朋友一起玩FGO，自己平常私底下也是互嘴欧非嘴很爽啦
但是当它搬上台面讨论的时候还硬要强辩，就只会搞得自己很难看而已
脸白就欧洲，脸黑就非洲
你拿去跟任何没碰转蛋没碰ACG又有基本常识的人说
他都会觉得很奇怪啦

逻辑很怪 因为大多如此才没错 那大多如此都没有的印象当然是错的 怎么会引伸到不能抱怨

这句话本来就是讲给圈内人听得 为何总是要去想圈外人听了会

董兹董兹

怎么想? 而且连接本来就是片面形象

三楼说的很对 就圈内人用语 为啥要想圈外人的想法

你这就跟与文组的人闲聊的时候谈电子学，再抱怨对方怎么都听不懂一样…

因为我一脚内一脚外

所以去讨论这种圈内语给外人的印象 就是在自己找事

好玩啊

不是啊 你的能指 所指概念勒

这其实就跟之前周芷萱说韦宗成画小英的图是借由脱光女性在侮辱女性的概念一样 完全是去脉络化的评论

我物理定律难道还要区管社会学家看到怎么想?

等号是你画上的 每一个人的解释都是自己的 拿自己画上的等号 然后说别人歧视 有事吗?

欧洲人也有黑的时候，非洲人偶尔也可能欧一下，没问

你想要说自己歧视 想搞自我批判是你的事情 别人没义务

真的很多人爱辩哩　那ＬＯＬ跟ＮＢＡ的骑士事件台湾是在

地狱梗很好笑，笑完还是要下地狱啊，一堆人自以为无伤大雅

当初那图的梗明明在于支持度=衣服面积 所以先前还把马囧拖到只遮住重点部位9.2% 结过一样的梗画到小英就变成侮辱女性了

非洲人不就只是意味抽到脸黑而已？

地狱梗之所以会下地狱 那是因为意识到地狱梗才会下地狱

我来开地图砲啦 “文字”本身就是歧视的产物

一样的句子在不同语境下会有不同的解读方式

地狱梗有一个重点是在于自己开玩笑的时候也是有罪恶感的 所以才会有自觉笑了之后要下地狱了

由于“能指”的疯狂性 导致永远无法接近“所指”故“能指”导致“延异” 而延异过程中的补完就是“刻板印象”

是 而罪恶感这种东西永远属于自己 非是别人能强加于自己身上的

耶耶

妈的只有我完全不知道德希达到底想讲三小吗

骂人下地狱是歧视地狱居民 骂人猪是歧视猪

再说 我觉得文中的例子比较像是刻板印象 刻板印象可能会进一步造成歧视 但那不表示刻板印象就是歧视吧

不 刻板印象就是歧视 可以参考韦氏 虽然牛津不同意

从社会认知的角度 那是生存本能

牛津认为要有treatment 但韦氏认为outlook也算虽然韦氏强调prejudicial 而牛津认为unjust也可以

以偏概全跟刻板印象就是歧视的一种所以我认为这篇讲得没错 欧洲脸白 非洲脸黑

活得这么累真是辛苦你了呢^^

光是画上等号就是一种歧视

问题是我觉得单纯“歧视”也没差“歧视”并不是要求改进的充分条件甚至我认为不一定是必要条件

呃 这个房间有很多男人—>其实有一半是女人 那这样说来我对这个房间的状态怀有刻板印象 这样我是歧视谁了

我们现在在讨论的不是"这到底是不是歧视"吗你把房间改成族群那就是歧视了之所以奇怪就是因为你把一个对人用的动词套在物上

笑了XD受不了

XDDD这串也蛮有趣的(?)

现在玩个手游抽抽卡抽抽蛋 在网络平台分享心情

抱歉 deer你说的对 要指涉到人才能算是歧视

很有趣阿 看到一些敏感的被戳一下就高潮 真是让人受不了呢

这个用语到底算不算"歧视" 认真说 我觉得因人而异我的心态是这样 我自己觉得这个词没问题 所以我会拿来

就说惹“文字”就是“刻板印象”产物惹

使用 我也不会在意人家对我使用这个词但如果今天我对某人用了这个词 让他不适 他觉得这词歧视到他 那我愿意真心且认真地向他道歉 并从此对他不再使用相关的词汇但这依然不影响"我自身"对这个词汇的定义

歧视这词的解释只能用在人上面 这就是对物的不平等对待

干 突然发现我们教授有非常认真的解说过德希达XDDD我好像可以懂个4成(?

我依然不觉得这是歧视 但我愿意尊重认为这个词歧视到他

所以歧视不会消失啊 但就先前即便根本没那个意思也会被认为是歧视的话那么无论怎么说别人都会认为是歧视吧 话说我觉得前一串的七爷八爷不错 不过有高矮问题就是了

只要用到文字（非逻各斯中心主义所推崇者）

人跟物本来就不平等是要平等什么啊XDDDDDDD

的人 且不再对那些人使用这个词

那不就是后现代的玩意儿 基本上就是强调主体非客观

人跟物为什么不平等 不就是因为你身为人的优越感

我是认为歧视是有牵涉到优劣的概念啦 所以像种族歧视不就是判断某个种族是劣等的 然而事实是种族不该成为评判能力的指标

我依然会使用尼哥这个词 但我不会对"认为这个词不好"的

我想到了一个有趣的思想实验 你骂你邻居母猪比较糟糕

还是你对母猪辱骂你邻居的名字比较糟糕

kent大好暖T T

刻板印象和骑士又不同

不过就是动物无法表达自己心声

但这个比喻我觉得不好 因为以批判性来说 尼哥很明显的比什么脸黑脸白 欧洲人非洲人 来的更针对性

人也都不平等啊 有高矮胖瘦美丑

XDDD干我觉得对母猪骂比较糟糕RRRRR

如果以韦氏字典为判准 指涉人的刻板印象就是歧视

单论普世价值观来说 尼哥这个词也比欧洲人非洲人来的严重的多 硬要拿这两个来类比 我觉得不妥

那像内文提到的 认为非洲大多都是黑人是一种刻板印象那应该表示我对实际状态产生了错误认知 可是我有因为这项错误认知产生优劣的概念吗？

我不是在类比说尼哥跟非欧是同等地位的词

我不知道你说的是猪圈那种还是八卦板那种

但是当你使用了"非洲人"这个词的时候 你当下的心态是

0.0 惨 差点被认为是教徒了

但歧视本来就是人对人在情感上才会产生的东西啊

刻板印象产生的错误认知 确实是有可能造成错误的判断根据而带来优劣的意识 但今天这个例子里并不牵涉到种族的

我想讲的是 歧视用的词有针对特定族群

要先知道你是对猪骂，还是给邻近知道你在骂猪吧

你站起来给老人让座不也是一种“歧视”？

是先有了"歧视"这样的情感 才去弄了一个词去赋予他这样

非洲就是黑脸的借代

这是一种尊重 但不一定代表我"不认同"这个词

他是猪农 对自己养的猪骂

欸欸 不属于那个族群就不会受伤，这是哪门子天方夜谭

比较本来就是本能，硬要拔掉才奇怪，不如大家都是中国人算了

尼哥这种我想已经几乎是世界共通认同的歧视性词语

事实上就是我看到 Black-Face 就会难受啊，不能接受的事情

我只能说 该不该也是你"自己"认定的 你也只能认定你自

你觉得带有歧视的是 运气差=脸黑=非洲 的这个连结

对 该不该是我认定的 所以可能会误用所以我前面不是说的 万一我对不该用人用了我原本觉得他应该可以接受 但结果发现他无法接受

但是很多人会用游戏王来反驳非=/=运气差

我觉得这串有疑问的人 最大的问题就是嫉妒的思想自我中心化 把自己认定的事物等同于天地真理那般的存在

自己

且希望他能原谅我 我从此会注意这件事 不再让他不适

我发现吵这个时把自己当成后现代主义者比较爽

也就是很多人在使用这个说法的时候本来就不带歧视意味

你太理想惹ㄅ

那我也没办法 就忍痛做不成这个朋友而已

歧视言论本来就针对特定族群在讲的

我决定了 我的希洽第二人格就决定是后现代主义者了

袜

是啊 当后现代主义者超爽的

至少对我来说 我不会白目到把尼哥这种词挂在嘴边

情况也可能是你无知啊

那我修正一下说法吧 不属于该族群受伤机率小很多?不影响我的论点就是了 我本来就是要说

但 1.普世价值共通认为 很有批判性的歧视字眼 如什么

东西方的普世价值就不一样了，哪里来的基准

2. 像欧洲人非洲人这种 我真心觉得还好的词 如果真的

我直接讲 普世价值并不存在

如果这个雷会造成对方一辈子不原谅我 我也没辙

真心觉得还好就不算，啊那你不就要先会通灵

最好的办法就是一辈子不跟人有任何沟通 就不会踩到地雷恭喜!

%%%%% 偶美勒偷

"凡事皆有可能 你不能说死" 这就是你们的论点阿

是啊 因为你心中的理想世界就是这样完成的

比起欧非这种的 一堆人尼哥挂嘴边问题还比较大

那我怎么知道 说不定有人不喜欢别人对他用"你们"这个词

达到共识了！

反正你也不知道别人喜不喜欢

我的论点是 你爱讲啥就讲啥 YOLO

欧洲人 非洲人 我觉得这没有歧视的语意 所以我会使用

你这不就用了吗?

我觉得根本混在一起了检视某种言论有没有歧视要素 跟 有没有人觉得受伤这是两码子事情后者没有 不代表前者没有当然 后者会使前者变得严重

所以要看你使用的词汇的对象不是吗

我也觉得Fallen大的说法比较有道理

所以我们在讨论前者的时候 你跳进来讨论后者这就是为什么刚刚大兜圈子

"歧视要素" 不就是来自于 这个词会使特定族群受伤?

那怎样才算歧视要素?

歧视要素就是 我基于某种原因 觉得某个族群都怎样

当然这其实有点争议 但反对的人还是会用逆向歧视这种词语

现在言论自由已经低落到连在网络上抒发心情都不行了吗

你没睡醒喔

我记得抽卡欧洲非洲之称，是来自舰娘中海军实力的比对吧？

以符号互动论而言 没有主体的符号是无意义的也就是说 并不会有天生就是歧视言论的言论存在 意义是被赋予的

所以 定义上 歧视 并不分批评或赞美

是不是要贬低才算歧视这可能有点争议...XD

就算我说 "我觉得西方人五官都超漂亮的"这也算是我"歧视"西方人囉?

因为人的非个人性产生不公正的对待，行动，想法是

应该还是印堂发黑 运势不佳这个梗 结合wow里面黑手白手才演变成黑脸白脸

举例来说 啊咖噜~ 我定义这个符号是歧视人类的歧视用语就算我这样定义 我的 啊咖噜~ 有让各位感觉到歧视吗?

我没刻意要反驳你啦 因为我原本定义的歧视没这么广义XD

如果以你的例子延伸下去

可以去看今年世界杯法国队 黑压压一片

又强又敢花钱的是美国提督，再来依照海军强弱分为欧洲，亚洲，非洲，蒙古（不靠海）

回durg 真的吗？我只知道舰娘开始出现欧非但我一直以为是脸黑脸白的延伸

所谓欧洲脸白，非洲脸黑，这个衍生不只知从何而来？

我的想法是 西方人五官都很漂亮 这是刻板印象不用多说了吧

这是的确的 但因为刻板印象而去针对族群有差别待遇比较是歧视

而这也是一种outlook 故也是一种歧视回durg基本上讨论欧非的都会提到脸黑脸白

原本这个用语并没有种族差异区分，我是觉得把这二创梗又再三创四创后，再指责它似乎是很奇怪的事

而且美洲 亚洲 蒙古都没流传到其他提到欧非的场域

我知道那是刻板印象 我原本的意思是 刻板印象终究能分成赞美的那面跟批评的那面 我认同这依然都是刻板印象

但赞美的那面 能算是"歧视"吗?

这部分就真的是比较有争议一点 大家认定不太一样

我认为是 因为你依然不公正的做出评价当然有人认为造成伤害才是歧视 但这会陷入一个问题伤害的判准如何判定

受话方的主观意识阿 这样定义不行吗0.0?

举例来说

今天我对某个西方人说 "我觉得西方人五官都好正"

3K党内部整天骂尼哥 但一出了内部聚会讲话就跟正常人一样

脱亚入欧(卡牌抽到强卡，实力瞬间暴涨)还是常常用的。

那这时候有些逆向歧视 到底算不算歧视我让座给老人 搞不好那老人跟我曾祖父一个样一看到有人让座给他就生气 直接把人按回座位上“年轻人，我只是长的老气，比你强的很，给我坐回去。”

我觉得 如果我们今天讨论的是尼哥这类的词

这时候以伤害原则作为判准 这是歧视哦

就不会回这么多篇了

但是又有人说他喜欢别人让座给他 这就不是歧视囉

我之所以会一直讲尼哥是因为我要用一个你也觉得有问题的词

那这到底是不是歧视 如果妳的回答是因人而异

来说明你的判定方式不妥

XDDDD超自爽组合

默默就三百楼了

这样我理解了 重点在于"定义上" 用欧洲人非洲人来类比抽卡的运气 就是一种因刻板印象而衍伸的歧视性言词我会使用 是因为"我认为"这没有伤害到人 但这不能改变这个词从"定义上"就是歧视性词语的事实这是你们想表达的是嘛?(其实我可以接受

有点像了

是这样没错 欧非说实在使用族群太限定了 要伤害很难说实在我虽然认为那是歧视 但我自己也的确会讲 XDDD

我想表达的是“文字”一定导致歧视只要非“语音中心主义”的表达方式

我现在可以接受"定义上"这个词带有歧视性

一定会导致无法接近所表达物（也就是“所指”）

但同时我也还是认为 当我使用这个词的时候 我心中并没

这是当然 但实际上 多数歧视性言论造成伤害的时候使用者也并非以伤害他人为目标去使用那些说词

所以那怕这个词定义上可以说是歧视性词语 我也还是会

由于这种“能指”的疯狂性，导致永远无法到达“所指”

所以会出现“延异”的状况 使一切趋向延缓 同时

在这样的前提下 继续在网络上使用欧洲人非洲人来比喻自己的抽卡运 是否是可以被接受的我觉得这是这个讨论最后真的要证明的部分吧

会出现我与他人必须相互以自身补足对方这就是“刻板印象” 而根据我自己（+韦氏）的定义

简单来说 是的 拿欧洲人非洲人比喻抽卡运是歧视性用词

这就是一种“歧视”（与他人沟通必然指涉到人）

但我也相信 98%的人再用这个词的时候 其实心里并不是想要"歧视"些什么

所以不用在那边努力消弭歧视 只要文字存在歧视就存在 甚至更惨的说法 只要他人存在

那我们应该要 1. 认清这个事实 但允许继续使用这个词

歧视就一定存在 因为由于表达的不完整性

只要传递讯息就有歧视XD

我觉得清楚认知自己的言论有没有歧视成分

远比要不要禁用重要如果觉得用什么词无感就觉得这词不是歧视哪天刚好就是被听了会受伤的人听到 就是爆炸而且词汇禁不完的啦 就像Abby说的那样

我觉得自省吧 自省自己是谁 就会知道自己对这些的态度

心态远比用词重要 但我说的心态不是有没有伤人的心而是认真检视自己言论的心因为多数歧视发言都不是为了伤人说出去的

就这么简单还是很多人不懂

现在的自省,比较多的是"叫别人自省"阿wwwww

真的 我最喜欢叫别人自省了 站着说话不腰疼

我自己都没那意思，结果还有人帮我解释我的话wwww歪一下问个问题:"抢票" 这词有没有负面意义?若有的话,是跟尼哥一样吗?可以自用不能说人?以前在板上表演情报文推文讲到抢票.就被回:人家用正当手段的好吗? <---言下之意我的"抢票"一词隐含有"使用不正当手段"的意思?? 我还不知道这词可以这样用耶!?!?

楼上要不要搜寻一下歧视言论争议相关新闻每次引发争议的当事人大概87%都是说他没这个意思

我不知道欸 这里的“抢”应该不是隐含不正常手段

没这个意思不代表言论没有歧视问题啊

我是觉得在有人觉得因此被歧视而出面之前，这都只是个人道德观的问题

我倒是觉得别人帮忙解释妳的话好像挺正常的毕竟妳的“话”就是给别人听的啊

抢什么票？是选票还是张学友演唱会门票？

抢票这词有没有"歧视" 我也想问基本上要判断有没有这个意思就是个很诡异的点.当有人跳出

黄牛一词也是歧视牛啊，可是牛不会说话所以我们继续用w

来就表示:对方觉得你有负面意义 <---那请问"觉得"怎来的对方的解读意思,基本上用回的第一句话就能推了

抢票如果有歧视的话 歧视对象是什么 票吗？举例也举个类似一点的词吧...

我也不知道?=w=喔 我再讲自省的事...我没在提歧视阿

当然以我的观点 抢票即使有一个似乎鲜明的印象

话说自从那次事件,我对"..." 蛮反感的wwww

当然看的人怎么解读我没办法控制.只是说,如果很单纯状况

这时候对于所指缺失的“补足”必须由自我去推测而这个补足的步骤由于他心问题必然导致会简化思考

XX要表演卖票了,单说他的粉斯/支持者会来抢票<--这有不妥?

这是一种说法 另一种是“补足”时所用的其余概念

用上面提的张学友例子,他要开演唱会,他的粉思一定会参与

...

何不在事发当地战这件事情

也同时是“能指” 但已经互相指涉了 会出现混乱的补足

如果SCA是问我的话 我的回应大概就是这样

FallenAngelX版友在回我吗? 我提问而已,是要战什么?而且这根本文有关系阿?你该不会以为我要歪文?我因为"抢票"这词引发过争议,所以这词是否也是该被禁用的

"歪一下问个问题" "抢票这词有没有歧视我也想问"

负面用语?

我认为有啦 我现在在打的字也是满满歧视

我不支持强制禁用任何用语啊

光认定一个词是不是负面用语,讨论范围就比你的歧视还大了

结果有没有负面含义还是要看上下文脉络吧遗憾的是很多人会断章取义

假如啦,我如果是在下面推别团粉斯来抢票,被骂一定接受阿wEx:我在偶像大师/LL情报文底下推 对方粉斯会来抢票

所以SCA有懂我想法吗

我讲清楚我的论点: 我认为非欧说有歧视要素我不认为非欧说很容易伤人 我不支持禁止使用该词甚至 我自己也会用 但我还是认为这种说词有歧视要素

我被骂:是不是要引战抹黑干票让场子难看. 我一定跪下道歉阿如果是自己场说自己粉斯会抢票呢?

我的想法是“文字”必定含有歧视

我歧视我开心，身为人类就一定会有歧视行为好ㄇ

这我觉得还没这么惨 我是认为人指涉到他人才会发生

那可以别找我吗QwQ我玻璃心_(:3 ”∠)_你看我被戳一下 记到现在3年了lol

见人说人话，这词汇是要看场合讲的

别跟我说是别人用可以,我用就不行.那这就是歧视啦wwww结果去抢票的人不准别人说他去抢票,我是不能理解原因啦w

所以何不当场战

因为推文下输啦w 1+2个跳出来坚持她们没用不正当手法

好啦好啦你们最正确真的，其他人都是拉基，你说的都对，大人我说你歧视你就是歧视快斩

一定有看过某心理学w 直接跳过我有没有那意思的阶段,当我暗愈抢票=用不正当手法

有没有歧视争议 本来就不管你出发点有没有伤人的意思啊就说去搜新闻咩

所以,这词到底有没有争议<---我就是要问这个现在在版上用"抢票"搜寻标题 文章不管讲自己还是其他人抢

没有争议怎么会有这串？

票 根本没人战过:用这个词就是指那个人不正当买票

...

要吵也要有个公认可以吵的东西阿w吵个人主观标准是最难吵,也最没意义的种类=w=

阿不是啊 妳就跟他们说抢蕴含的是“冲突”以及“激烈”他们要说他们不相信也没差啊 我也不相信很多东西啊

都有领头羊在乱解释了.其他人会听很难啦w网络讲话就是这样我没在管她门啦,反正她们讲不讲我一样要正当买票www而且版上一堆文里有"抢票" 怎没人跳出来检举发抹黑文??歧视我吗wwww?

回到这词语有没有歧视 我认为有 但也没关系啊

我现在只想知道,"抢票"这词是不是跟尼哥一样会起争议

我也相信我喊Excalibur 也是歧视啊 我要成为新世界的神也是歧视啊

去开个问卷文不就知道了

只是说版上待久了,真的觉得我国文认知能力有问题lo

你是不是根本没有看前面的讨论

我要怎么证明有呢?如果两位觉得我乱入,那抱歉 请原PO删文吧

没关系 我不用证明 我甚至不知道其他人有没有心智

让两位无言真的不好意思

“你中文只有中文语系听得懂，根本歧视；英文也歧视，为什么要大家去学非母语，世界应该统一语言阿”帮你把大目标设好了资讯不对等造成的差异你也在喊歧视的话我是挺好奇你的平等是如何实施啦？像AI掌握人类的电影那样？

没啦 人类补完计划

除了“由非人者掌握这群牲畜”外呢？

的确如果非洲人听到非洲人这个词被当作不幸运的代称应该会震怒说 为什么要用非洲人这个词当作不幸运的代称前提是非洲人听到且能听懂我在这篇推文如果有任何一句否认非洲人=歧视的 请找出来我从来没有否认非洲人这个词带有歧视的意味 我只是觉得计较这个很无聊就好像认为吃素不是杀生一样很多人的言论又不是我能管的 不喜欢不要看 但要改变这多数人的言论 根本办不到举例woman也是歧视女生的字眼 但你要欧美语系想出一个词 来取代这个字 根本办不到讨论这个根本没结果 是啊 是歧视 然后呢?

没啊 我真的觉得歧视没啥大不了的啊我前面推文已经用符号学论证两次文字必然导致歧视了

有程度之分的 不过非欧的确是相对不严重的歧视

认真问 为什么脸黑称非洲叫做歧视? 我文化水平不够 教一下谢谢

以偏概全 非洲不是全都是黑人

这我知道 但是以偏概全就是歧视吗?以偏概全是歧视其中的少数族群吧 所以是歧视非洲的白人?

这就是争议的部分了 可见Abby530424的推文歧视不一定是少数族群比方说吧 我说女人开车都是雷女人这个族群里面 会开车的是少数还是多数 不是重点驾驶人这个族群里面 女人是少数还是多数 也不是重点另 我这句话只会对着男人说 所以没有女人被我攻击但这也跟 这句话是不是歧视 毫无关联有争议的是 歧视的定义 是否需要有差别待遇的存在有人觉得要 有人觉得不用 我是觉得不用的那派 XD