不要怠慢到放弃思考,日本漫画家质疑漫画销量下滑“真的是盗版漫画网站的错吗?”
http://hkacger.com/archives/49788
“漫画村”这个主要面向日本用户的盗版漫画网站近来几乎天天有新闻,前几天这盗版网
站还发表了群嘲公告,感谢漫画家们在推特上大力批判为网站做免费广告,导致漫画村用
户激增(月用户1亿人)
所以为了保证网站服务水准,“漫画村”非常挑衅地开设收费会员服务,每月只要500日
元网站内容包月随便看个饱
这行为让日本漫画行业更加愤怒,不过也有日本漫画家认为出版社不能怠慢到放弃思考,
难道漫画销量的下滑完全就是盗版漫画网站的错?封杀盗版网站销售销量就会回升?
提出这样质疑的是漫画《也许曾经能做到委员会》作者吉田贵司,他提出在击溃盗版网站
前,日本出版行业还有应该要做的事情
作为一位漫画家,吉田贵司非常严格控制自己作品的授权,由双叶社出版的《也许曾经能
做到委员会》漫画除了电子化权利外,作品其余所有的权利都由吉田贵司自己掌控
他对媒体表示,出版行业不应该是击溃盗版,而是要在商业方面的竞争上压倒盗版 ,对
盗版网站采取法律措施与关停运动完全没有意义,只是做成反效果
人类是一种会追求便利的动物,因此叫停一些优秀的服务也没有意义,虽然盗版网站是违
法的,但是出版社与出版行业人士对此问题的对应很差,希望大家能够冷静思考下,漫画
销量下滑真的是盗版网站的错吗?
盗版从以前就有,虽然现在也摧毁了几个盗版网站,但是从2005年开始,漫画单行本的销
量就持续下滑,即使摧毁了盗版网站,正版漫画的销售额也没增加1日元
如果击溃盗版网站正版销量还是会下滑的话,普通来说不就应该认为销量下滑的原因不是
盗版网站吗?
出版行业是将盗版漫画树立为一个简单易懂的敌人,从而不努力去真正解决问题
出版社在漫画书和电子书籍上的销售方式真的是最好的吗?为什么电子书和实体书卖的价
格一样?
作品种类增加但是作品内容却不清楚,1册售价500日元,如果觉得作品没意思的话还不能
退货,这种类似抽签式的商品你会买吗?价格、销售场所、展示方式、漫画创作方式都是
正确的吗?
吉田贵司感觉出版社是把所有的解决方法束之高阁,然后煽动漫画家和读者去攻击盗版网
站
作为出版社的商品,漫画单行本卖不出去,去思考改善销售方式的对策对企业来说是理所
当然的,为什么面对盗版问题只能让国家和读者去守护?
作家把自己作品的权利托付给出版社了,如今出版社不应该有点自觉吗?
使用盗版网站的人是有着漫画阅读习惯的人,基本上就是喜欢漫画的人,对于这些读者不
能单纯认为他们就是坏人
如果漫画成为了只面向核心读者的娱乐内容,那日本漫画就真要完了,会失去一线娱乐内
容的位置
事物必定有善恶两面,盗版网站确实是侵权,但因为出版社方面在销售方面不思进取,而
渐渐远离漫画的读者又被这些盗版网站栓住
虽然现在也有一些正版的电子漫画包月畅读服务,但是内容数量不足,想要看的作品又不
包含在内,很多盗版网站上还有色情广告还有网络病毒的威胁,并不是什么真正优秀的网
站,读者使用它们只是因为它们内容又多又全
当出版社合作包月畅读的作品内容不断增加后,盗版在一定程度上也会消失
原资料出处:
https://www.huffingtonpost.jp/2018/02/08/pirated-manga-problem_a_23353898/
评论
日漫全球盛况本来就有一大半是先被盗版养出来的
只用这种制造业逻辑而非软件传播逻辑会被市场淘汰
我大学就听过国外著作权法学者演讲
说容忍一定程度的盗版与二创反而对获利更有利的说法