[讨论]Citrus 芽衣婚姻的法律问题(附有奖征答)

楼主: POLITICHONG (盖世英豪)   2018-03-10 09:44:29
上回讨论的,是芽衣婚约的法律效力。
在芽柚的橘势未定下,这次来谈芽衣婚姻的效力问题。那么,我有两个问题先提出:
一、假若芽衣照爷爷安排而跟宇田川店长结婚,但芽衣并无结婚意思。依现行日本民法规
定,请问该婚姻效力可能为何? 理由为何?
(A)无效 (B)得撤销 (C)解除 (D)终止 (E)不得申报
二、若芽衣选择跟柚子结婚,依现行日本民法不承认同性婚姻下,她们能用什么法律途径
解决?
我已经想出解答了!现在跟各位讲明游戏规则:
“1.从我发此文开始起算半天,这12个小时内,谁能最先在下方推文提供正确解答及法律
理由,我愿意请客吃饭,绝不食言。
2.请以日本法为出发,在前面两大问题中,第一大题计有2个法律效果。除选出2个选项外
,并请回答所持理由,只要全答对就被判定为合格。
3.至于第二大题则是加分题,计有两个解决途径。各位也能在第一大题选择1个选项 (不
用再回答理由),以及回答第二大题的所有法律途径,则同样被判定为合格。”
→时间一到,我会另开一篇回文公布所有的正确解答及理由,在此祝各位好运。
另外我请客的地点,还是在台北市西门町的茶堀出轨,因为我实在太爱店猫了w
https://i.imgur.com/sL5VXMv.jpg →睡很香的店猫,及侍寝的我。
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-03-10 09:48:00
可是她们不是姐妹吗
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-03-10 09:48:00
有意思
作者: alonelykid (咩咩)   2018-03-10 09:54:00
这种实例题要全对是指有写到争点还是你想听的话啊
作者: Ryanck (harucon)   2018-03-10 09:59:00
法律理由用推文写不完吧XD
作者: InfoWars (艾力克斯琼斯)   2018-03-10 10:03:00
很简单啊 两年后跑到台湾来就好 科科
作者: f74sd25c (shins254774)   2018-03-10 10:05:00
我还以为我点到国考版XD
作者: arzon (Arzon)   2018-03-10 10:06:00
A和领养吧
作者: Ryanck (harucon)   2018-03-10 10:09:00
第一题要怎么有两个选项我是不知道啦,但当事人有结婚的意思是结婚的实质要件,所以没有结婚意思会造成结婚当然无效,答案应该是A,要引法条的话可能会是日民742条一项然后刚刚看了一下依日民739规定,日本法也采登记生效制,所以我不知道你是想要回答者答E吗?但我会认为能否登记跟结婚的“效力”好像是不同的概念,A到D选项都是关于法律行为的效力问题,但E我认为不是
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-03-10 11:11:00
欸干 你好帅ㄟ
作者: elve7878 (Rev34)   2018-03-10 11:30:00
纯推不下,日本法pass,学长正在做比较法律研究吗 XD
作者: excercang (啦啦啦)   2018-03-10 12:07:00
2这边我日本朋友那好像有个例子,一人是收养进来,但2人可以共同收养未成年子女,但这私事,不方便问以上 这2人名义上是姐妹,但却是小孩的共同监护人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com