※ 引述《senria (≡(？)≡)》之铭言：
: 例如金庸武功 古早时代每个人都是飞天神仙 武功跟鬼一样 一个人打一只军队
: 但随着时代演进 武功却是越来越弱 到鹿鼎记已经没啥特别了
: 不止武功 稍微有点奇幻/魔法的设定 也是一样 魔王永远是上古封印的
: 不然就是找到什么上古灭世武器 古代禁断魔法
: 但是现实却是科技和武器慢慢演进 越来越好 原始人的武器搞不好还不如家里一把菜刀
: 为什么武功不通用这个逻辑?
: 理论上有一个很好的武功 比起失传 应该是越改越好的机率比较高吧?
: 何况你的敌人也会想办法抄你的武功 抄到了他也会想改良 跟现代科技/武器的交流一样
: 但为何普遍来说 武功不是越打越进步 而是越打越退步?
: 来 阿青你说说看
你可以去看梁羽生的作品，他的写作设定和金庸就不一样，常常是越后面越强，
因为每一部接续作品都一直在融合旧武功和创出新的武功。
这样其实会有一个战力通膨的常见问题，因为武功持续进步、改革、突破，
前后作品有联系的话，后面的主角往往比前一代的强，容易造成读者的厌烦。
(听说郑丰的武侠小说就是后来的作品打脸前面的作品？我没看过她的后续作品，
只是有看到网络上有读者在不爽这件事情)
而且武侠的本质是明清以降民间那些禁不起考验的传说故事和传统习俗，
比如说少林、武当的祖师爷如何如何，各门各派有什么了不起的前辈，
讲好听点是尊师重道、饮水思源，讲难听就是在吹嘘罢了。
乘着这样的思维去走，就可以知道为什么都要写古代很强了，
因为要说成是本门派不行是因为我(后代)不行，不是因为本门武功不行。
(虽然现实来讲通常是因为本门武功已经落伍了，但是怎么可以承认呢)
不过最近要出完结篇的《武道狂之诗》就反对武功越来越弱的设定，
可能也因为作者本人有在接触武术，不像很多武侠作家连架都没打过，
他就透过主角之一表示武功是人创造出来的，没有一定越来越弱这种事情，
如果本门武功失传，当然可以重新创造出新的、同等级的武功。
当然前面也有人提过，金庸的设定里面要创造出武功非常困难、耗时很久，
导致创造往往比不上损失的内容，这就是一种类似文明倒退的论述，
比较大的问题是这样的断层究竟有多频繁──因为可以看到损失蛮严重的，
而且其中某几部作品的后人，创新的能力根本低到不行。
乔大下周要来书展演讲喔~~蛮期待他会讲什么的。

乔的武“术”跟金庸类型的武“功”基本上是不一样的概念吧？金庸的武功可以粗分心法跟招式，招式可以传承，但是心法，以及心法的相关条件：资质、理解力，就可能没办法用教的来突破…