楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-14 07:50:24※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言:
: ※ 引述《swswsw129 (How majestic the night)》之铭言:
: : 3. 人口基数说
: : 现今主流说法,也是小弟比较认可的说法
: : 简单来说,就是参与这个活动(下围棋)的男性人口基数原本就大于女性
: : 搭配前述社会结构以及女性较难出成绩的限制,愿意将围棋当作职业的女性就更少
: : 假如一个男子职业棋手是十万人中挑一的天赋
: : 女子职业棋手可能只有千人中挑一
: : 自然表现不如男性
: : 以上大概是围棋界的看法,我认为放到电竞看也同样适用(面临的条件其实差不多)
: : 当然以上说法都有缺陷
: 人口基数是结果不是原因,为什么会有这样的结果?
: 为什么世界上几乎所有竞技、甚至是高阶职位很多都是男性强势?
其实从生物界也能看出端倪啊
比如说公孔雀要竞争伴侣需要互相比美
雄鹿要互相打架;公狗也会打架
猴王有更多伴侣可以让牠生小孩
简单来讲,这算是生物本能
雌性会想要挑选最优秀的雄性来繁衍后代
所以雄性要彼此竞争,证明自己是优秀的
作者:
Tiandai (Tiandai)
2018-01-14 08:00:00如果今天这个70亿人口的社会是母系社会 世界会反转
作者:
utcn92 (望风来)
2018-01-14 08:03:00这篇快要碰到社会达尔文主义了
作者:
utcn92 (望风来)
2018-01-14 08:16:00把生态学套到人类社会上,必定导向定义“优劣”并汰弱留强,法西斯啊 纳粹之类的就是这样诞生的
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2018-01-14 08:23:00一直都是汰弱留强不是吗,大法师们没后代呀
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2018-01-14 08:55:00话说不少生物雌性都比较大只,不过好像都不是群居动物
猩猩不会上网,可是上网的人把心态套用在猩猩身上0 0
后宫那种被创造出来的极端环境就别拿来说嘴了吧,当男生爽一次CD顶多一天女生爽一次可能要CD至少10个月就决定了男女终究不平等,能追求的只有尊重了
蠢蛋进化论谁说怀孕不能爽的.... 还跟本开无敌了
拿自然界、生物界证成有很大的问题,这大概就是以前生物学家发展的那套问题其实不小的社会生物学,其中一点就是社会达尔文。另外,即便自然上有差,也不代表这样的既存现实就是正当的,否则老板天生就有比员工有钱、有优势的既存现实,就可以得到其他人不可以用其他制度,例如比较好的制度,去提升议价能力、弥补差距
作者:
Cishang (辞..)
2018-01-14 11:31:00人类历史又不是没有母系社会 为什么男系社会现在是主导如果母系强现在就是母系为主导 男系会消灭 很简单的
这不是否定人类的生物性,而是类似吵很久吵到烂的遗传/养育问题吧,这个理路推到极致,得不到人类尊爵不凡、具备神性的关点。问题应是组成社会之后的社会因素、社会追求的目标、正当性的问题。自然界生物都麻24小时上班没有休假跟娱乐,人类凭什么尊爵不凡想要周休二日、降低工时呢