楼主:
Kbart (凯巴特)
2018-01-12 20:18:46当年我还是国小高年级生
看完阿兹卡班的逃犯就有对自己问了这样的问题:
当初是哪个没大脑的设计师弄出会咬人的课本?
1.课本是要给学生读的,不是用来给学生练习驯服的
(书店老板不知道如何驯服怪兽的怪兽书可知最初用意不在练习驯服课本)
2.同期还有另一本叫做“隐形的隐形书”比标题的这本更猛会自己变不见!
虽然J.K.罗琳很明显想描写魔法世界无奇不有
但如果用逻辑来回推这两本书的设定,一样会觉得不合理
就算现实中真的有魔法好了
书商会无聊到设计一本一般人无法控制的咬人书吗?
(更可笑的是,这本咬人书还只是本国中课本......)
就算书商真的脑洞大开设计这种咬人书,连告知书店老板注意事项都不会做?
问题:
“怪兽的怪兽书”以及“隐形的隐形书”
就罗琳的写作方式,逻辑上是不是怪怪的?
作者:
m6990400 (Harding)
2018-01-12 20:21:00有一天,某只怪兽上了书,董?
作者:
Owada (大和田)
2018-01-12 20:21:00魔法的世界 不是逻辑的世界
你对童书要求什么逻辑?你怎么不干脆质疑小熊维尼穿衣服好了
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2018-01-12 20:24:00就是像海格那样的奇兽控啊,"要是哪天书本变成可以当宠物养的怪物一定萌翻的"类似这样的思维
作者: aa091811004 (falaw) 2018-01-12 20:27:00
何不问问神奇杰尔夫
健康课本都能嘿咻了 魔法世界的书能生小课本也很合理啊
作者:
lolic (lolic)
2018-01-12 20:39:00应该是变形学或合成术之类 例如 大..哥..哥..
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2018-01-12 20:40:00就笑点罢了拿来鞭逻辑...
作者:
MAGICXX (逢甲阿法)
2018-01-12 20:45:00摸了一下龙骨(书背) 就瘫软下来(?
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2018-01-12 20:52:00跟童书计较什么= =没MP条没法术槽的魔法世界都能建构出来了你还期待啥逻辑
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-01-12 21:36:00欸,我觉得这设定超有趣的
妙丽第一集就吐槽过巫师都很没逻辑,所以做出这种没逻辑的书也满有道理的
作者: Maplekuso 2018-01-12 21:56:00
哈波还设定英国魔法界8000多人 很不合理
作者:
jupto (op)
2018-01-12 21:58:00那本书好像写的很好 海格选书的眼光可能还不错 感觉上就是专业奇兽控写出来的 所以会搞那种事也是正常
原来如此,如果是奇兽控的话就能够理解了,尤其摸一下书脊就变温顺的设计,果然是奇兽控的风格啊嘶
楼主:
Kbart (凯巴特)
2018-01-12 22:13:00不过没事先告知书店店员要如何处理这些书这也......=.=a
作者:
Myrd718 (Myrd718)
2018-01-12 22:49:00潮啊,进一波炒价骗跟风学店生
想想,你不会觉得那本书可能是海格自己写然后指定书籍赚钱吗?
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2018-01-13 03:34:00觉得不要浪费时间去思考这系列