Re: [闲聊] BiliBili 大会员优惠!
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 01:47:08
※ 引述《LebronJames2 (King James)》之铭言：
: 借标题问一下
: 所以买大会员或在B站上看番到底算不算是盗版啊?
: 我记得板上也有不少上B站看番的乡民
: 总不会其实都是中国人吧?
先说结论
在台湾用vpn看B站不是盗版而且完全合法
以下是个人浅见
先从盗版的定义来看
盗版指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制、再分发的行为
简而言之只要没有下载、重制转发、公开散布等行为你就跟盗版完全沾不上边
所以不管在台湾有没有授权有没有代理商
只是“单纯观看”你就绝对不是盗版
台湾法院在YouTube平台上已经有许多判例以及新闻
智财局也有解释过
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=540176&ctNode=7127
同样的道理在B站上也一样
基本上不论是观看还是发弹幕投币加值
都没有盗版问题
当然BT跟p2p因为有上传下载跟散布所以一定是盗版
再来是vpn
上Google搜寻vpn
第一个跳出的广告是
http://i.imgur.com/h6CocDJ.jpg
如果违法中华电信会带头违法?
醒醒吧
在台湾用vpn合法在b站单纯看影片动画没有盗版问题也合法
总之一切都合法
: 借标题问一下
: 所以买大会员或在B站上看番到底算不算是盗版啊?
: 我记得板上也有不少上B站看番的乡民
: 总不会其实都是中国人吧?
先说结论
在台湾用vpn看B站不是盗版而且完全合法
以下是个人浅见
先从盗版的定义来看
盗版指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制、再分发的行为
简而言之只要没有下载、重制转发、公开散布等行为你就跟盗版完全沾不上边
所以不管在台湾有没有授权有没有代理商
只是“单纯观看”你就绝对不是盗版
台湾法院在YouTube平台上已经有许多判例以及新闻
智财局也有解释过
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=540176&ctNode=7127
同样的道理在B站上也一样
基本上不论是观看还是发弹幕投币加值
都没有盗版问题
当然BT跟p2p因为有上传下载跟散布所以一定是盗版
再来是vpn
上Google搜寻vpn
第一个跳出的广告是
http://i.imgur.com/h6CocDJ.jpg
如果违法中华电信会带头违法?
醒醒吧
在台湾用vpn合法在b站单纯看影片动画没有盗版问题也合法
总之一切都合法
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-26 01:49:00
合法资敌
作者: leo921080931 (小饱) 2017-12-26 01:49:00
不管啦 看了就是中国人
作者: MentalOut (食蜂操祈) 2017-12-26 01:50:00
接口资源都做得很好很用心 真的是没啥好为了反对而反对
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-26 01:55:00
是啊,说盗版真的满脸问号,那跳到日本看算不算呢?
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 01:58:00
之所以分区不就是版权持有方能决定销售出去的使用范围在哪、或是不同定价 在一个地方卖了等于全卖又何必分区呢
作者: leo921080931 (小饱) 2017-12-26 01:59:00
他们在吵的是挂vpn就是中国人吧
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:00:00
我的理解是看bilibili ok、用VPN ok，但是卖VPN服务宣称可以合法看bilibili应该就会有争议；至于用VPN看bilibili……嗯,以bilibili那边的授权应该是会有问题，所以bilibili会主动挡掉非授权区域的IP，其他的(用VPN)就看有没有办法抓出来而已
作者: Kenqr (function(){})() 2017-12-26 02:02:00
照这逻辑 看向日葵也不算盗版ww
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 02:03:00
是的，单纯观看都不是盗版，构成要件不符简单来说挡ip阻挡观看是厂商为了区隔市场的方法，跟盗版没关系
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 02:05:00
你就不在他的市场内啊
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 02:06:00
使用者有办法用跳板绕过限制去看他也拿你没辙
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:07:00
对啦，总之应该是算合法吧。因为法律设在道德的最低标准嘛
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:08:00
以我国法律购买国外商品是合法的 其他纯粹是买卖契约与法律无关
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 02:09:00
但是线上看也是有个下载的过程啊..
作者: Bewho (壁虎) 2017-12-26 02:09:00
那你觉得合法却不道德的话换个不是盗版的词…翻墙难民？
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:09:00
而且政府还扣不到一毛钱
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 02:10:00
https://goo.gl/CWyHwg 商品有版权的状况
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 02:11:00
所以应该说是只要不分享出去就算合法 线上观看本身就是下载行为 算合法不过你举例VPN用中华举例就很奇怪了啊
作者: trialmoon (邪恶番茄) 2017-12-26 02:12:00
先冠盗版 发现合法 在冠你没道德 帽子好多
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:13:00
j大说的是贩售的行为 如果购买犯法的话我们都不能从
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 02:13:00
说下载其实并不正确，应该说“处存”也就是串流看完没删掉才会有盗版问题
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:13:00
我可没说不道德，我只是说那是道德的最低标准XD在那之上当然就是见仁见智了
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:14:00
???所以到底要写入到何种媒体才算???
作者: AirPenguin (...) 2017-12-26 02:14:00
如果在B站付费算缺德的话 那追番的大概过半数比这些..
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:15:00
是呀，就是如此而已。
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:15:00
花100就可以喷其他人我在看正版真的太划算了
作者: poeoe 2017-12-26 02:15:00
如果串流就违法 每天不知道有多少人在Youtube触法了XD
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 02:15:00
简单来说像YouTube和b站一样看完就没了就没问题
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:17:00
他们会喷动画疯片源少功能烂连线差逼人出走
楼主: GeoffreyG (骏) 2017-12-26 02:18:00
所以在台湾不想用动画疯用vpn去b站看也行啊，这就是自由国家的好处在法律前提下都可以做
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:19:00
我是认为这像伪造自己的所在地去看啦，但你觉得是境外输入…当然，是都没有触法没错。认真想想这好像也没什么，就像我在台湾买netgear大概对岸两倍价，所以决定用淘宝买一样。
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:33:00
楼上正解 其实这行为只是让台湾厂商赚比较少而已身为消费者没必要替厂商担心xd
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-26 02:44:00
妈的一堆正义魔人 看这个都有问题尼玛到底是要台湾人除了动画疯以外去哪看 飞去日本看卫星电视逆
作者: school4303 (某爬虫类) 2017-12-26 02:44:00
拿中华自己卖VPN服务这点来讲真的有点怪...
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:45:00
不过中国卖VPN会被抓去关就是
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-26 02:48:00
补推 实在是
作者: suigetsu (水月) 2017-12-26 02:56:00
装某个chrome插件就能看B站新番了，应该不算VPN(?
作者: lv256 (等级256) 2017-12-26 03:01:00
最后提中华是要说明VPN不是违法技术而已吧那种差件我记得内涵其实跟VPN是一样的
作者: sincere77 (台湾会更好) 2017-12-26 03:03:00
逻辑死了
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 03:14:00
就跨域看片使用VPN跟代理的目的都是为了伪装目的地IPVPN是帮你搞定从你家到影片商主机所有的传输代理是帮你递出要求跟接收转发 到代理间的节点无法掌握
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 03:54:00
b站只在api的domain判断 所以api处理一下就可以 实际影片服务器根本不验证ip 何况b站还有一些漏洞 去看bilibilimac之类的啊.
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-12-26 04:45:00
B站的漏洞都超单纯，感觉都是故意留的后门...
作者: sillymon (塑胶袋) 2017-12-26 06:14:00
VPN合法跟VPN看B站合法是两回事
作者: Nravir 2017-12-26 09:08:00
拿卖VPN得来举干嘛?这件是来看使用者是否拿VPN做合法.非法得事情
作者: Howard1420 (咎人) 2017-12-26 09:15:00
逻辑不对
作者: Nravir 2017-12-26 09:48:00
违反b站规则它无法条可管你，但可以锁你帐号~
作者: mosquito147 (ＭＯＳＥＲ) 2017-12-26 11:11:00
哪里怪怪的
