Re: [闲聊] 今天文化部长在备询时有提到ACG

楼主: ifulita (和泉政宗)   2017-12-13 17:33:57
稍微补充一下…
今年10/5立法院财政委员会开会时李丽芬委员有针对ACG政策进行质询,
李委员觉得ACG产业也就是动画、漫画及游戏的产业是很重要也很有潜力的产业,
但很可惜在这次投资台湾的相关报告里面却没有看到,
她知道经济部工业局一直有在支持这个产业的发展,
而十月蔡总统参加金漫奖的颁奖典礼时提到她要当一个有动漫政策的总统,
包括要加强ACG产业跨领域的媒合、要发展基础内容推动角色经济,
不知道国发会的陈美伶主委及经济部的王美花次长有没有注意到这个讯息,
陈主委表示有,
于是李委员继续追问这个部分的政策是由谁来推动的,
王次长回应应该是工业局及文化部,
李委员觉得虽然常听到有关于内容产业应该是由文化部来负责,
但她个人觉得这不应该只是由文化部来支撑,
因为文化部真的没有办法单独支撑起这个产业,
反而还需要有经济部做跨域整合,
另外这个产业也需要国发会、财政部及金管会帮忙进行产业环境的营造及投融资,
举例来说不知道二位有没有听过日本的万代南梦宫这间公司,
经济部工业局主祕陈佩利知道这是一家非常大的游戏机厂商,
我们常打的太鼓达人就是这家公司出产的,
李委员表示其实万代南梦宫是二家公司合在一起的,
万代是做玩具的、南梦宫是做电玩的,
两家加在一起之后去年的销售净额有台币1671亿元、整个获利有170亿元、税后纯益有118
亿元所以是不小的规模,
因为这家公司是玩具与动画相结合的所以有玩具部门当然也投资动画及电视剧等,
她提这个例子所要讲的是我们的容容产业绝对不能单打独斗,
光靠一个产品本身是没有办法支撑整个产业的,
虽然刚刚经济部提到这家公司的产品是太鼓达人,
但这几年在台湾很红的其实是妖怪手表,
而更有名的是钢弹,
光是妖怪手表这个IP在2015年的销售额达到148亿元,
他们就是把玩具、游戏、动画及歌曲整个联合在一起,
所以这一两年来很多小学生、幼儿园在办运动会、园游会都会跳妖怪舞,
所以他们的策略是非常成功的,
他们成功的行销到台湾后她发现台湾小孩看的动画、动漫都是日本的,
这部分反而影响到我们儿少族群文化的主导权及话语权,
虽然我们在五加二及前瞻建设有纳入相关的策略及计画可是还是不够,
因为目前看来这部分是文化部纳入前瞻计画里面,
但这个部分一定还需要经济部、国发会等相关单位一起来做,
所以她希望国发会能研议内容产业或ACG产业到底缺了什么,
陈主委表示她会请产业处针对这个部分做个规划后再向委员报告,
李委员表示对于经济部她比较期待的是如何与文化部继续合作,
因为文化部的专长在催生好的内容,
但是整个产业链的打造还是需要经济部全力支持及协助,
她目前常听到动漫界的朋友提到他们不知道主管机关是要找经济部工业局还是文化部,
这个部分除了要厘清彼此的角色之外也要更加合作,
王次长答应会配合跨机关的讨论把权责弄得比较清楚一点,
李委员表示过去我们是在帮日本及美国代工,
她知道现在我们的人才都跑到中国及日本去了,
如果我们可以把这个产业做起来,
相信这就像蔡总统所说的可以让年轻人有一条回家的路,
有关于内容产业部分她在几周之前有召开公听会,
在公听会中大家很强调的是这个产业有资金上的问题,
文化部在补助这些内容产业的发展时只能补助所有经费的49%而其他部分都要自募,
以动画来说动画是ACG中最需要花钱的一个产业,
我们不可能一部动画就能让品牌做起来了而是需要去养的,
现在的补助方式很可惜的一点就是只给13集的经费,
中国培养一个角色的出现可能是52集或100集以上,
所以在公听会中有特别提到信保基金、中小企业发展基金、国发基金等有没有可能选出一
些觉得值得投资的作品去做投资,
陈主委表示在国发基金中就有一个是与文创、文化部合作的,
她可以把那个计画提供给委员,
她们一定要把它做成一个整体完整的产业链。
有关于李委员当天的完整质询内容可以参考下面影片连结:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/100527/1M/Y
10/16文化部长郑丽君到立法院教育及文化委员会备询时,
当时也有通过一项临时提案,
提案内容是为使ACG产业相关政策更趋周全健全整理产业链之发展,
所以请文化部于近期内邀集国内相关人士召集会议广纳意见,
参与者的创作类别必包含如动画、漫画、图像授权、插画、游戏及其他,
参与者也应含括多元世代,
至于参与者的创作发表方式必须含单行本、连载、同人志、网络、影视音及数位媒介等,
也因此参与者的身分必须包含创作者、业者、经纪人、编辑、策展人及相关团体,
会议的进行应仿照全国文化会议各场次秉持由下而上广泛参与之精神,
使参与者有充分时间表达意见以利广纳各方对ACG产业发展的意见作为政府施政依据,
提案人有李丽芬、张廖万坚、吴思瑶、何欣纯、苏巧慧、蔡培慧、许智杰、陈亭妃及陈学
圣。
11/2郑部长到立法院教育及文化委员会备询时,
何欣纯委员也有质询到有关于ACG的政策,
郑部长在回应何委员的质询时有提到她们在前瞻计画面里也有提出ACG内容产制计画,
它也会透过IP让ACG跨域发展,
我们现在是用个别计画来进行,
因此未来我们希望能够成立文策院,
未来如果有文策院它就可以有一个大平台来把大家整合在一起来推动,
于是何委员问到目前文策院的进度为何,
郑部长表示目前文策院的设置条例已经函送过行政院,
但是行政院有些机关会审后有一些意见所以又送回部里面修改,
现在文化部已经修改完又送行政院审查中了,
何委员问到这个文策院跟以往文创法里所讲到的文创研究院有何不同,
郑部长表示过去文创法所设置的是一个以研究调查为主的研究院,
但是她们认为应该要仿效韩国的韩国文化内容振兴院或是法国国家电影暨动画中心,
他们都是产业的策进机构、他们都是特殊法人,
但在台湾相对应的是行政法人以公法人的方式来进行,
我们是朝行政法人、产业推动的机构来进行,
而且是跨域的整合以文化内容整体跨域整合以振兴内容为主来推动,
何委员追问到所以文策院会从文创故事开始孵化然后协助民间产业界来跨域合作、人才培
育,
最后就是数位科技的应用跟通路的拓销,
郑部长补充说它有二项很重要的是目前生态系最大的瓶颈就是要有多元资金的投入,
所以她们希望可以透过文策院来统筹民间多元资金的投入及国际连结协助独立制作来进行
国际行销,
何委员问到所以未来它会是一个独立的单位吗,
郑部长明确表示对,
它是一个行政法人,
它会进行研发调查、人才培育、多元资金统筹、科技用、通路拓展跟国际连结,
何委员问到郑部长期待未来这个文策院什么时候时程上的拿捏,
就是立委可以怎么样来努力,
郑部长表示希望行政院审查后可以赶快送到立法院来,
如果下个会期就可以在立法院…
何委员追问这个好像还牵涉到修法的问题,
郑部长承认它的组织法跟设置条例都要立法,
目前行政院还在审查,
何委员问文创法里面的法源要不要修,
郑部长表示要也同步送了,
法源的部分行政院已经审查通过了,
因为它本来是限定要成立财团法人文化创意研究院,
但她们把它放松可以成立相关的法人,
何委员提到魔法阿嬷、返校及通灵少女都是由台湾民间的力量及人才自行慢慢推展,
后来有在地的行销甚至是迈向国际的行销,虽然这中间可以看到政府有进步、有加强力量
但还不是太强,
郑部长承认这点并表示所以需要有一个大平台来打国家队,
就是大家结合力量来支持,
因此它需要有一个稳定长期的组织,
何委员问到所以这十几年来国家的角色都还不够强吗,
郑部长表示如果我们只有个别年度的预算补助就比较没有办法可以催生出整个生态系,
所以希望文策院可以做为政府跟民间合作的平台而且里面还可以有投融资的机制,
比如说缺授权公司就可以积极投资相关的授权公司,
我们要建构一个比较完整的生态环境内容才有可能进到市场里面去,
因为过去我们的辅导金都是直接补助给内容产业,
但是台湾的生态系、产业的环境是很残缺的,
所以我们需要一个催生完整生态系长期相关的计画,
郑部长及何委员都同意产业要发展不是只有靠奖补助而已,
郑部长认为台湾要从奖补助转型这样才能真正促进整个产业比较健全的发展。
有关于何委员当天的完整质询内容可以参考下面影片连结:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/102045/1M/Y
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-12-13 17:39:00
嗯……三行重点希望(拖走
作者: yarn5z0 (恶魔糖球)   2017-12-13 17:41:00
太长了 我都看到灵压快消失了ww
作者: RieX (eX)   2017-12-13 17:43:00
这内容很好懂 简单讲就是 什么都没讲
作者: ray48 (离人)   2017-12-13 17:43:00
乱枪打鸟比计画推出一个IP还实际我觉得
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-12-13 17:44:00
指望郑丽君绝对没救好吗?
作者: alinwang (kaeru)   2017-12-13 17:46:00
不要只会发钱了事.
作者: roycsw (洛伊or阿叶)   2017-12-13 17:49:00
这一篇文章值 1000 Ptt币
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2017-12-13 17:57:00
先让创作者别饿死比较实际
作者: RoChing (绿野贤宗)   2017-12-13 18:57:00
感谢分享,但是我承认我看不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com