Re: [情报] 剧场版 No Game No Life 游戏人生 Zero 台湾年底上映

楼主: SamuraiJack (杰克武士)   2017-12-05 12:41:09
我是真的不懂耶,你要说大家看的是剧情,不在乎他画的好不好,有没有抄袭,以及他的
抄袭不是外行人可以明显看出的那种,所以比较难引起注意,这些我都同意,但这也仅仅
只是“现实层面比较难引起关注”的理由,和他这样做是对是错有什么相干?
错的事情,就是错的事情,你不在意或是看不出来,那也就算了。
但是在那边说别人“战不起来森气气”是三小?这种态度才真的是让人火大,更别说什么
眼红了。你看不出来抄袭,或者不认为有抄袭,这个还可以讨论,我不敢说这有绝对的谁
对谁错,可能是你看不出来,也可能是我太敏感--但是这种认为“谴责抄袭只是眼红想
战”的默认到底是怎么回事?而且这还不是第一次,也不只是这个作品,每次抓抄袭都会
有(只是真的战起来的时候又会不知道消失到哪里去了)到底为什么一个以讨论创作为主
的看板,会有这么多轻贱原创,认为在意原创的人只是想战眼红和精神洁癖的人啊?
窃钩者诛,窃国者侯,古人诚不欺我。窃国者骂不得,因为你骂他就是眼红,因为你骂他
就会有一群人跳出来问你,如果他真的有错,怎么别人没有骂啊?怎么日本战不起来啊?
只有那些没有多少粉丝的窃钩小贼,你才可以在一开始就营造出骂的人比护航的人多的印
象,然后那些眼里没有对错,只有要不要战的人才会觉得,哦哦战起来了,赶快跟上啊~
推文大可说我森气气,因为我是真的不能忍受这种态度。不过我还是再强调一次避免误解
--我可以接受到底有没有抄袭(外行看不出来),或者这样的抄袭多严重(故事才是重
点)的讨论,但是我完全不能接受“在意是否原创只是眼红想战”的恶心揣测。
作者: saber154 (saber)   2017-12-05 12:45:00
作者: penta (舞璉)   2017-12-05 12:46:00
好 知道了
作者: kashi29 (樫)   2017-12-05 12:46:00
听到玻璃碎裂的声音
作者: s2637726 (BBQ)   2017-12-05 12:47:00
7到特地回文战 这篇有ACG点吗
作者: Fm4n (钱不是万能的,是万代的)   2017-12-05 12:49:00
作者: jch660tw (阿渝)   2017-12-05 12:52:00
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2017-12-05 12:52:00
战不起来还特地再回一篇 辛苦了QQ
作者: silverowl (Raven)   2017-12-05 12:53:00
所以你4噗4眼红想战
作者: siro0207 (希罗)   2017-12-05 12:53:00
喔 好 我决定看完电影后再去预购BD了
作者: dannyminami (MKP)   2017-12-05 12:56:00
作者: saber154 (saber)   2017-12-05 12:57:00
推楼上 日本2/23发售已下订
作者: snegi (  ̄灬 ̄)   2017-12-05 12:57:00
别太认真 就跟食物一样 有人觉得好吃就行
作者: sdtgfsrt (很会)   2017-12-05 12:58:00
end
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2017-12-05 12:59:00
楼下可以帮我把这篇精简成一句推文就好吗
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-12-05 13:01:00
我想要大家都来推我的文 所以拿了一个臭酸鱼饵
作者: thesun0731 (johnnywalker)   2017-12-05 13:13:00
感觉你把人家喂的OO都吃下去了呢 控制欲太强了喔
作者: EAFV (流浪猫)   2017-12-05 13:14:00
嗯嗯 呵呵 去洗澡
作者: s256988452 (Steven)   2017-12-05 13:17:00
什么原创 原作不是小说吗
作者: azc3144 (魔法科的守护者)   2017-12-05 13:18:00
帮嘘
作者: s256988452 (Steven)   2017-12-05 13:19:00
简单一句就是"你们只会认为在意原创的人只是眼红想战"
作者: thesun0731 (johnnywalker)   2017-12-05 13:22:00
可是原PO才是特地开文的那个
作者: v21638245 (等雨婷)   2017-12-05 13:23:00
喜欢的是小说,他小说没抄袭就好,真要计较没完没了
作者: knight60615 (游侠)   2017-12-05 13:25:00
烂饵 还要来几遍
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2017-12-05 13:28:00
然后?推文谁说的你去针对,不用再把其他人划成那个人,这样可以吗?
作者: s256988452 (Steven)   2017-12-05 13:28:00
原来是被爆料插图的动作跟姿势是描图抄袭我个人的想法只是你原文的内容太过简短以至于像钓鱼
作者: miname (>.<)   2017-12-05 13:31:00
阅,丁下
作者: s256988452 (Steven)   2017-12-05 13:31:00
而且一些习惯用语 并不晓得有什么值得生气的地方...骨架的部分看起来也像是作者懒得重画所以使用别人的角色跟思想没什么抄袭的地方 会认为钓鱼的原因是这样
作者: azc3144 (魔法科的守护者)   2017-12-05 13:35:00
而且还特地开一篇
作者: li1015 (123)   2017-12-05 13:38:00
上一篇那种写法原来是想认真讨论不是想战? 真是长见识惹XD
作者: people001 (爱着科基的男人)   2017-12-05 13:47:00
你有种想战的感觉
作者: talewind (AK)   2017-12-05 13:49:00
你不就是想战吗...垃圾这种人身攻击的字眼都出来了
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-12-05 13:51:00
再提一次喔 要不要天天提算了 反正你看起来很闲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com