※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言：
: 想来聊一下这个
: 我觉得这是一件满矛盾的事情
: 就是阿
: 所谓的后起之秀
: 这些资源/补助要给谁...
: 大概就是像这样的问题
: 我想是这样的啦
: 这些agc产业基本上拼的都是创作
: 就不是科学/学术取向的东西
: 那一种可以看计画/方向就知道有没有价值的
: 创作这种事情是很主观的
: 基本上一个创作不经过市场检验
: 就很难确认一个东西有没有价值
: 尤其是极端大众取向的agc产业更是如此
: 所以说
: 要怎么确认一个新人有没有补助的价值?
: 你给新人补助
: 有更大的可能性是他一辈子都红不起来
: 创作出来的东西一辈子都是渣渣
: 这些资源就完全的被浪费了
: 可是
: 相对来说
: 你给老人补助
: 他的市场价值可能已经够大了
: 已经能养活自己了
: 其实不需要这些补助
: 所以说了
: 这些补助的标准要怎么断定 我觉得这才是问题吧?
以今年度文化部的漫画出版发行及推广行销补助作业要点来看，
申请补助的漫画家的评审标准分别是“计画具体可行性、完整性”、“出版发行刊物及数
位平台的原创性、内容丰富度”、“计画预期目标及效益、过去办理相关计画实绩”、“
计画经费配置之合理性”，
评分除了“出版发行刊物及数位平台的原创性、内容丰富度”是占40%之外其他各占20%。

看些项目…还没抢到市场就死了