※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之铭言：
: 闲聊一下 前面提到法律层面的都说"性目的"前是不允许的
: 但到底何谓性目的 ??
: 日本那边现在还是有很多幼女写真 举例来说
: 这位 https://i.imgur.com/vhVTatf.jpg 在拍这片的时候还不到12岁
: 可是影片内容也是脱脱脱 穷尽各种搔首弄姿
: 脱到露腿 隔着一层薄薄的布作重点部位拍摄
: https://i.imgur.com/q5DDtvO.jpg
: https://i.imgur.com/nVODYg0.jpg
: https://i.imgur.com/I3vj0vl.jpg
: https://i.imgur.com/lNndfa8.jpg
: https://i.imgur.com/8pXxYJ0.jpg
: 我想请问一下 难道这个就不叫以性目的为前提吗 ?
: 想看这片的最好都不是萝莉控齁
: 日本既然允许幼女拍这种片 那到底跟拍裸体写真的差别在哪 ?
: 前面有推文提到宫泽理惠事件 这个不知道的直接去估狗就好
: 同样的 拍裸体写真 她当年17岁10个月 所以该片后来不合法
: 难道多延后两个月拍等到她满18岁了 片子本身的意义就会不一样吗 ?
: 我认为上面贴的那片就是以性目的为前提在满足萝莉控的
: 那为什么这样就合法 ? 只因为她多穿那薄薄的一层布 ?
: 再举个更极端的例子 这两年大家都很熟的童颜巨乳写真女星长泽茉里奈
: 她的写真影片内容更是一堆超over的画面
: 要不洗澡搓奶 要不只黏胸贴穿超松垮的吊嘎故意露半球甩啊甩的
: 这个 ... 不就是有人想意淫萝莉 又因为她是合法萝所以可以这样搞吗 ?
: 不然她为什么不拍像上面那些幼女那种纯写真影片就好 ?
: 感觉日本这规定真是有够做作又病态的
: 到底是 ... ?????
法治就是这样
先把规则订好，违反就是不对
有本事钻漏洞，那么看不下去的人就会去封锁漏洞
而不是像你这样自由心证
不然就像绿豆糕，明明就是围棋盘子
偏偏有人要强说这是布料
不然要法律做什么？都给你判就好啦
事实上就是有人爱看，所以有人去买
连别人合法享用性癖都要管
会不会太超过？

违法被抓活该刚好不过这里大部分的人应该都违法抓片过?我说犯著作权法

恋童癖都该死

同意 重点就是那条底线 你今天就算是萝莉控但都找合法萝莉的骗来看 谁会管?*片

台湾情色相关大多没著作权 下载不算违法我指的非儿童的

说情色没著作权的恐怕是活在10年前了 法院见解早就不是这样

是啊，让情色事业合法就说假道学，全非法也假道学，话都你们讲啦

现在是执法严不严格的问题 真的要搞你通通可以抓

成人情色事业跟恋童癖还是差很远好不好

吗~ 台湾很多都马是要不要抓(搞)你而已 例如正夯的劳检

劳检都马抓不到 的确是搞事而已

雅量 嗯。。

色情这一块现在真的很模糊 有判例也是极少数今年有人被抓是基于散布才违法 并非针对下载台湾法律的确很多跟不上时代的地方

假道学就假道学,假道学又不违法. 甚至双重标准也不违法只会被拿来当作嘴砲材料而已

懂得玩弄法律以及有钱请律师的，有时会有看似离谱的判决