闲聊一下 前面提到法律层面的都说"性目的"前是不允许的
但到底何谓性目的 ??
日本那边现在还是有很多幼女写真 举例来说
这位 https://i.imgur.com/vhVTatf.jpg 在拍这片的时候还不到12岁
可是影片内容也是脱脱脱 穷尽各种搔首弄姿
脱到露腿 隔着一层薄薄的布作重点部位拍摄
https://i.imgur.com/q5DDtvO.jpg
https://i.imgur.com/nVODYg0.jpg
https://i.imgur.com/I3vj0vl.jpg
https://i.imgur.com/lNndfa8.jpg
https://i.imgur.com/8pXxYJ0.jpg
我想请问一下 难道这个就不叫以性目的为前提吗 ?
想看这片的最好都不是萝莉控齁
日本既然允许幼女拍这种片 那到底跟拍裸体写真的差别在哪 ?
前面有推文提到宫泽理惠事件 这个不知道的直接去估狗就好
同样的 拍裸体写真 她当年17岁10个月 所以该片后来不合法
难道多延后两个月拍等到她满18岁了 片子本身的意义就会不一样吗 ?
我认为上面贴的那片就是以性目的为前提在满足萝莉控的
那为什么这样就合法 ? 只因为她多穿那薄薄的一层布 ?
再举个更极端的例子 这两年大家都很熟的童颜巨乳写真女星长泽茉里奈
她的写真影片内容更是一堆超over的画面
要不洗澡搓奶 要不只黏胸贴穿超松垮的吊嘎故意露半球甩啊甩的
这个 ... 不就是有人想意淫萝莉 又因为她是合法萝所以可以这样搞吗 ?
不然她为什么不拍像上面那些幼女那种纯写真影片就好 ?
感觉日本这规定真是有够做作又病态的
到底是 ... ?????
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2017-11-21 22:07:00感谢大大分享
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-11-21 22:08:00那种写真片现在在日本也不合法了
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2017-11-21 22:08:00这我不行
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2017-11-21 22:08:00我觉得你要再多贴一些图佐证 论述会比较明确
作者: lovesora (爱天空) 2017-11-21 22:09:00
220.132.70.52
我贴很多图了 刚刚截图截到PTT维修断线 害我少一堆P币
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-21 22:09:00感谢大大分享,但看到图后我更坚定认为二次元才是王道w
作者:
cheric (Respect)
2017-11-21 22:10:00好像小男生哦
迟交报告1天教授要给你死 能说才过了一天吗?规定就酱
全世界都一样 就是要明确定一条线出来 17岁半跟18岁只差几个月 17岁跟17岁半也只差几个月 16岁半跟17岁
作者:
senria (≡(?)≡)
2017-11-21 22:12:00难道香吉士抽菸打马赛克 大家就不知道他抽菸了吗
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2017-11-21 22:13:00这跟59分去和教授吵有八成像
我的论点在以性为前提 到底什么叫以性为前提 ...
作者: GTA7 2017-11-21 22:16:00
阿人家拍片的钻漏洞 你把所有人一竿子骂了..
宫泽那个事情 要是她贴胸贴 大家就会觉得是艺术 好棒平面美女 可是一露点就变色情 ....
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2017-11-21 22:17:00长泽茉里奈那个例子不好 因为不管怎么说人家就是合法
作者:
audi1005 (totot)
2017-11-21 22:17:00二次元和三次元果然不一样 这我不行
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2017-11-21 22:18:00年龄合法 不管他萝不萝 他想拍就可以拍
就明确告诉你了 18岁以下不准漏点 别踩线就好 跟啥艺术色情一点关系都没有
老实讲去看美国法律是写性暗示也不行的日本也是做做样子就没有那么严
作者:
Manaku (manakU)
2017-11-21 22:21:00发问,让男童留长头发穿女装,露上面两点写真 这样合法吗?
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2017-11-21 22:22:00日本也是近几年才开始管制 很多东西都还是灰色地带的
18岁以下不准露点就OK没错 我的意思就是这点很奇怪啊"因为买非法幼女片是以性为目的=间接助长犯罪"但写真幼女片就不是以性为目的吗 ?
作者:
Manaku (manakU)
2017-11-21 22:24:00那我拍到男童只穿泳裤的照片也违法囉? 还是重点在女装
作者:
swgun (杨 威利)
2017-11-21 22:28:00满足性欲之目的啊 你不能说能打手枪就算 有人就是看鞋子也能射所以这层布就是一般客观标准
喔喔 这个理论我完全可以接受 你说服我了这倒是一个很不错的举例
重点是要拉出那条线 连线都没有儿童色情只会越来越夸张 有了规范 至少让程度只能游走在踩线边缘
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2017-11-21 22:31:00同意 主要就是那个限制要出来就跟18禁的意义差不多
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2017-11-21 22:36:00就是因为那层布啊
这方面中国好像比较革命性 男男就不算嫖 XD所以继续道学下去 大概会有男的女装写真...要游走边缘找满18也不难吧 看看泰国人妖...
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2017-11-21 22:56:00
我不行 看了感觉诡异 还是回归2D的好( 踨X 胬 踨X)
作者:
snocia (雪夏)
2017-11-21 23:08:00这篇这部影片看起来其实是尺度比较小的...
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-21 23:13:00
还是有一条线的限制吧 国外是比较严格在限制年龄下 越往下越没有行为能力 ,17跟18差一岁 但为什么就是违法 因为如果一直类推下去就没完没了裸露程度也是 还不如全部禁止年龄以下
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-11-21 23:17:00
其实就露点时很容易界定的方式 你穿泳装玩水可以拍得很情色也可以很普通 而且在不同人眼中感觉也不同*是
作者:
oscarddd (pikachu)
2017-11-21 23:20:00我先弄一发再回答你
作者:
xiaohua (大花)
2017-11-21 23:43:00近几年不是有很多国小舞蹈表演,都是舞蹈老师 教 小学生学习 外国团体跳的那种明显有性暗示的舞蹈,然后公开表演,然后录下来,这样算吗?...我觉得算= ="举例:
https://youtu.be/i8xl5-KbfOY有时候在外面很多活动场合,常常看到某某国小的表演,结果是跳这种舞,心里都觉得怪怪的,甚至毛毛的,是我太保守吗?= =a"
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2017-11-21 23:47:00是
作者:
xiaohua (大花)
2017-11-21 23:50:00这种表演在欧美会被警察关切吧...说不定练习的时候老师就会听到麦当劳欢乐送了没性征?舞蹈动作满满的都是性暗示耶@@a"
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-11-21 23:55:00xi大,我同意你的看法,我喜欢萝莉,但看这种舞我会想吐.哪个脑残教这种舞的!?舞的种类那么多种,硬要卖风骚是怎?
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2017-11-22 00:03:00说难看的 其实只是因为她们没有练好
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2017-11-22 00:10:00你这个就像警察在抓交通违规,被抓得人喊‘干那个人也违规为什么不抓?’
作者:
xiaohua (大花)
2017-11-22 00:16:00AC大,说真的如果跳的超好的话,我只会心里更毛...
作者:
teeeeee (日夜不分)
2017-11-22 00:29:00说了几百遍二次元没有真实儿童受害随便搞啊...
作者:
teeeeee (日夜不分)
2017-11-22 00:52:00有可能造成价值观偏差 现在社会这种舞也不是大街上可以跳的吧? 如果教小孩子跳这种舞让他有这个概念不就是偏差
作者: hoick 2017-11-22 00:54:00
觉得根本不用讨论 有些人就是喜欢年轻美丽的肉体还要讲的多合理干嘛讨论的合理只是为了合法 怎样都能讲的合理的其实为了创作的资料 我是带着艺术的眼光等等
作者:
ophster (八百)
2017-11-22 06:38:00我觉得你图要再放更多一点才有讨论空间
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-11-22 09:21:00法律有些东西只是为了以后用法方便而已=w=
作者:
oops66 (误导给宠物!)
2017-11-22 11:28:00感谢大大分享