这篇怎么能把2015年的事件讲得这么扭曲，也是很厉害。
以下仅修正客观事实，要怎么骂我不管。
※ 引述《eiw123 (サトウカズマとは)》之铭言：
: 主要是宫泽的写真问题 这个拖了半天 最后碍于国际压力还是修了
: 原本当时是连二次元都要修
: 后来在议员争取下 大家以创作自由暂时PASS
: 2016 BBC有来闹 接下来欧洲联合国大使跑来日本调查一周
: 说日本女性都在卖 说要求管制 后来被证明数字唬滥30和13英文都不会讲
: 还明显跟中国人合作打击日本形象 被各种质疑后她就逃回欧洲了
: 因为外务省有请她资料拿出来 那一周见了什么人 她都不敢讲
: (最近公视重吵的纪录片 就是这样来的)
: (2CH则是爆料她那一周在日本见了亲韩和中的份子)
1. 访日一周的是Maud de Boer-Buquiccino，荷兰人，联合国买卖儿童、儿童卖淫及儿童
色情制品问题特别报告员。并不是“欧洲联合国大使”。
特别报告员是无给职，不隶属于任何国家或组织。
2. 她访日的时间是2015年10月19日到26日，不是2016。
3. 13跟30是这样：Boer-Buquicchio在记者会上说XX%的日本女学生曾涉及援助交际，一
开始通常是比较无害的散步之类的活动。
记者会的翻译翻成30%，
后来订正成13%。
究竟是她发音错了，或是记者会翻译翻错，都有可能。
能用“30和13英文都不会讲”这种话能贴个笨蛋标签在她头上也是满厉害的。
总之事实是：她的意思是13%，而日本外务省严正抗议这个数字没有根据。之后特别报告
员也的确没有再回应数据的根据。

13太低估了，30真的差不多

楼上怎么知道的 有调查过?

如果一起散步也分类在援助交际的话(无性行为)喊个30%好像有可能..

这种数字怎么可能准 你拿个问券去叫高中生填 都马乱勾尤其这种敏感的问题

问卷乱填机率超高啦，台湾还有6%小学就有性经验的耶

6%太低了 我不信

推一下

一楼的问题是凭感觉啊~这个其实就统计学来说是很不准的~

日本还30%小学呢…

这篇的原原po是不是删文了？