※ 引述《evaandy (Belial)》之铭言：
: 连结
: http://www.cna.com.tw/news/acul/201711050013-1.aspx
我觉得这是个好方向
与其让这些人不知道自己在干嘛
二十几年了还在那边乌龙院
还不如组成一个小队 专门接大案子(一定金额以上的)画
也就是说
你台湾老屁股漫画家想创作 想这么久 连个屁都还是搞二十年前的屁
干脆一点 放弃创作
朝 "客定制" 的方向走算了
这次的企业委托 应该就是个很好的 "客定制" 的方向范本
至于另一篇 提到什么台湾风味什么的
我倒觉得 这次世大运 很多小故事画成个两三本
应该不成问题呀
不然那个 红叶精神 假报年龄 也要作弊上场的 台湾有名历史也能画成漫画啊
或者是 台湾职棒史漫画版 可以画到做假赛 到职棒漠落
台湾明明很多丑事可以画成漫画的
不用实在很可惜

个人觉得20几年都在乌龙院，这点并没有什么错创作者要创作什么应该是他的自由 (除非是拿钱办事)不是说出来当创作者就要负担站上主流市场的责任有问题的是，东西上不了主流市场，就开始抱怨主流市场...

现在流行跑步

推后面那段，不过应该没人敢踩地雷

但他今天画的是商业作品, 几十年还没市场就是问题了..

职棒应该有人画过了...电影也有拍过，没人买单没用

构想到处题都有，台湾根本没什么特别的生在各个不同的地方，都可以依据周遭环境提出各种不同的构想，但要从这些构想中，发展出一条高概念，再制作成完整的作品才困难，就跟...就跟其他构想跟本土没什么关联的普通作品是一样困难的所以像原文说世大运画成漫画，是为了画漫画？还是为了世大运？说真的我觉得这和八卦板发篇世大运文一样，都是在炒短线如果从头到尾都只想挑一个看起来好像很好上手的构想然后把它发展成漫画，那台湾其实已经有不少插画家在做这类事情了吧

啊~ 那真对不起 我只会挑看起来简单 其实不可行的构想

也不是说不可行吧，只是可能跟大家期望的"漫画"不同

也不是啦 从推文来看 好像我提的 早就被做过了 我都没注意到 (如果要说 以讽刺类别的话 整个文学史好像也就世说新语 之类的 也就是说 是小众吧 (毕竟讽刺不正向人们喜欢搞什么正向 有能量 积极向上 又有"深"度话说 除了借镜历史 哪里有那么多深度的东西能被掰出来呀

敖幼祥其实也不是只有乌龙院,也有去法国驻村和去偏乡教小朋友漫画,这些可能不是什么重大的商业成就,但是宣传时如果有提就不会让人有敖都在食老本的感觉只是这宣传很明显就是觉得搞这些不赚钱的不重要那整个案子的企画和格调就可见一班了时报鹰打假球是电影九降风的重要故事背景,不过这部片评价就还好