Re: [闲聊] 玩游戏用BUG到底该不该被砍帐号？
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:07:20
会去想这种问题，代表你还没被社会化
一般人会有盲点
认知上是“要去遵守规则”
那么“万一规则没写、或是规则有漏洞”怎么办？
如果规则没说不准做，那就可以做吗？
并不是
要你“遵守规则”的意思
其实是“照订下规则的人的想法去做”
而游戏中订下规则的人是营运方
其实这种问题，现实社会的各个层面上都会发生
人脑是种会集中在单一事件上，略过许多面向的东西
定规则的人没办法预估所有状况
所以订下的规则常常会有漏洞
小到程式bug
大到游戏的玩法都有可能出错
像是之前LOL发生过，让对方没办法回家买装，也没办法取胜
只能磨到最后，弃权投降的那样
事后，使用这个战略的队伍被惩罚了
明明他们的打法符合游戏规则
队伍的目标也是为了我方的胜利
但还是被处罚了
因为他们的玩法跟游戏设计者预想的不一样
所以
遇到可能会踩到规则的状况时
试着去推断订下规则的人的意图
可以少掉许多麻烦
话说，动漫中常常会出现
主角跳脱思考框架，出奇制胜的作法
但在现实中，这种人只会被修理而已
※ 引述《Zenonia (zenCoin)》之铭言：
: 玩网络游戏，也就是玩家之间紧密互动的
: 若有玩家发现BUG而不回报官方（俗称恶意）
: 并私下以BUG爽吃王、拿神装而被锁帐号
: 那到底是合情合理？还是官方不该？
: 本肥也没有多纯洁，小学也用过BUG来通关
: 后来BUG被官方改掉也觉得理所当然、自知理亏
: 尽管如此，似乎仍有少数人认为
: 01.BUG要大家一起用，官方才会重视（为官方好）
: 02.BUG是官方疏失，活该吃亏、玩家不应严罚
: 03.BUG不是外挂，不应严罚
: 04.官方平常营运也没多好，玩家BUG只是刚好
: 各位觉得用BUG玩家怎么惩罚就好？
: 锁几天意思一下？
: 道具回收（但可能已经卖给别人了）？
: 全服务器回溯（会害到无辜玩家）？
一般人会有盲点
认知上是“要去遵守规则”
那么“万一规则没写、或是规则有漏洞”怎么办？
如果规则没说不准做，那就可以做吗？
并不是
要你“遵守规则”的意思
其实是“照订下规则的人的想法去做”
而游戏中订下规则的人是营运方
其实这种问题，现实社会的各个层面上都会发生
人脑是种会集中在单一事件上，略过许多面向的东西
定规则的人没办法预估所有状况
所以订下的规则常常会有漏洞
小到程式bug
大到游戏的玩法都有可能出错
像是之前LOL发生过，让对方没办法回家买装，也没办法取胜
只能磨到最后，弃权投降的那样
事后，使用这个战略的队伍被惩罚了
明明他们的打法符合游戏规则
队伍的目标也是为了我方的胜利
但还是被处罚了
因为他们的玩法跟游戏设计者预想的不一样
所以
遇到可能会踩到规则的状况时
试着去推断订下规则的人的意图
可以少掉许多麻烦
话说，动漫中常常会出现
主角跳脱思考框架，出奇制胜的作法
但在现实中，这种人只会被修理而已
※ 引述《Zenonia (zenCoin)》之铭言：
: 玩网络游戏，也就是玩家之间紧密互动的
: 若有玩家发现BUG而不回报官方（俗称恶意）
: 并私下以BUG爽吃王、拿神装而被锁帐号
: 那到底是合情合理？还是官方不该？
: 本肥也没有多纯洁，小学也用过BUG来通关
: 后来BUG被官方改掉也觉得理所当然、自知理亏
: 尽管如此，似乎仍有少数人认为
: 01.BUG要大家一起用，官方才会重视（为官方好）
: 02.BUG是官方疏失，活该吃亏、玩家不应严罚
: 03.BUG不是外挂，不应严罚
: 04.官方平常营运也没多好，玩家BUG只是刚好
: 各位觉得用BUG玩家怎么惩罚就好？
: 锁几天意思一下？
: 道具回收（但可能已经卖给别人了）？
: 全服务器回溯（会害到无辜玩家）？
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2017-10-16 10:10:00
哪场比赛啊,有影片吗
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-10-16 10:11:00
LOL那场能描述得更清楚些吗?总觉得很奇怪啊
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:11:00
我忘记关键字，找不到当初看到的那篇文章我记得是，整个地图上唯一会攻击玩家的，是中间一只野怪，没有小兵或是防御塔，以及敌对玩家。
作者: cz999888 (Sliver knight) 2017-10-16 10:12:00
这件事我好像有听过 当时也有在LOL版引起话题
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:12:00
打错我记得是，整个地图上唯一会攻击玩家的，是中间一只野怪，以及敌方玩家。没有野怪跟防御塔。那个队伍一开始就都选坦克，并在开场没多久，就引诱对方把中
作者: Edison1174 (Edison) 2017-10-16 10:14:00
没违背规则却被惩罚 标准人治
作者: DaringDo (天马无畏) 2017-10-16 10:14:00
[闲聊] 美服玩家因为创意胜利法被BAN了14天
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:14:00
间的野怪杀掉。之后在敌方队伍试图占领某个点还是什么的，正
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:15:00
常获胜的管道的时候，就去骚扰。感谢文章位置
作者: DaringDo (天马无畏) 2017-10-16 10:15:00
不过隔一天后她们被Riot解ban了 #1PYyoWCz (LoL)Riot 被舆论弄到承认错误 XD
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-10-16 10:19:00
这实在太有创意了XDDDDD，可是双方应该都打得很痛苦吧，这么无聊的比赛还得撑个一两个小时，直到对方撑不住...
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2017-10-16 10:21:00
比气长啊，如果遇到另一队肯跟你拖的就好玩了
作者: oselisdu (美国学者) 2017-10-16 10:22:00
玩人的那方怎么会无聊 可以享受80的快感
作者: teps3105 (紫月) 2017-10-16 10:24:00
nunu重击辅助流也是 胜率53%也被锁XDD
作者: samule122 (chisaj) 2017-10-16 10:34:00
智商压制 哪里bug 双方还是可以造成伤害啊 只是B方都没死过只有开场的装备 A方一直故意给B杀然后一直回补坦装坦到后来B方的开场装A不动而已啊
作者: gaym19 (best689tw) 2017-10-16 10:37:00
LOL那个只是智商压制 不是使用BUG
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:37:00
规则上的bug 这种问题比程式bug还严重
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主) 2017-10-16 10:41:00
R社本来就那副鸟样啊 玩法不合自己意就NERF BAN掉
作者: jim924211 (海未推) 2017-10-16 10:42:00
刻意用规则漏洞处罚其他玩家，这要算道德瑕疵但也因没违反规则所以也不该被处罚像这样事件，给倒楣路人一点好康，然后赶快把游戏机制改掉就好了
作者: luck945 (拉可945) 2017-10-16 10:43:00
你说的事件最后惩罚取消了你知道吗
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:44:00
知道啊，但如果这件事情没闹到舆论上，那判决就确定了吧?所以文章中我就讲了，订规则的人的想法是“照我的想法走”，
作者: jim924211 (海未推) 2017-10-16 10:46:00
总结就是，那五个路人真他妈的虽小，游戏体验被破坏，也没人道歉或赔偿
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 10:46:00
不是“照我定的规则走”，如果出现不照定规则的人的想法走，那定规则的人就会想“那些人故意钻规则漏洞，我要处罚他”
作者: jim924211 (海未推) 2017-10-16 10:51:00
老实说啦，当“规则”发展到一定程度时，不论规则有漏洞，是人要去遵守“现有的规则”然后再精进“新的规则”这一概念，心灵判官也有提到
作者: jympin (别跟我大声) 2017-10-16 11:04:00
LOL那就霸权阿 超级有创意的玩法
作者: john29908 (雪飘无音) 2017-10-16 11:08:00
有点像Rule of law 和Rule by law的差别
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了，) 2017-10-16 11:13:00
我觉得那件事情有问题的明明就是官方除非使用条款有说什么玩家玩法不符合设计方预期可以处罚之类的，不然这样处罚根本没有道理，不然舆论也不会搞到隔天马上解ban
作者: kokal (细菌) 2017-10-16 11:46:00
规则没说不准做,当然可以做,法律就是这样走的呀各种"合法"避税,新产业发展都是法律(规则)没详细规定的
作者: LayerZ (無法如願) 2017-10-16 11:48:00
其实大多数人是连规则都懒得看，踩到了才来哭哭要硬凹
作者: GAOTT (杜鹃) 2017-10-16 12:22:00
"规则没说不准做,当然可以做" 法盲是你?
作者: kokal (细菌) 2017-10-16 12:29:00
楼上应该是回我, 现实就这样,不然呢? 顶多就"平等互惠"原则
作者: eva05s (◎) 2017-10-16 12:29:00
无法则不罚国中公民就有了喔=3=
楼主: OrO3 (OrO3) 2017-10-16 12:33:00
那句话让我想到一个笑话....中国：一切禁止，包跨法律允许。新加坡：一切禁止：除非法律允许。香港：一切允许，除非法律禁止。台湾：一切允许，包含法律禁止。
作者: eva05s (◎) 2017-10-16 12:41:00
所以才是无法则不罚（耸肩
作者: holysea 2017-10-16 12:48:00
因为定型化契约常常违反契约公平性原则而被判无效阿
作者: kokal (细菌) 2017-10-16 13:20:00
其实政府有出"定型化契约应记载及不得记载事项" 厂商的与其牴触无效没记载又有疑问的再用"平等互惠"原则,不过都要额外时间调解
作者: panvincent (凤凰院凶真) 2017-10-16 20:01:00
LOL那件事后来有解禁那些帐号好不好 整篇乱带
作者: RuinAngel (左) 2017-10-16 20:27:00
LOL 那件帮底层员工 QQ
