政治黑手介入,中国强行参股大型科技企业
http://tinyurl.com/yaxecyqg
华尔街日报报导引述知情人士指出,中国网络监管机构已经就持有社群网络平台腾讯、微
博,以及电商巨擘阿里巴巴旗下网站优酷土豆约 1% 股权进行讨论。
据了解,这个北京当局所称的“特殊管理股”制度,最先是在行动新闻平台“一点资讯”
和北京铁血科技进行试点。中国网络监管机构中国国家互联网信息办公室和官方媒体人民
网持有股份不到 2%。监管部门和人民网可任命一位董事会成员,对公司营运有话语权。
对于华尔街日报的查证,中国网信办将问题丢给中共中央宣传部,中宣部则不愿回复。一
点资讯与北京铁血科技也不予置评。
报导指出,中国政府透过监管方式对企业施加巨大影响,但入股并扮演一定管理角色,意
味着政府可以直接参与和掌控这些创新企业。这其中部分企业的触角大幅扩大到金融、医
疗保健与交通运输业,并收集大量数据,对消费者日常生活的了解其他机构无法比拟。部
分企业对北京当局的做法感到担忧。
根据监管备案文件,人民网将以人民币 720 万元(约新台币 3,296 万元)代价,收购北
京铁血科技 1.5% 股权,人民网并将任命一名董事加入董事会,负责内容审查工作。
至于一点资讯,知情人士表示,该公司同意接受中国政府投资,是为了能获得影音内容牌
照。北京市网络监管部门与中国财政部、中国网信办共同发起的投资基金向一点资讯投资
7,000 万元,获得 1% 股权。目前北京市网络监管部门一位中阶官员担任一点资讯特别
董事,拥有对平台编务的否决权。
====
强制交出1%股权没什么...
问题最大的是:监管部门和人民网可任命一位董事会成员,对公司营运有话语权。
也就是中国官方要强制介入腾讯的经营,而且看来最后是所有大型公司都一样。
这对ACG这种需要创意的公司来说影响很大吧!
以后官方不认同的东西直接公司内就否决掉了,因为高层就有政府的人在管了。
看来以后中国出品的ACG对政治正确性的要求又要更高了......
对于中国这种自毁长城的行为,我感到高兴。
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-10-14 07:24:00就每个公司派几只肥猫兼眼线吧
眼线才是重点吧 肥猫有很多地方可以去 不一定要腾讯
作者:
Yirgacrow (Yirgacrow)
2017-10-14 07:28:00意外吗?
作者: grandzxcv (frogero) 2017-10-14 07:29:00
正常能量释放
作者:
Eliphas (贝姊我喜欢你啊啊啊啊啊)
2017-10-14 07:32:00对于中共这种做法不意外,反正死的都是大陆作品 ㄏㄏ爽
很正常啊,全面回到红旗的号召底下,街坊委员制度也将进驻住宅大楼一层一个,完全不用担心党员失业的美好世界。
作者:
Ommm5566 (56天團)
2017-10-14 07:38:00他国事务
作者:
falken (诚意)
2017-10-14 07:53:00早就介入了吧?哪个大企业没有党的意志?
作者: libramog (莫古) 2017-10-14 07:55:00
自毁长城? 现在该说是加盖长城了
习禁评比纳粹还厉害啊 恭喜墙国墙越来越厚了XDDD
有够屌不用断水断电否决权就能搞死企业保护费要收不完了
也好啦,尽量魔改代理游戏搞烂一点,这样原厂就会怕了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2017-10-14 08:11:00赤裸裸的流氓? 肯持有你1%股份就该蟹煮荣恩了代表他们还愿意做面子
作者:
jl3000x (我惠美如画中仙)
2017-10-14 08:12:00腾讯也姓党,不意外
作者: jw0311 (冷心冽情) 2017-10-14 08:18:00
肯在表面上付钱持有你1%股份就该蟹党荣恩了
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2017-10-14 08:31:00没用1%1万人民币强制征收你51%就很好了
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2017-10-14 08:33:00有点像国X日报的遭遇
又不意外 你不是也有在隔壁板...小说都那样搞了 游戏怎么可能会放过
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2017-10-14 08:53:00真心觉得这太扯了
我还怀疑真的有付钱参股? 大企业1%股票不都天价..
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2017-10-14 09:12:00党要入伙 你敢收钱?
反正没党在那边cover腾讯也不可能混到那么大(茶)
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:12:00名义上1%啊 但这1%大概就是干股 而虽然只有一个董事 但话语权绝对比剩下所有董事加起来都大
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-10-14 09:13:00不是本来就介入了吗?(只在明暗而已
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:13:00所以根本是实质上控制你的公司了
作者: PTTJim (迷恋伊人) 2017-10-14 09:14:00
这已经不是空降董事了,根本是老板了…
作者:
clfish (红色有角三倍速!)
2017-10-14 09:16:00中国的大型企业都是国家的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-10-14 09:20:00这样WeGame坐大的话思想控管更方便了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-10-14 09:20:00中国的大型企业都是国家的(×) 中国的一切人事物都是国家的(○)
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:21:00维尼包皇朝
作者: desho 2017-10-14 09:24:00
为什么要讨论理所当然的事情
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-10-14 09:27:00本来就是党的东西 哪叫介入 这叫关心
作者:
Rover ( )
2017-10-14 09:29:00就...本来是靠审查(事后)介入,现在变成事前就可以审核了吧?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:32:00不 这是连审都不用审啦 直接进你家监视你的一举一动
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-10-14 09:33:00中国的垄断龙头企业都说国家的 这没什么都是
作者:
goddarn (goddarn)
2017-10-14 09:40:00这是把所有企业都归为国营 根本抄家 超邱
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2017-10-14 09:48:00早就有影响只是这次更实际直接派人进去没内建党的意识在中国是无法变大企业的
作者:
sisn (Shrinst)
2017-10-14 09:50:00很方便啊,最好把中国ACG都搞到弄不起来,弄到天怒人怨。看看会不会提早中国人民起义的速度。不用多久,我看政府连你用什么本子打枪都要管了,呵呵。
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 10:07:00看到这新闻想到之前万达出事后,对岸论坛还在猜测接下来
不过是暗着管和明著管的差别罢了,难道之前就没干涉?只要是举著民族主义的大旗,作什么都嘛可以
作者:
alinwang (kaeru)
2017-10-14 10:11:00否决权?在钱的面前能保有党的意识吗?
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 10:17:00应该是反过来吧,在党的意识面前,钱能发挥多大的作用呢??
作者:
yuxds (cody)
2017-10-14 10:18:00觉得差别不大 本来就只能听共产党的中共这样搞 不是很有中共风格 怎么会有人觉得意外觉得扯
作者:
suifong (小火柴)
2017-10-14 10:27:00bilibili不意外
作者:
linzero (【林】)
2017-10-14 10:40:00以前有在管,但是有点间接在管。现在是较直接的管,虽然会有该董事派系问题,但较以往直接多了。而明面上该董事多少也会受官方正式立场影响
作者:
freedroom (freedroom)
2017-10-14 10:58:00今日北韩,明日中国
你以为之前就没有?中国劳动局来劳动检查除了对照劳动合同和薪资单之外,还会问你公司有几个党员有的话还要报名字确认
作者:
goddarn (goddarn)
2017-10-14 11:17:00这种玩法是在抄家吧 1%股份否决99% 干脆公司送你算了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-14 11:24:00这样不就可以1%否决99%????? 不是在造谣就是太狂了
作者:
lolic (lolic)
2017-10-14 11:35:00特别股啊 外国董事也有类似东西不过政府进来接管倒是前所未有
作者: urzakim (..) 2017-10-14 11:58:00
放个书记进去
作者:
LiNcUtT (典)
2017-10-14 12:16:00大中华人民帝国建国之路
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-10-14 12:25:00虾皮的个资 担心
呵呵,之前还一堆人说中共只要赚钱就好,其他都不管还说中国以后会越来越开放,根本放屁
作者:
u155247 (salt)
2017-10-14 12:28:00被统派的理想国度
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 12:39:00应该说在某一界限之内,中共真的不会去管你要如何赚钱只是那一界限实在很不好拿捏阿......
那就是问题所在啊,如果连界限在哪都朝令夕改那发展得起来才有鬼
作者:
acidrain (一作品一本命推广)
2017-10-14 13:25:00政治归政治 ACG归ACG(笑)
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 13:29:00毕竟党爸爸改变心意的速度可不下宅宅换老婆的速度呀
作者:
lv256 (等级256)
2017-10-14 14:10:001%股份否决权董事 ,太强了吧ww
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-10-14 15:48:00看来中共真的很认真在准备第三次世界大战咧!
作者: Galm (水牛) 2017-10-14 15:56:00
这真是很狠的打了说中国会走向开放之路的脸
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-10-14 16:13:00一啪就有董事 = = 这表面工夫也太...这种玩法无异插干股,直接空降一个政委下去不就好了
作者:
haohwang (haohwang)
2017-10-14 16:30:00高层就有政府的人在管,不错吧,至少不会花了金钱时间精力做出来的东西结果被管制,以后东西还在企划中就能过审。
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2017-10-14 16:38:00在中国很正常阿,整个中国就是中共的所有物品
作者:
haohwang (haohwang)
2017-10-14 16:41:00从某方面来说还不错吧,以前是暗地里管,企业常常突然被搞现在摆在台面上,什么不合或要什么(保护、公关费)都可以有缓冲时间跟管道事先乔一乔。以前抓奸要先"搞定"公安,公安搞定了搞不好武警跑来找渣,好不容易搞定武警,军人跑来跟你喝茶,你要得在奉茶,层层剥削中间没弄好就吹了,现在直接明码标价,上头弄好,小弟谁敢来穿小鞋?