稍微讲一下我一直以来对金管会的立场跟今后的方针好了。
如果按照我最初对这个游戏的构想，
那不会有金管会存在，也不可能有现在那堆杂七杂八的规则。
原因只有一个：我没空、没心力也没兴趣去管。
当然，我认同“有人管理的股市游戏会比没人管的股市游戏更好”。
因此只要有人愿意出来管，我就愿意为之写相关的管理程式。
一开始站出来想管的ask321035有问过我规则该怎么定，
我回答的意思大概类似“你自己看着办，需要啥功能跟我讲就好”。
事实上我对规则也是有想法的，
最初我也定过两个规则：“不要重复创造公司”跟“产品不能让原作者上来吵”，
可以的话我也希望所有的公司都能够拥有统一而漂亮的译名/原文表示，
所有的公司都能够有完善的搜索标签。
嗯，跟现在要推的公司法很像，但为啥我不在一开始就定好呢？
不只是因为我懒，而是因为“管的人不是我”。
如果按照我最初最初的规划，那整个股市只会有一个经理人，负责上架所有的股票。
然而我并没有征到最初规划的这位全能经理人，这代表“没人这么有空”。
既然没有人这么有空，而且我自己也不愿意站出来管，
那我又怎么能规定愿意站出来管的人“该怎么管”？
出一张嘴是很快，但世界从来不会如此方便。
当然，这并不代表愿意站出来的金管会委员就可以为所欲为独裁一切，
毕竟这个游戏的内容大多数是由游戏者共同提供的，
但是那些想要质疑想批评的人可能要先问清楚自己，
“如果是你，你可以做到你自己要求的这些吗？”
g0v的精髓是：“不要问为何没有人做这个，先承认你就是‘没有人’。”
我也是抱着这个态度在做这个专案的。
这句话代表的其实是，如果你自己都不愿对你抱怨的坏事/环境做出足以改变的贡献，
你的抱怨就只是抱怨而已，不会具有任何力量、不会造成任何改变。
我自己也是因为觉得“为啥都没人想做这么有意思的游戏”才跳下来自己写的。
好吧，扯远了，回归正题，
如果希望对金管会委员的管理方式有意见、希望做出改变，你该怎么做？
别找我，我没空、没心力也没兴趣去管。
提案推投也不会有用，不然我会先提案让每天都有48小时。
玩家可以做事情就是：加入金管会，身体力行你自己提议的改变，
然后说服所有金管会委员同意你的做的改变。
给懒得看的人的懒人包：
玩家不会有权力规定金管会委员该做什么，
除非金管会委员内部自己承认这些规则、自己愿意被管，
而且还能弄出一个方便玩家管理金管会委员的组织。
（比如说现在的discord）
如果你对此感到不满，欢迎把github上的code拿走另起炉灶。
（或者干脆拿去商业化最好！）

所以金管会职权不能推投囉

对

或许应该说 推投真的过了 管这个也是金管 意义不大吧?

对 XD

不太可能让所有玩家有权力去搞金管 难保不会有来乱的而特意创个组职管金管...今天我创A管所有玩家 改天创B管A 那之后是不是要创C管B

三权分立(?

推三权分立

说来是我去 其实就是我把我因有的权力给他管而已 只是当不合理 自然会有人跳出来

辛苦大嘴大大了~

理解了 辛苦大嘴了

我昨天有提过了 唯一的可行方式是有个跟金管会互相制衡的组织 只是这两个组织都会是义工性质...而且某些功能上 可能会变成要设计成合议比例的处理方式 可能会很麻烦就是

辛苦了~~这游戏真的还不赖~~

了解，之后不会推投。不过如果金管会成员自己律定成员的规则是OK的吧

当然

我以为这不是理所当然的吗？你们到底是要金管会怎样啊XD

制衡金管会这种想法实在是...其他人是干了啥有权力制衡啊不是说金管会能为所欲为，这样干很快就倒了，但制衡? 问号

超级懒人包 这是私人系统 你强你来订规则 美送麦森这几天在discord观察的感觉就是 会吵权力这种东西的大多数都是有钱人或大股东 我光是帮自己家找产品 拉票 调本益比都没空了 谁在乎你金管会权力大不大 我只想顾好我老婆结果这东西某方面还满反应现实状况的 还真有趣

从最一开始什么都没有到现在连金管会、公司法都出现了 有种看着时代进步的感觉(?