处女论或处女情结的讨论，之于少女恋爱游戏，以及其相关作品的讨论之中，针对于父权
的宰制与压迫，在历来的作品中有很多清楚详细的论述了
但是，我认为，要将问题全都归于父权的遗毒是太过于简单而且粗暴的分类法，无视于具
有此等处子情结的人的真实需求
不单单将这种处女论简单化约为生理男性的意淫与凝视才是，更多来说，更趋近于一种对
于纯洁性与纯粹性之于身体想像的投射：干净的、单纯的、不知世事而好操控的、对感情
的专一…等诸种美好、尚未遭遇挫折与受伤的幻象
处女论在生存论存有论上的批判则是有几个方向可以去发展:现成状态、遗忘、喜欢的过
度(在此我引用亚氏)、情绪、生存状态
而这种处子情结不限于生理上的男性或女性，只要接受内化此种逻辑的人，皆可说是具有
现代意义下的处女论或处女情结
手机排版打字，谬谬数语，无法尽陈关于处女论之展开，但简单小结来看，我不否定处女
情结的存在，处女情结不是需要被消灭、矫正、嘲讽、政治不正确的思想余毒，而是需要
被重视的心理状态
我并非专业的性别理论专家，仅就所学管见，期盼抛砖引玉

所以父权其实不是强加这种价值在女性身上，而是把处男情结这种跟处女情结一样本质的需要主动去除了吗

推说明很清楚，本质上很纯粹但是展现出来又很复杂幻象这词真犀利可像是要求纯情系却又拍过清凉写真的少女保有纯真的心理，感觉很悖论，最后演变成只要没突破防线就好。 某种层面上根本是种自欺欺人的执著？ 写真集这种东西不拿来用也是会拿来妄想，被拍的人很清楚吧，何况很多都是暗示等级的取景。 难道“未经人世”是幻想的最后防线？