※ 引述《poiu60177 (天地无用喵太)》之铭言：
: ACG里面的角色 不管做了在现实中多不能被容许的事情
: 其实也没有实际伤害到任何人
: 所以谴责ACG角色做了哪些事情很违背道德
: 是不是很奇怪呢？
: 而且以现实世界来说
: 也不过几百年前 奴隶制度中 奴隶就是主人的物品
: 即使买卖奴隶 也不会受到当时的人的道德谴责
: 古罗马还有观赏奴隶和猛兽厮杀的娱乐
: 而现在 买卖人口自然会被当做不人道的行为 于天理所不容
: 像是童婚 在古代和现代的某一些国家中 还是很普通的事
: 在台湾之类的地方却会被视为变态
: 连现实世界的道德观念都会因为时代演进 地域差距而有很大的不同了
: 把我们的价值观加到虚拟世界的人身上 以道德为依据去责怪他们
: 不是很奇怪吗？
我是觉得人类创作东西本来就是一种“打破现实”“对抗世界”的动作
那么问题来了，一个创作的观赏者做出“我们应该要去看现实”这样的谴责
有没有意义？
我觉得是有的，因为当观赏者做出这样的质疑时，就表示创作者挑战成功了
他的确让看的人发现了“自身现实中不曾意识到的异常”，这是创作者本身
对抗世界的明证。
所以这类讨论更应该多多益善才对，这样子讨论的人才会去思考到底问题在
哪里，是真的创作里的世界有问题，还是自己过去认定是真理的道德准则出
了问题？
然后这样的过程之后，讨论者们才有机会以更宽广的心胸去面对不同的价值
判断以及人与人之间的差异性。
说到这里，我想推游戏驴子对于inside的一段感言：
http://0rz.tw/lpr3u
这个时间点的介绍之后（13:05处)，驴子是这么说的：
这个游戏在一个非常真实、客观的关卡告诉我
并指出一个有关个人主义和自我价值的一个强而有力的，针对性的信息
这是一场游戏，它反映出现实的美
而且每个人都是特殊的，独一无二的
即使我们尝试加上关系
并相互同情，事实是我们都非常，非常不同
也许我们应该花更少时间去想世界如何看待我们
而是更实际地，去做我们内心真正想做的事情
许多动漫游戏创作，其实都隐含着各种不同的价值观，在这价值观的背后
有质疑，有认同，更多的是个人对现实世界的挑战。
而接触这些最多的御宅族，理当是对个人主义与自由价值最坚定的支持者
认为可爱就是正义，包容且尊重多元价值，在认同之外可以用更不同的眼
光去判断与理解，并在其他普通人无法看见与接触的世界中找到连接。
当然，也可能有人只看自己想看的东西，我觉得这是很可惜的事情。毕竟
看得东西越少，眼光越狭隘，越难走出自己的世界。
即使，多数宅宅都有沟通不良或害怕与他人交流的状况，害怕争执与伤害
也不喜欢惹事，可能只能在网络上讨论自己喜欢的东西，无法现实交流。
但至少尊重他人的选择与喜好，对他人在分享自己喜欢的东西时的喜悦能
感同身受，即使感受到不快也不会摆出嘲笑对方的态度，这应该是每个人
在表达自己喜好之前该有的心理准备。
所以说，爱看动漫的小孩应该不会变坏，对吧？
孩子的教育真的不能等

推

我觉得蛮多动画漫画作品挺适合给小朋友看的但不是每一个大人都会陪在旁边指引就是了

内文看起来好像很有道理　可配上名片档就一点说服力都没了

真正的阿宅不会犯罪 被关了就没办法追新番玩最新游戏了

XDDD

创作有时是抒发现实无法实现违背伦理的行为

比如说鬼父吗？

嗯呐

我觉得这篇写得很好　但是原po想问的是为什么会用现实的道德观来谴责故事，就算那个故事是杀人也无妨的世界，而我只能给出因为"主观"这种答案而已

道德跟罪恶的认定是不同的，有谁会因为杀人而且郭靖吗？

同j大想法

心爱脚为什么还是会臭

同意，所以在某篇看到“我支持用小孩来做实验”这种推文之后，根据我过去从作品里学到的东西，就是不该对这种发言沉默。