Re: [问题] 弓兵比掷斧兵还实用吧
楼主: wizardfizban (疯法师) 2017-09-17 13:17:18
欧洲有位高手花了十多年的时间致力于研究古代弓箭手的技术和弓箭相关手艺。
这是他的相关影片...
他验证了很多东西。
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
https://www.youtube.com/watch?v=R8dBQVDROdA
: 如果追求中远距离输出
: 出弓兵应该比掷斧兵还好用吧
请看这个
https://www.youtube.com/watch?v=R8dBQVDROdA&t=51s
一定距离内要闪开射来的箭其实难度没想像中的高。
最后这位高手技术出神入化，不少人一致认为他的水平太高回到古代大概也是战神等级的
，请不要把他当成一般弓箭手水平。
这是他的相关影片...
他验证了很多东西。
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
https://www.youtube.com/watch?v=R8dBQVDROdA
: 如果追求中远距离输出
: 出弓兵应该比掷斧兵还好用吧
请看这个
https://www.youtube.com/watch?v=R8dBQVDROdA&t=51s
一定距离内要闪开射来的箭其实难度没想像中的高。
最后这位高手技术出神入化，不少人一致认为他的水平太高回到古代大概也是战神等级的
，请不要把他当成一般弓箭手水平。
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 13:20:00
西元六世纪的兵书说，射箭射的慢一点鸟用都没有，只会站在原地射，一点鸟用都没有，影片告诉我们都是真的XD
作者: FrogStar (蛙星) 2017-09-17 13:23:00
超强
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-09-17 13:25:00
那个曲射弓怎么办到的0.0
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-09-17 13:26:00
转弯的箭太扯了...
作者: lovesleep68 (睡神) 2017-09-17 13:26:00
楼主: wizardfizban (疯法师) 2017-09-17 13:27:00
让箭转弯好像是在射时就把箭扭转 射出去就会转弯
作者: FrogStar (蛙星) 2017-09-17 13:28:00
他可以在喝酒时瞬间射翻对桌的人欸
作者: zmcef 2017-09-17 13:30:00
好危险喔XD
作者: mymind (鱼酥) 2017-09-17 13:33:00
最后居然还有僵尸杀手这种专用箭XD 射中直接砍头耶！
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2017-09-17 13:38:00
让箭转弯只要扭一下弦就好 国中时用尺+橡皮筋+免洗筷玩过不过要控制方向很难
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-09-17 13:41:00
恩恩0.0 感谢
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-09-17 13:45:00
提格尔还是比较扯啦，那个往天空射下坠杀马这人也办不到吧XD
作者: znck (风月) 2017-09-17 13:54:00
影片以前有看过 推一下
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 13:57:00
难怪骑士的头盔愈包愈紧…
作者: s891234 (嘟噜咑) 2017-09-17 14:00:00
太神了，这必看吧.....
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 14:04:00
以弓兵王国的英格兰来说，这种程度的弓手应该很常见
作者: highsalary (hsin) 2017-09-17 14:05:00
好强啊
作者: ryan49700 (南瓜烈士) 2017-09-17 14:05:00
好想看翻译
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2017-09-17 14:08:00
弓箭会转弯……干要是这是小说我一定会觉得作者唬烂
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 14:09:00
仔细想想，蒙古人每个战士都是这种等级以上的吧…从小就开始练…难怪会这么强
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 14:14:00
那代表你仔细想不够久
作者: axzi (草野桔介) 2017-09-17 14:14:00
有神有推
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 14:15:00
现代人的身体素质是比古代人好非常多的，各种维生素都有
作者: likeyousmile 2017-09-17 14:16:00
古时士兵当职业的一定更强，他们可不用考大学，投入时间更多
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-09-17 14:20:00
Lars Andersen 的片子争议是真的很多 (乱讲加虎烂)我第一次看也觉得好神, 直到有其他箭术高手也拍片驳斥
作者: dreamnook (亚龙) 2017-09-17 14:26:00
楼上不要没讲完啊xD
作者: shawnxxx (阿模) 2017-09-17 14:27:00
干根本比绿箭侠还猛
作者: calase (万难地天纪柳) 2017-09-17 14:28:00
现代士兵从营养学角度来说平均素质是比较好的...古代可能只能集中资源养出少数骑士之类的人...
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-09-17 14:35:00
LA 最常被批评的就是 Trick shot + 拍片 magic 不是真正古人的箭术, 同时扯到历史的部分可以找到跟许多史料矛盾他的片子是很好看, 不过要不要信可能多看一些再决定
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:02:00
他用的弓磅数太低 光这点就非常不ok
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-09-17 15:03:00
磅数高就不能像他一样射的频率这么高了吧
作者: madaniel (大孩子的小童话) 2017-09-17 15:03:00
古代士兵要是比这个强就不会发展出重装骑士了好吗？没看到影片射移动盔甲的眼孔那命中率，卖闹。以中国为例，一个名将别说准度如何，只要“会”骑射往往史书就特别标注了
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:04:00
另外她也没拉满弓，这样的威力其实对穿盔甲兵根本不够
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2017-09-17 15:05:00
一直觉得古代人耐力不会输现代人。毕竟只能11路
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:05:00
他用的弓磅数好像是115 一般古代实战用的弓箭磅数啊
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:05:00
换重弓拉全满不可能射那么快他用的弓才30磅上下
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:06:00
另外那些特技射击根本不知道他试了几次才成功
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:07:00
115磅的是用来测试闪躲的，他本身不可能拿115磅作连射古人耐力绝不输现代人是正确的，但是持续爆发力保证输
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:08:00
他本身是拿30还35磅的连射
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:08:00
军事训练只要没有大量蛋白质补充，一周便可尿血
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-09-17 15:08:00
等等.....弓箭本来是设计可以射穿版甲的喔？
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:09:00
所以古代吃肉的五十精兵配上马，你五百一千农民照样杀散
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 15:09:00
所以我才说这种程度的在古代很常见，蒙古人一定是每个都比这个强
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:10:00
闪单一弓箭是真的很简单 因为初速，所以才会需要箭雨
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 15:10:00
从小就专精射箭和骑射的，不可能会输给这种人
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:10:00
你从哪里看出来蒙古人"一定"，"每个"人都比他强，说说看
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:11:00
板甲是射不穿的，但是可以用大磅数和重箭头尝试冲击
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-09-17 15:11:00
蒙古兵每个都这样.....你以为古人资源多到每个人都一堆箭可以练喔？我是不信啦
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-09-17 15:11:00
虽然射不穿板甲，但有板甲的人太少，板甲覆蓋率又是一
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:11:00
从小就做就能成为大师，这啥逻辑XDDD
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:12:00
不需要板甲也能防御弓箭，盔甲的防御力比你想像中高喔115磅的弓是射不穿双层皮甲的，这也经过大量验证不要太神话弓箭了，中了一箭当场死亡很少见，都感染死掉
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:13:00
三国有名的藤甲也是能抗弓的...
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:13:00
其实现在观点来看中世纪晚期的士兵有板甲比率颇高
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:14:00
基本上一块够厚的门板 就能打下战场90%以上的弓箭
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:14:00
“全身板甲”这种头包到脚的才是没有全面普及
作者: hpw841031 (我从没听过安丽) 2017-09-17 15:14:00
不用版甲，用盾牌也挡的下/滑开来吧，有弓箭能射穿盾牌?
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:15:00
但是一般士兵没板甲的部分通常也会有其他盔甲
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:15:00
游戏作品中很出名的塔盾之类的大型盾 也多半是挡弓箭
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:16:00
真正强的板甲，不被固定住的情况下，连1000磅威力的床弩都射不穿
作者: a12073311 (没有) 2017-09-17 15:16:00
反过来讲 如果像影片中那样穿眼睛 穿不穿甲其实不重要.
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2017-09-17 15:19:00
问题是其实不知道他拍几次才成功穿眼其实阿金考特的纪录上长弓兵会尝试描法军头盔的眼缝但有成功射进去的没几个
作者: twodahsk (LL) 2017-09-17 15:20:00
这种剪辑影片会对trick shot的部分有疑问是理所当然的不过连射的和一些战术理念的部分其实满有可看之处
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-09-17 15:51:00
这种问题太大的我是很感冒啦...要看 trick shot 我比较
作者: ks007 (kksskk) 2017-09-17 15:52:00
猛
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-09-17 15:54:00
观众当它是表演而不会当成真的
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2017-09-17 15:54:00
闪射来的箭是没很难 但是要闪射来的箭雨就...
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-09-17 16:11:00
因为有一定长度/体积所以施力操作还是相对可行的啊...相当有趣。不过这种施力操作，应该也减损了相当的贯穿力，更倾向表演而不是实战。
作者: llzzyy01 (我是清流) 2017-09-17 17:23:00
不用太贵古贱今 和传武神话是一样的
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-09-17 19:12:00
问题在你要知道会被射啊
作者: KMSNY (MSN+KY) 2017-09-17 19:26:00
奥运金牌?
作者: marumaru (离风很远的道路) 2017-09-17 21:57:00
天啊 好强喔!
