Re: [闲聊] 神知的结局还好吧?

楼主: Atima   2017-09-17 02:38:55
※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之铭言:
: 如题
: 虽然真的很赶 不知道在赶三小
: 但最后总算还是把该交代的事勉强交代完
: 至于没天理 我只能说 其实一开始就没有天理
: 桂木不只一次强调他对天理的攻略
: 所以真的没必要跟她有啥结局
: 有也是可以啦 但没必要
: 只能说 最后那封强调的信很像在鞭尸
: 所以惹得一些天理粉不爽吧 没这段应该不会骂那么凶
: 不然 神知的结局应该还算ok吧
: https://i.imgur.com/kxQIda6.jpg
神知的问题就在搞到最后
作者想画自己想画的故事
却不是读者想看的故事
而神知本来就是强行被续命的作品
若木民喜又一个脑冲 完全把结局朝向非主流方向发展
作者本身算不算大头症?? 我觉得不算~~~
从他连载结束以后 还花了快两年回读者投书
就可以知道他是一个很在乎读者的作者
但在乎读者的同时 可能又不想媚俗
所以画出了这种结局出来
搞到不少人之后看到若木民喜就直接跳过
"洋菓子"这部新作 很多人看到若木民喜就直接黑名单
果不其然后面就又开始剧情爆走 然后直接被腰斩
若木民喜很会营造一个不错的世界观和开始的剧情
但是在收尾方面...已经搞砸了两部作品
"神偶"目前唱衰的人居多 我看也是不太妙....
若木民喜如果好好的媚俗一下
把剧情往至少大部分人希望的方向推
也不至于会搞到今天这个地步
被人称为一发屋真的是有点惨......
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-09-17 02:43:00
其实若木算好的了,真正的一发屋是那种连载结束你马上忘记他是谁,后面的作品通通不知道也没人讨论的,神知至少完结后还时不时有人讨论
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-17 02:46:00
媚俗是啥? 选天理吗
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-09-17 02:46:00
开后宫啦,一人一块
作者: chmod777   2017-09-17 02:52:00
都几年了还没从厕所出来 千寻赢就是爽 这就是我想看的
作者: discoveryray (chih)   2017-09-17 02:56:00
神偶完全不知道在干嘛 一年内没斩才意外
作者: mn435 (nick)   2017-09-17 03:24:00
明明就是要媚小众 他用千寻就是媚俗了 很标准的世俗真爱原理
作者: pietoro00 (皮耶多罗)   2017-09-17 03:27:00
把千寻和步美2个人的脸交换 就是神结局了一切问题出在千寻的长相不讨喜
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-17 03:48:00
结果没想到动画版把千寻的脸大改居然是伏笔...
作者: q0000hcc (仙草侠)   2017-09-17 03:57:00
没天理= =
作者: frank8233 (黑暗)   2017-09-17 07:42:00
天理不算媚俗吧 后期全部都是天理的戏份
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2017-09-17 09:08:00
你不喜欢=媚俗抱歉看错 不过你真的确定 天理才是读者真正希望的结局了没天理也只有这里在喊而已 就连没看过的也被带风向整天没天理到底为什么一定要选天理?没有她出场桂木不需要再烦女神这块女神篇帮她跟帝雅娜还不够?还是天理硬委托他回到过去处理一些鸟事说桂木把天理当工具人的 到底知不知道桂木是帮谁做这些事啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com