※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言:
: 为什么比较认同传统的作品像雪国之类的…因为那些作品在艺术性跟思想上都屌打轻小说
: 啊。
恕删部分,因为我不太认同DarkHolbach这篇后面写的内容。大众文学或许拿不到诺贝尔
文学奖,但那是因为类别不太一样,世界上又不是只有诺贝尔这么一个文学奖;有不少
大众文学也是受到很高的评价,在社会上也是有很不错的声誉的。
但是我也认为轻小说会被很多人批评不是没有原因的。并没有看不起销量考量,好歹是为
了赚钱的商业或娱乐作品,但是相当部分的轻小说在文字质量上无法保持,简直是在滥竽
充数,并且轻小说的写作潮流似乎正持续往更低的层级迈进,把大量品质更堪虑的网络小
说引入,只看点击率不看内容好不好,这已经与早期轻小说作家多半靠得奖来出道的情形
有了显著的差别(川原砾虽然原本是在网络上写,好歹也是拿奖才出版的)。
与轻小说或动漫画有关连性的作家,也是有不少人获得文学界的肯定,比如说大家都知道
樱庭一树拿了直木奖─然后就宣布不写轻小说了。我想,轻小说的标签本身恐怕才是最大
的问题,尽管我不认为被叫做轻小说的作品,真的能和一些其他的大众文学清楚区分,可
是因为愈来愈缺乏审核和极度的利润导向,大家会觉得轻小说是文笔很低能的东西。
我猜也是因为这种原因,所以才会出现叫做轻文学的系列。我不是很确定,但是日本的出
版社好像也是把这种书籍放在不同的系列里面。这大概就是要更谨慎的确认文字的品质和
内容的方向,来和其他轻小说作区分。
说到底,轻小说的名称只代表轻松阅读,却没有让人觉得在这个前提之下,还有要去追求
文笔和剧情的进步。这样一来,原本有可能被视为轻小说的一部分,但是自认品质比较高
的作品,就会试图撇除这个标签。
以上是我的一点印象,如果描述有错请多多包涵。
作者:
ssccg (23)
2017-09-15 00:26:00只能说轻文学跟品质没有关系,是市场取向问题
作者:
airbear (airbear)
2017-09-15 00:26:00推 认同这论点
作者:
airbear (airbear)
2017-09-15 00:27:00你看刃太 一整页蹦蹦蹦蹦蹦 斩铁斩铁 都爽卖就知道
刃犬应该是试图尝试用这样的方式表达魄力吧,对于这种
开创精神我是认同的,但实际上效果很差就是,反而让人觉得在耍智障、骗字数
光古书堂后面参考文献列出来,我不知道轻小说有什么资格跟人家讨论品质和考究,更别提那著名的和马物理学
作者:
ssccg (23)
2017-09-15 00:35:00轻小说作家不一定没有参考文献,只是不会列出来好吗
作者:
airbear (airbear)
2017-09-15 00:35:00轻小说很多会参考各国神话和文献啊
很少轻小说会列参考文献吧,我印象比较深的大概就文学少女跟羽月莉音的帝国
作者:
ssccg (23)
2017-09-15 01:57:00轻小说赏现在也还是在办啊,考证做得如何跟有没有得奖过的关系在哪...?