※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言：
: ※ 引述《kuangit29 (高阶社畜)》之铭言：
: : 最近看到月色真美
: : 跟另外一本有关作家的轻小说
: : 看起来日本人都比较认同传统的作品型式雪国之类的
: : 大概是觉得轻小说封面不OK吗?
: : 像月色的男主看起来是连翻都觉得不屑
: : 然后另外一个是写轻小说没未来啦
: : 我是觉得跟台湾的 橘_ 或 九_刀 感觉差不多
: : 为什么轻小说在日本被贬成这样啊?
: : 是哪里出了问题吗
: 为什么比较认同传统的作品像雪国之类的…因为那些作品在艺术性跟思想上都屌打轻小
说
: 啊。
: 之前才在网络上看到讨论说，为什么金庸拿不到诺贝尔文学奖，里面就有人列出原因：
: 金庸的小说艺术价值比不上纯文学(武侠小说很多都是通俗小说套路)，然后思想上的深
度
: 也比不上纯文学。
: 除了金庸以外，还有不少通俗小说家纯文学界也看不上眼，像是史蒂芬金，这个创作出
: 一堆经典的神人，都被耶鲁的学者骂不是好作家。
: 连金老跟史蒂芬金这种神人的作品都没办法跟纯文学比，轻小说就更不用说了。当今轻
小
: 有哪个作家比得过金老跟史蒂芬金的？
: 更何况你拿的是雪国这种诺奖等级神作，那就更无法比了。
: 有些神作跟通俗作品等级真的大到无法比，说通俗作品比那些作品差真的不是瞧不起，
而
: 是事实，面对神作，我们只能保持谦逊。
确实如你所说
川端康成的雪国
海明威的老人与海
高行健的灵山...
这些获得诺贝尔文学奖的作品
在文学上有其艺术价值
但拿来跟通俗文学做比较
性质打从根本就不同
自然没道理能分出高下
谈到武侠小说
谁会不认识金庸
提到恐怖小说
谁会忽略史蒂芬金
他们的作品虽是通俗文学
可是在文学上的地位与影响力
绝对不亚于那些纯文学
甚至更加广为人知
我不认为这些所富含的内容价值
会不及、比不上纯文学
而是没办法去比较
纯文学与通俗文学的思想、深度与意涵
所要表达本来就不一样
又凭什么以得过什么奖、被什么学者认同
来评断作品的优劣
然而问题回到轻小说
轻小说之所以被瞧不起
最大的原因 个人觉得
是因为创作轻小说的门槛不高
再加上市场过于浮滥
所以在旁人的眼中
这种创作并没有难度鉴别
进而给人没什么特别的想法
即使如此
轻小说依然有其可取之处
举例最常被呛的刀剑神域
大家口头上骂粪作
但其所带来的经济价值
却是令人难以想像
纯文学做不到的事
通俗文学却做到了
但你会说纯文学比不上通俗文学吗？
比较纯文学跟通俗文学
说谁神作谁被瞧不起
就像拿电影跟电视剧比
一点意义也没有

文学还有很重要的功能就是教育价值

我讲一句真的 纯文学门槛? 根本没门槛好吗...会写字就好了哪有什么门槛 有门槛的是"被欣赏的纯文学"

广义的文学来说的话广告单也是文学喔

很多人只看过一两本"号称纯文学"的书 然后就说纯文学棒棒 结果更多的是一票根本没人想看 根本没出版社想出版的渣作 那些东西...是看不到的所谓的"轻小说"就只是救算很渣还是有人买单而已

轻小说的就娱乐取向不要拿教育价值来看好吗

艺术类的东西不是都这样 像艺术电影

那你怎么不跟课本比 超教育的

纯文学真的没门槛。因为只有得奖的才是纯文学，剩下都垃

靠北喔 你拿不出教育价值当然被社会普遍看不起

漫画小说我也买一堆阿 我爸看到就说买那些干嘛

纯文学写不好就无病呻吟啊

纯文学因为买的人少，所以成为知名作品的门槛比较高啦

写得好的也是无病呻吟啊 还强迫你蓝色窗帘去想

所以为什么看不起啊 这是娱乐产物有什么看不起的

我这样问吧 你这个人有教育价值吗? 没有? 那你活该被瞧不起 我觉得这种想法...说真的比肥宅还要偏激

确实没有教育价值是轻小说被歧视的点

没教育价值就被看不起…请问大大平常都是看课本休闲吗

为什么纯文学买的人少 不是比较高级 买了多有文青气息

一堆人的逻辑lol

没啊 我上几篇有讲到我还是会看来平衡自己啊我是说社会普遍是已这点来瞧不起轻小说的

那就很奇怪了 同是娱乐产业 看3d特效电影看爽爽 那为什么我不能看小说卖人设卖爽爽目的就不一样的东西硬要比就这样啊

连基本的思辨能力都没有 还讲什么教育价值你，没有价值

抱歉社会就是这么假掰 所以钢铁人拿不到奥斯卡

就刻版印像。像那些跟yy型作品差不多的电影剧情却没人讲

呛我干嘛@@

yy一样。明明都是主角开挂解决一切。但大人看的就是高级

整串看下来很多人据理力辩的东西走不出C洽

那拿到奥斯卡有卖的比钢铁人多吗？ 走在路上还不是看钢铁人的更多

补回来