讨论这个问题之前可以先看这段 正义,一场思辨之旅的影片
https://youtu.be/DCx3O3gygok?t=37m56s
对于效益主义(Utilitarianism)或著是一般翻功利主义的内容不多赘述
(翻效益主义是因为功利主义带有贬低意味是带有负面看法的翻译)
功利主义详细理解有兴趣自己去看影片或著Wiki
其中弥尔主张快乐有高低级之分
弥尔说:“宁做不满的人类,不做满足的猪;宁做不满的苏格拉底,不做满足的蠢人;
如果蠢人或猪有相悖的观点,那是因为它们只是蠢人跟猪。”
罗马人喜欢看竞技场血腥的厮杀是低级
歌剧与哲学就是高级
Michael Sandel举一个例子说明弥尔的主张:
看过莎士比亚的哈姆雷特、实境秀《谁敢来挑战》及辛普森家族。
观众从实境秀《谁敢来挑战》及辛普森家族得到的满足感压倒性多过哈姆雷特
但是哈姆雷特是名作,另外两个再怎么说地位也比不上哈姆雷特
依照弥尔的理论,要懂得从哈姆雷特的作品中获得娱乐,要透过足够的素养与学习
才有能力欣赏,因此哈姆雷特是高级的快乐,辛普森与实境秀《谁敢来挑战》则是低级的
同样的道理可以套用至纯文学与轻小说,纯文学要有足够的素养才能够欣赏
轻小说就是比较粗俗的娱乐