我觉得还是要先定义吧
什么是...
1.纯文学
2.纯文学小说
3.轻小说
这样才能比吧...
常常看到有些人拿“纯文学”来嘴“轻小说”
...我觉得这样很奇怪
真的问说什么是纯文学
或者是要拿一本纯文学小说出来举例
结果是拿金庸
这样是真的很奇怪...
金庸之类的一直都不是纯文学
不是
真的不是
当年金庸还被所谓的文学大佬轮番批评过
为什么
因为他的写法不符合当初所谓的"文学"
而且啊
有一些人提到的模板化、文笔渣之类的问题
说真的啦
这个问题不管是所谓的轻小说或者非轻小说
基本上都有这个问题
甚至那些不被归类在轻小说的文学作品里面啊...
这种问题更严重
到处都是套用特定的模板、格式
只是那种格式跟轻小说的格式不太一样就是了
至于那些画个美少女当插图的小说...
说真的啦
文笔渣的也是有
像我现在在翻不起眼的燻鸡肥婆惠...
我看到现在还是觉得文笔有点渣...
可是轻小说文笔好的也不是没有
像是果青
我觉得文笔还满舒服的
至少前面几集啦...

PTT的戒断症状跟大麻比哪个比较难受？

PTT

PTT

PTT

托尔金、艾希莫夫、千禧三部曲、麦克克莱顿，他们是小说还是纯文学？ 还是说，写故事就算小说、非故事才算纯文学？

所以我才觉得定义很重要 不然就是乱战一票

当然是大众小说啊

因为这是三次元世界 那种文学不分贵贱的说法都是干话

就4非专业领域的人战的很爽 黑人问号

纯文学不是不能有故事，只是故事不是重点

白先勇、黄春明、张爱玲的，又算是小说还是纯文学？

所以文学真的有分贵贱？(认真困惑)

我觉得小说就是小说 真的要说纯文学...就唐诗三百首吧

纯文学比较像论语、道德经那种吗...?

轻小被瞧不起不就是因为文笔渣的一堆吗

小说就是小说阿 三国演义也是小说

其实跟文笔应该没有直接关系啦，轻小说十年前就被瞧不起了，十年前得奖作者文笔多少还是有被筛选过的

不是轻小说的也一堆文笔渣啊 多少人写一堆东西结果一背子没红起来 就是文笔真的不好 是真的很不好

论语只是语录吧？

文学有分贵贱啊 但不代表高贵的可以去瞧不起低贱的啊