我觉得很多人根本早就忘记三国演义的剧情，然后自己乱掰一些黑点当靶子
什么演义弱化张飞智力，明明是强化好不好
1.长坂坡之战
三国志：【先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益
德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。】
演义：增加张飞令部下在马尾绑上树枝，来回奔驰引起尘土，使敌军以为有伏兵，自行撤退，强调粗中有细的一面
2.江州之战
三国志：【至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。】
演义：详细描写此战，张飞用假情报引诱严颜，用替身吸引敌军，从后方袭击生擒严颜，战术运用不下不那些智将
还有智取瓦口关，演义也非常突出张飞的智谋表现，演义从来就没有把张飞写成白痴过
其他什么张飞是擅长画画，那些打着张飞名字的画多出自明朝，明朝盗版盛行，可信度多高就自行判断了
至于张飞是不是高知识份子？这里在分享一个故事
张飞喜欢结交文人雅士，曾跑到刘巴家过夜，刘巴却不和张飞说话，张飞气得发抖，诸葛亮听到这件事，语重心长的对刘巴说：“老刘啊，张飞虽然是个粗人，可是真心实意地敬佩仰慕
你。你才华超高，有时放下身段敷衍一下嘛。”
张飞的确不笨，能领兵打仗的人会比我们白痴？
但要说他的文采多好，拜托，请拿出证据而不是胡乱瞎扯

是扁乃萝

恭喜进桶QQ

八濛山铭 传说是张飞的书法 真伪目前没有定论

所以演义多加树枝引尘土被看破是假埋伏

演义是骗过曹军后砍桥 才被识破是假埋伏

恭喜入桶

因为他是杀猪的 所以必定是大老粗？

活该w

会有人要陆续补充吗XD 我没看三国但蛮想看科普的XDDD

涨知识推，原来被假翻案误导了

张飞后期是有成长，但前期的暴躁形象真的很鲜明啊，怒鞭督邮、被告诫依然喝醉酒而失徐州、关二哥千辛万苦过五关斩六将好不容易到古城结果张飞看见关羽马上一枪戳上去、三顾茅庐看孔明午觉睡太爽吵着要纵火，这样子的表现和其他名将相比之下很难不被当白痴啊，还是说要定义IQ及格低EQ的角色不能说他是白痴？

史实督邮是刘备鞭的

我是想回应本文所说的‘演义从来就没有把张飞写成白痴过’这一点

演义不能当正史吧

原PO说演义没把张飞写成白痴，所以我提几个演义中张飞表现挺白痴的一些场景说明为什么会有人觉得演义把张飞智力弱化，没有要讨论正史的意思...