Re: [问题] 是什么导致科技无法进步?

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2017-09-03 10:56:46
※ 引述《kobe30418 (谢小笨)》之铭言:
: 之前看了一堆异世界的YY作,突然想到为什么作品中的科技树如此进步缓慢?
: 是因为魔法的方便性导致人类无法创新,还是因为魔物骚扰,导致人类无法在安稳的环境
: 创
: 像是在小白脸的生活这部,船的制造就有了一定的科技成长,结果人类连一点机械都没有
: 女主角在看了一堆科技后也没想过要用科技解决很多不变
: 到底科技的进步要靠哪部分的提升才能升华?
首先, 科技进步这件事, 即使在我们的世界也是非常异常的.
人类的文明存在了至少六千年, 而科技急速进步是这几百年的事情, 而且严格
来说, 是在人类文明的一小部份, 也就是所谓的“西方世界”发生的事情. 在
东方, 不论是中国大陆日本还是台湾, 用了同样的时间, 科技也是没有跟中世
纪离太远.
也就是说, 与其问为何科技不进步, 不如说科技没有进步是常态, 科技会有进
步才是一种异像, 而我们只是刚好生活在这种异像当中. 就像后宫漫的角色每
个都被一堆美女包围, 但正常来说美女的比例并不可能那么高.
就算去到今天的台湾, 香港这种社会, 科技也经常没有任何进步, 并不是因为
那种科技不存在, 或者没人想到, 或者没人开发出来, 而是社会本身并没有科
技发展的空间. 你看宋应星的“天工开物”, 古代东亚的科学家其实多如星恒
, 但是他们的共同特质, 就是没有发展, 他们发现很多东西, 甚至发明很多东
西, 但是在社会主流价值观中这些没有价值, 他们如果名字被记着, 多数是因
为成功考试当官而不是因为科技上的贡献.
至于他们在科学上做的事情, 社会普遍不能理解, 没有兴趣, 或者视之为奇技
淫巧, 或者看不出价值, 或者不重视, 或者视为猎奇, 玩具, 甚至觉得是做怪
事的怪人, 被人嘲笑. 去到今天, 在八卦版上战人生胜利组. 但人生胜利组的
定义是什么呢? 继承家产丰厚, 长得帅, 有老婆, 有儿女的人, 或者当了高级
公务员是人生胜利组, 这就是社会主流价值观, 你想当这样的人, 还是“开发
了很有用的科技的工程师”? 如果后者既不能得到尊敬, 也不能得到资金, 就
算是后者也只会花时间去成为前者, 就像宋应星, 他也会去参加科举一样.
发明电话的贝尔炸掉了他的实验室, 如果你没有社会认同, 又怎可能容许你炸
掉实验室? 先不讲钱或者包容, 没把你看成危险的怪人罪犯已经很给面子了.
更不要说科技的发明怎样动摇社会的道德和既有规条, 经济, 每个科技都会使
一堆道德和产业受巨大挑战, 工厂令多少织布工失业? 失业又会带来社会多大
的动荡? 科技的发展本来就是令社会不稳的元素.
科技的发展, 往往出于激烈的竞争, 甚至战争, 那是因为只有在这种生死之地
, 人类才愿意抛弃一堆感情, 政治, 社会, 规条的因素, 老老实实的选举最优
秀的科技, 而不愿意接受科技的人则直接被打死. 例如第一次世界大战, 还是
一堆将领坚持骑兵是人类千年来的王牌兵种, 飞机是玩具, 第二次世界大战很
快还是坚持机枪加战壕以及巨舰大砲, 这些人把自己的想法带入战场. 信长也
拿连农民都能用的火枪去打败武田军, 科技是透过人残暴地淘汰掉而进步的.
可是不到最激烈的竞争, 我们都不愿接受这种残暴, 就像说, 以前的单机游戏
, 或者没有电脑CG的动画, 我们都不是很多人迷恋吗? 但他们敌不过市场的
力量. 同样地, 很多人都迷恋科技改变前的世界和生活, 而尽可能的对抗科技
的改变.
如果去到五十年后, 像铳梦那样, 到处都是人体改造的科技, 我们又是否能接
受? 可能我们就会像现在的老人一样, 不断的批评那些改造人不伦不类, 或者
坚持就算衰老也是肉体比较好, 或者害怕人类不再人类了, 如果到时社会由我
们去决策, 可能就会立一堆法去禁止改造人科技, 拒绝投资.
所以异世界并不那么难理解, 一个科技不发展的异世界, 其实和清朝以及诸后
继者们很相像的, 就是一个价值观与环境容不下科技发展的社会. 你把科举代
换成魔法或者该世界注重的东西, 例如炼金术, 超能力, 都是一样.
作者: w3160828 (kk)   2017-09-03 10:59:00
所以科技进不进步,主要还是资源掌握者愿不愿意发展西方会科技爆发是因为资源掌握者从上层统治阶级变成中层资产阶级,至于东亚一直都是上层在支配资源
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-09-03 11:02:00
西方会爆发科技出自於哲学和竞争像大航海也是逼出来的
作者: akuma183   2017-09-03 11:05:00
大清帝国表示:那些都是奇技淫巧
作者: salamender (banana king)   2017-09-03 11:07:00
主要是人类也会因为既有利益排斥创新
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:08:00
现在大家最新担心的是人工智能
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:10:00
其实之前也是有重大科技进步的 比如春秋初期到战国中期
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:11:00
应该说这种科技进步大致上都是一阵一阵的 现在只是刚好刚进入停滞期而已?
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:11:00
农地单位产量提升了超过十倍 这样的进步幅度极大了
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:12:00
现在可不是停滞期,而是在爆冲。光看资讯科技30年前和现
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2017-09-03 11:12:00
科技的进步一个是前置技术的积累,一个是对投入者的奖励回馈机制
作者: akuma183   2017-09-03 11:13:00
智慧手机10年前才出现 光这十年 我们的生活就改了多少
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2017-09-03 11:13:00
说现在是停滞期的,平常八成没在看相关新闻
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:13:00
现在电子产品可能进步很快 但是机械进步很小 XD
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:13:00
但这些成长也是建立在过去对数学,材料的基础研究上才有现在的成果
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:15:00
智慧手机其实不只十年了 应该从黑莓与palm开始算
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:16:00
产品有进步 但基础技术是停滞状态没错啊
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:16:00
要看对行动装置的定义,如果是远距离通讯那一二战就有
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:17:00
intel的CPU效能撞墙几年了自己去看看
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:17:00
现代人对于科技进步幅度有过大评价 其实生活改变很小的
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-03 11:17:00
所以你想把东方科技发展落后归咎到民族性跟文化上吗?东方人就是落后
作者: salamender (banana king)   2017-09-03 11:17:00
记忆所及比palm 更早的个人助理电话 nokia 有,但palm有相对便宜的版本(透明壳)普及率高上一点
作者: akuma183   2017-09-03 11:18:00
你所谓的基础技术是指什么 晶圆技术就一直进步啊
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:18:00
有兴趣可以看一下杜鲁门写的他妈妈的讣闻 里面有描述他妈
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:18:00
现在资讯流通量大又快 然后竞争又激烈 自然会有一种
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:19:00
很多你看不到技术其实都一直在发展,甚至被埋在人类生活的背后都不知道
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:19:00
但如果跟二战前比那个斜率当然不能比啊XD
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:19:00
从幼年到死亡 生活的改变幅度 那个进步幅度才叫大
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:20:00
其实大家这样讨论会没共识很正常...大家所认知的科技的领域很可能各自都不一样
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:20:00
可是如果跟2000年初期比就是有稍微缓下来
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2017-09-03 11:20:00
看看为了促成工业革命的条件有多"反人类"就知道了...
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2017-09-03 11:20:00
不用到铳梦的程度,DeuxEX人类革命就一堆人反对了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-09-03 11:20:00
这十年生活其实没啥大变动啊 除了手机好玩游戏性能更强
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:21:00
出生时还没有电与内燃机 死前见证到原子弹爆炸
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:21:00
是台湾没啥大变动...
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:21:00
所谓的折线图是什么,可以画画看吗?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:21:00
你要不要来美国看看什么叫做反科技...我们这边一直到去年才开始推芯片金融/信用卡喔
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:22:00
工业革命之后 英国人的寿命反而降低 还不如当农奴 XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:22:00
NFC付费现在也还是只有小商店跟部分超市支援甚至部分超大型连锁店直接贴公告“本公司不爽用NFC”
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:23:00
连锁店那是成本问题的样子?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:23:00
另外以前对“科技进步”的定义之一似乎是“人口暴增”
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-03 11:24:00
成本?我说的可是像WalMart、Target这种超大的喔反而小的或是地方型的对这种东西接受度会比较高
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:24:00
支付系统这种东西本来就有后发优势 非洲其实线上支付超级
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2017-09-03 11:25:00
反人类带来进步...进步进一步逼迫人类不得不更加反人类.
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:25:00
进步的
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:25:00
线上支付来说真的是后发优势很大一些既有的系统你要更新其实难度很高不但有硬件的问题 软件的问题 教育训练的问题等
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:27:00
中国大陆那边就是没有一开始的系统所以行动支付发展的超
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:27:00
大企业其实很保守 看台湾麦当劳就知道了 因为经营与所有
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:27:00
最麻烦的是你根本不知道作了这个系统带来的效益有多少
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:28:00
快,但像日本这种旧系统已经用习惯的地方要导入新支付系统也是困难重重
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:28:00
所以大企业不尽然表示他们对新的系统设置的兴趣会高
作者: sdhpipt   2017-09-03 11:29:00
权分离 公司转不赚钱跟决策者没那么直接的利害关系
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:30:00
以WalMart这种来说 他们现在的市占率本来就高 何必花钱去
作者: Cishang (辞..)   2017-09-03 11:31:00
先把无限能源弄出来 像是那个核融合 不然就是解决太空推
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:31:00
作不一定会提升市占率的升级? 而地方型的小超市希望能
作者: melzard (如理实见)   2017-09-03 11:32:00
用各种方式尽量多吸引一点人也好加上数量少规模小系统
作者: Cishang (辞..)   2017-09-03 11:32:00
这两点弄出来就是另一翻天地
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2017-09-03 11:35:00
核融合喔...这东西30年内能不能商转还是问题
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-09-03 11:57:00
科技进步不是因为发现火种源吗?
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-09-03 12:10:00
传统与创新互相抵触
作者: Feliciano (费里西安诺)   2017-09-03 12:25:00
科技没进步?看看家中长辈会不会用一些3C产品,你可以深刻感受到科技的确是在进步著
作者: dargen78 (镜月)   2017-09-03 12:42:00
为什么魔法的进步不能算作科技的进步啊?在异世界魔法才是主要科技树啊,顶多是民用魔法点的很糟而已
作者: zeyoshi (日阳旭)   2017-09-03 13:08:00
现在停滞的地方是材料工程吧 没材料单有知识根本做不出东西来
作者: ZealZhang (Zeal)   2017-09-03 13:18:00
c大先推在看
作者: ken327639 (frostywolf)   2017-09-03 14:37:00
作者: twodahsk (LL)   2017-09-03 15:05:00
我倒是感觉科技正在暴冲耶XD以现代的实验室架构和学科的细分度来说,转化成技术的确没有那么快,不过科技本身的研究速度和飞的差不多不过,这是以前从在实验室里研究的朋友听来的,我也不是很能判断到底是不是这样QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com