Re: [讨论] 文言文该不该废除?

楼主: frank123ya (法兰克123耶~)   2017-09-02 09:07:37
其实我觉得文言文该不该减量这议题抛出来
不如来讨论一下,难道其他科目就不需要删减调整吗?
就像有人说他早早找到适性就是国文无感 早点抛
我也是一样啊,高中第一年我就确定我要读中文系
结果呢?我还是被迫承受了那些我无法理解,
也完全不懂的三角函数等等东西,导致的是什么
导致的是我连有选择的数学期中考都能屌拿0分
因为我完全不懂也完全不了解,也完完全全不想知道阿
所以我非常支持讨论文言文该不该减量,但我更认为
应该趁这个议题的出来,一次的调整所有的修课内容
有人会说不懂文言文会怎样怎样,拜托我读中文系我都觉得没这么严重
今天是一堆人不懂,不喜欢,或者“过去的”受教经验(请记得是过去)
就说文言文是烂东西,儒学很废,孔孟最好不要碰
那反观其他人看着你所学的呢?看着“所谓理组”的专长呢?
难道会说三角很废吗?难道会说我不懂海龙公式所以他最好不要碰吗?
太多二分法了,很多东西不是单纯的二分法,
一个人也不是能够完全的成为机械,不是只需要知道所谓"能赚的"
是需要更多的其他东西调和的。
作者: sumarai (Pawn)   2017-09-02 09:09:00
算你行
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-09-02 09:09:00
数学我只觉得微积分之后的部份高中不用学四则运算以上的东西还是要唸一些才不会被人用数字唬弄 现在一堆用数字唬弄人的.....
作者: dreamnook (亚龙)   2017-09-02 09:14:00
其实在蛮前面的讨论就有提过其他课程也可以进行删减了微积分高中职教真的闹 根本只是拿来整学生XD
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-09-02 09:17:00
认同
作者: dreamnook (亚龙)   2017-09-02 09:18:00
教的内容太多 又常常要求不准思考质疑XD
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-02 09:24:00
微积分高中只教皮毛而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-02 09:25:00
其实要教微积分我不反对 单要就教整套而不是像高中那样教个皮毛 上大学又重教
作者: extemjin   2017-09-02 09:39:00
文言文别说日常生活了,你们搞文学的还不一定会用到但三角函数等基础知识是所有理工一辈子都在用的东西拿够拿来比吗? 拿删减吗?能
作者: cmrafsts (喵喵)   2017-09-02 09:43:00
教整套会死人的啦QQ
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-02 09:45:00
相信我 高中教微积分才容易学好微积分的数学概念只有多了Infinitesimal
楼主: frank123ya (法兰克123耶~)   2017-09-02 09:50:00
为什么不能? 那我文组学三角干嘛?我文组学海龙公式干嘛别闹好爆 我文组学那个我日常或工作用的到?我文本原本全都文言文用不到吗
作者: cmrafsts (喵喵)   2017-09-02 09:51:00
无限小O__O不是吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-02 09:53:00
微积分之所以难,是因为一堆人上大学都不乖乖写习题
作者: SigmaErica   2017-09-02 13:14:00
微积分在电磁,跟电信,半导体物理是基本要会(至少他的物理意义基础要懂)
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2017-09-02 13:45:00
海龙公式?我二类这辈子也没用过海龙
作者: kynoko (药师琉璃光)   2017-09-02 18:46:00
可是就算是文组,都不读些自然科学那你跟清末的义和拳民、孔乙己有什么两样呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com