Re: [闲聊] 秀吉顷全国之力打的下明朝一个省吗?

楼主: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-30 20:36:52
要意识到,战国时期的合战会战,只是各大名的争权夺利
领导挂了也就投降或鸟兽散
而当时韩国面对的是,真正的战争
外敌的侵略,各种烧杀掳掠
两边对战争的认知差异这么多,打起来也就不同
日本人惊讶的是,征韩的时候,有时虽然将领挂了
但是韩国人完全没有投降的意思
通常是换次一阶的领导,然后继续打
他们还发现,不仅是士兵,连书生平民也会拿起武器一起对抗他们
这在日本,只有大名争权夺利的状况下,从来没发生过
有也是土一揆或一向一揆
两边对战争的认知不同,打起来也就不一样
再加上万历时期的明朝,国力军力都还远胜日本
面对中韩联军,日本也只能退却
还有补给线被切断也是
今天日本要推平韩国,除非他们有办法认知真正的战争
再来是明朝实力
明朝实力大减时或许还有机会,但是江户时期的德川幕府都不太管事
也没那个意愿对外战争就是
作者: P2 (P2)   2017-08-30 20:40:00
k-on
作者: excercang (啦啦啦)   2017-08-30 20:50:00
日本从来没有真正死一堆人的战争,即使明衰败秀吉也打不下来
楼主: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-30 20:55:00
其实中日战争也是,日本以为只要打下主城就可以谈
作者: xex999   2017-08-30 20:55:00
明朝只有戚继光的新军能打 一般军队连倭寇都打不赢
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-30 20:58:00
想太多了, 日本打朝鲜一开始是一路辗过去的明也是要到第二次增兵以后才开始逆转
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-08-30 21:01:00
朝鲜的游击民兵其实发挥了骚扰日本后勤的作用除了李舜臣这外挂将军 朝鲜也打赢了稷山之战
作者: winiS (维尼桑)   2017-08-30 21:02:00
现代日本也没有要推韩国吧,不是金小胖要打出来吗韩国日本就一直是邻居吵架的关系,两边都不会出手
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-08-30 21:04:00
日本面对的是已经经过戚继光改革后的明军除了戚继光还有辽宁铁骑能打 也就是李成梁和李如松
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-30 21:13:00
就算李如松带的部队跟日本也只是互有胜败, 日本最主要还是输在李舜臣断海路补给
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-08-30 21:16:00
日本后期的胜利只是防守在朝鲜半岛最后堡垒的胜利开战时占领的平壤汉城通通丢掉了只能死守蔚山等三个沿海城市
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-30 21:17:00
后期就是海路补给被断啦, 当然只能固守
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-08-30 21:17:00
跟开战前攻下八道中的六道差很多
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-08-30 21:23:00
这篇讲得没错啊 一开始你可能打朝鲜能措手不及朝鲜和平太久 官军腐化民不知兵但时间一拖长 等游击加入战斗骚扰补给就陷入泥淖当时朝鲜已经两百年没打大战
作者: amaranth (liann)   2017-08-30 22:12:00
朝鲜当时烂到连补给行政系统都不行,明军到了才发现补给线要重拉
作者: zball (QQ)   2017-08-30 22:33:00
当时明朝国力可没远胜日本 当时日本刚结束战国的状态 就总军力来说 小小日本的总军力却没输中国多少 明朝却有偌大的土地要防守 万历朝鲜之役中国能赢 主要是日本补给跟不上跟水军屈于劣势才使陆上战线崩坏 不然看史书当时僵持的状况其实中日韩都没有胜利的把握
作者: amaranth (liann)   2017-08-30 23:06:00
明朝远胜日本没错,只是能调动去的部队有限
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-08-30 23:41:00
没有明朝援军的话,朝鲜完全没有获胜机会
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-08-31 02:18:00
你说韩国就算了,明朝根本派不到一半的军力就把所谓的战国明星队打趴了好吗..那时候西方动乱明朝还比较重视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com