每次有人和我讨论这个谬论
我都会问这个很哲学的问题
你认为是这个宇宙本身就存在 然后你诞生
还是因为是你诞生了 所以宇宙才会存在
如果你的答案是前者
你的思考模式会接近广义相对论
如果是后者
那会更接近标准模型
简单来说
广义相对论认为宇宙的任何现象都可以预测的
标准模型则是相信 宇宙是因为我们观察所以存在
所有事件在我们观察前都是紊乱的状态
我们观察的角度及方式造就了我们的宇宙
当然这只是我简单的说明
标准模型和广义相对论就是现代物流的两大基石
但是众所皆知的 两者在很多部分都不相容
如果有一天能做出一套理论
满足标准模型和广义相对论
就完成了所谓万有定理
（可以用一套理论说明四大力场）
言归正传 我认为在广义相对论的宇宙里
我们关心的在某一个起始条件的结果
所以猫只可能是死或是活
但是将标准模型延伸到巨观的角度观察
我们关心的是所有的时间轴跟选择叠加出来的状态
所以从这个角度来观察 就会有所谓 又死又活
不是又死又活不存在 而是人类能观察到的维度太少
这个问题很有趣 我想还有一个小问题
大家试想 你是否能和别人说明 什么是蓝色？
我觉得就是因为我们的观察器不同
观察到的颜色与形状不同 所以造成了不同的宇宙
还有一个很重要的事情
宇宙是因为你观察所以存在的
所以好好活着每一天 你都在拯救宇宙

有点我思故我在的味道 XDD

我就是宇宙的中心，这句话某种程度是对的

我死了，宇宙也跟着死了

因为你观察了所以宇宙存在，因为你观察了所以友人A存在当你不再观察了，宇宙跟友人A会死翘翘吗?

如果你不在，你观察到的友人A就死了(不存在)

在这个"你"的眼中，宇宙跟友人A确实是死翘翘了

一棵树倒在无人森林是否发出声音？

停止观察不会让已观察的事像消灭

猫的寿命不过几年，放了50年不用打开观察也知道一定死了

没观察到就不存在 所以才会有那种新闻或粉丝团讲谁很可怜

除非你观察到其消灭之事实

如果变成鬼魂发现友人A还活着，那也只是因为你还在观察

如果你不存在，那友人A是否存在对你便没有意义了

没观察就无法得知状态 所以会死吗? 不知道

低头时月亮就消失了吗@@

所谓观察不仅仅是光学上的 而是你能够接受到讯息的范围而没观察到的地方也不是消失 而是处于紊乱的状态尽管看不到 但是我们举手投足影起的波（非介质波）都能用光速传递到地球的另一个角落 从这个角度我们就观察到他了就算是住在宇宙中另一头的友人A 当我们没观察到他的时候他也是呈现一个紊乱状态 有可能他活着 也有可能他死了这就是所谓又死又活的状态

阿不就边缘人

那个说我所故我在真的是先知 然而没想到现在哲学已死

与其说是哲学已死 不如说哲学现在被滥用了.

或著说量子力学的诠释已经被不知道怎么合理解释剧情的人拿来当作“这很酷不是吗？反正大家都不懂，我就拿来用一用”的粗制滥造方式了

因为过气的颜色就是蓝色