Re: [讨论] 声优有可能被AI合成软件取代吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-08-21 04:41:56
※ 引述《extemjin (extemjin)》之铭言:
: 声优也是人,会老会死会生病,一但该声优消失,
: 该角色的韵味可能就不复存在,甚至连带影响该作品的后续。
: 想像一下池田跟古谷两人如果都不在的话,
: 整个UC0079系列的重制计画就会出了大问题。
其实我觉得这问题比较像是老影迷能不能接受XD 有水准的新人应该是找得到的
: 这种情况业界通常都是请声音与演技接近的声优来接棒,
: 这是以前的唯一选择,但现在近10年的电脑科技力就不一样了,
: 实际上我们实际听到的动画的声音,几乎全部都是有调整与合成过的,
: 严格来讲也不是声优本人100%的原音。
: 电脑硬件成熟的今天,理论上应该要有能够完美变声的软件存在,
: 可是却发现人声变声的研究跟软件一二十年来没有大的成长?
AI不会用你讲的这种方式取代声优
有不少的声优,平常讲话跟配音的时候听起来感觉是不一样的。
就算给你跟柯南蝴蝶结一样的道具,声音听起来就跟某个声优本人一样
直接用到配音过程上念稿一定被观众干爆“废物棒读声优”
声优给人的感觉好坏,跟声底没什么直接关联。
声优配音的过程是一种创作,是声优决定怎么呈现台词声调变化的过程
类似的例子是作曲。
你用大键琴、钢琴、小提琴放巴哈的曲子都好听,
三者都可以演奏出同样的旋律,但是你还是需要巴哈。
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-08-21 04:49:00
不只是声优决定吧? 不是那个监督还啥的也会干涉吗
作者: D122 (小黑球)   2017-08-21 04:51:00
所以Vocaloid才震惊世人阿 因为有设定大小声 低重音表现情绪
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-08-21 04:51:00
如果能具体的讲出每一个音节的语调 那也不是不能取代
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-08-21 04:52:00
不过那个技术力...还不如直接找声优来配比较省
作者: D122 (小黑球)   2017-08-21 04:52:00
就算声优可以被"程式"取代 但只是会变成"工程师/调音师"辛苦 来为每个角色做生因上的微调只是做角色宣传时还是得找人COS出场 卖专辑多半也是所以直接找声优 并且依定程度的偶像化是比较实在的做法
作者: liu1637 (路过的牛肉饼)   2017-08-21 06:01:00
我一直觉得声优就是用声音演戏的演员如果哪天机器人能取代好莱坞演员 那我可能会相信AI也能取代声优
作者: ImCasual (七星破军干你娘)   2017-08-21 06:31:00
找有感情的模仿语调再调成经典声优其实ok吧
作者: EcoliGray (Ecoli好灰)   2017-08-21 07:50:00
好莱坞动画这么发达,也是需要人演戏去捕捉动态,让细节更真实
作者: Klauhal (赤)   2017-08-21 07:52:00
V家AI要取代声优过于困难,人声的瓶颈很大
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2017-08-21 08:05:00
人类演化多少年,AI软硬件诞生多少年 给点时间啊同志!
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣)   2017-08-21 08:06:00
vocaloid在说话上很麻烦,麻烦请找voiceroid以前曾看过一个赛车实况用voiceroid配得宛如gal game一样,连插图都有,功力强大
作者: an94mod0 (an94mod0)   2017-08-21 09:12:00
说到巴哈,现在技术已经可以让专家分不出这首歌是巴哈写的还是AI写的全AI声优还是得靠深度学习V家差太远
作者: john29908 (雪飘无音)   2017-08-21 09:16:00
现在声优也不只纯配音,广播、活动等等真人的存在还是有其需求吧。
作者: DraperyFalls (落幕)   2017-08-21 11:59:00
现在NLP好不容易走到有点成果,深度学习也是要时间发展不是已经存在的万灵丹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com