Re: [闲聊] 让夜神月当新世界的神不好吗

楼主: yourmajesty (他爱老大哥)   2017-08-18 12:57:46
这一题的命题根本从头到尾都是错的。
原文的命题是夜神月是否可以成为新世界的神,
那命题背后的假设就是神已经存在了,只是是谁要来当而已这个回题。
同时,这个神在世俗世界里有至高无上的权力,只要知道某人的长相和名字,
即可直接杀死对方。
亦即如果要回答本题,则我们必须先承认本题的假设是正确的,
即是君权神授的概念。月捡到了死亡笔记本,死亡笔记本是神所授与的权力。
此权力至高无上,没有任何人可以抵抗,只有服从。
所以,月心目中的世界就是一个极端的神权国家,他自己就是神,
神可以凌驾于任何法律,宪法也一样。
那你想,现在还有哪一些国家在搞君权神授吗?日本还有天皇,可能会相信君权神授。
本题是在台湾讨论,因此以台湾地区的民情来讨论。
台湾完全不存在君权神授的空间,所以本题的命题逻辑完全错误。
并不是夜神月是否可以成为新世界的神?
而是神根本不存在,何来有谁成为神这样的命题。
作者: Fantasyweed (草壁英彦)   2017-08-18 12:58:00
说穿了,新世界的神本来就是夜神月的自以为是XD
作者: Fice (Fice)   2017-08-18 13:00:00
这篇逻辑最清晰XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:00:00
叶神月就只是比较帅的金正恩夜神月
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2017-08-18 13:01:00
作者: aggressorX (阿冲)   2017-08-18 13:01:00
黑人问号
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-08-18 13:03:00
我看你是没把关二哥算进来是吧?
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:03:00
[捡到笔记本]不等于[君权神授]神的权限可没有递移 月只是捡到武器而已 权力还得另外创造但他在创造的过程中就死了
作者: frank8233 (黑暗)   2017-08-18 13:07:00
关二哥能影响你吗?你提他是再公三小
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:08:00
所以说他捡到笔记=神摆明搞错方向 顶多是月"自认"为神而已
作者: KJlove (三角)   2017-08-18 13:09:00
那个“神”指的应该不是上帝 而是权力天生的意思
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:10:00
而月要自认为什么东西根本不重要 要能创造认同才有价值
作者: KJlove (三角)   2017-08-18 13:10:00
捡到超能力笔记本很类似(权)力从天上掉下来
作者: sin4000 (sin4000)   2017-08-18 13:10:00
什么神给的最高权力啊 你把魅上跟月搞混了吧
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-08-18 13:11:00
推这篇
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:13:00
笔记只是武器 不是权力
作者: Fice (Fice)   2017-08-18 13:15:00
推sujner
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:18:00
你的论点直接把将武器转化成权力的过程省略了笔记本从一开始就"不是"神所授予的权力月是靠着神的武器(力量)在创造他的权力 可不是捡到笔记的那一刻就有了 有力量不等于有权力第二部才比较能说月有权力 但这也是靠他自己拼出来的可不是神给的
作者: virkful (卡啦)   2017-08-18 13:24:00
洗勒公虾饺
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:41:00
在死亡笔记的世界有神 所以月说要成为新世界的神这没问题但就算路克把自己的权力给他 月也就只是"死神"而已
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-08-18 13:42:00
打从"命题背后的假设" 就已经不通
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:43:00
他想成为的新世界的神可不是死神所以我一直不懂到底有人一直扯这个干嘛 根本没意义
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-08-18 13:44:00
我说我想打造一间新公司 成为老板背后的假设就是本来就有老板?? 这是什么假设?本来的世界没有神 我建立一个新世界自己当神不行吗命题一样成立啊
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2017-08-18 13:50:00
我觉得你只是在玩文字游戏
楼主: yourmajesty (他爱老大哥)   2017-08-18 13:51:00
我想上面两位的世界观有点跳痛,打造新世界和成为怎样的神完全超越现实了吧!还是以各国民情和客观公认的事实做为讨论基础比较明白。
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:53:00
?
作者: sin4000 (sin4000)   2017-08-18 13:54:00
最跳痛的是把月假定的神直接硬塞君权神授的概念这件事
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-18 13:55:00
什么超越现实?我不是很懂你想讲什么
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-08-18 13:58:00
我回应的是你开张名义第一段论述耶"原文的命题假设就是神已经存在"问题是这种假设根本不存在啊 你整篇都是稻草人
作者: a59876324 (辭職一拚)   2017-08-18 14:05:00
你把神定义成这样当然会出现问题.....谁说神就真的是神,我们也说乔丹是篮球之神,他是神?
作者: aliensu   2017-08-18 14:32:00
讨论愈来愈哲学了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com