楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2017-08-17 10:20:35※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言:
: 先说他杀爸爸这点
: 逻辑是以为杀了爸爸就不会有战争
: 这样讲是没错啦,但是照你这逻辑你杀了不列颠的领导人也可以啊
: 就因为爸爸对你来说比较好杀就杀爸爸
: 难到哪天因故尤菲要跟ZERO全面开战 你也要直接朱雀踢尤菲吗?应该不会吧
: 还有一直坚持要走体制内这点
: 体制还不就是人建立的,体制内不列颠屠杀就可以假装没看到
: 鲁路想推翻体制中途的牺牲就十恶不赦
: 起码被鲁路牵连而死的很多都是有死亡觉悟的人士
: 而不列颠屠杀的11区人乖乖待在家也会被BANG BANG
: 况且你当初杀爸爸难道就是走体制内的解决办法吗
: 最近重看这部还是觉得他的逻辑让我豆页痛
换个角度想,要是大家都不走体制内会怎样?
我猜那会是个无序的社会啦
什么民主制度法治精神都是屁
那都是你们体制内的东西,我有我自己的玩法
总统选举选输了?
我不承认这个结果,直接带着支持者开战啦!
那个时候唯一的游戏规则大概只剩拳头大就是真理
就如同鲁鲁修的做法哪样,看你不爽就带兵反了搞一套自己认可的玩法
问题要是又有下个看体制不爽的呢,是不是又要来做过一场?
纯粹聊聊为什么有些人会坚持要走体制内
我相信朱雀根本没想那么多
他只是想正确的死而已,体制改革的不过是自我满足的说法
作者:
rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)
2017-08-17 10:24:00问题是不列颠那个体制本是个死路查尔斯也不是莱因哈特那种高人
他确实有这种想法吧 对他来说如果不是用正常程序取得的和平与正义就没有意义不过他的罪恶感太深所以对他来说死亡才是救赎 直到尤菲死掉才改变 即使踏着别人的尸体也要上位
作者:
js850604 (jack0604)
2017-08-17 10:39:00问题是体制内根本没有路,不然你也可以说民主革命为什么不走体制内啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-08-17 10:44:00体制内没有路是我们上帝是角啊 体制外那路更是没前途没有鲁鲁修那种geass,武力反抗根本一点机会都没有
体制内哪有死路,要不是某个老马修害死某个人就算不革命十一区还是可以过得很快乐
作者:
rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)
2017-08-17 10:50:00没有老马修,尤菲一样稳死,VV早就在那边等著搞事了更不用说“特区”根本就是个大谎言不革命日本人根本没活路
作者:
gtfour (朱兆兰)
2017-08-17 10:52:00走体制外还不是一样死路。有超能力开外挂就不是死路啦。
作者:
rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)
2017-08-17 10:55:00伸头一刀缩头也一刀,不然能怎样?
作者:
gtfour (朱兆兰)
2017-08-17 10:56:00蒋政权在台湾专制独裁,体制内改革是死路? 中共一党专政视人民如猪狗,像刘晓波这样不主张用暴力推翻它的人也是跟朱雀一样的呆子傻瓜了。
作者:
rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)
2017-08-17 10:58:00蒋家跟故事内的不列颠王室能比?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-08-17 10:58:00不如你说朱雀该怎么看待不列颠王室好了
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2017-08-17 10:58:00没有geass你是要徒手拆knight mare,可是体制内只要舔主管鞋子想办法升上去就好了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-08-17 10:59:00从朱雀的角度看,他的做法是胜算最大的
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2017-08-17 11:06:00如果是某个不列颠贵族要改(ex尤菲)还算实际朱雀血统不正确,大概跟犹太人说要改革纳粹一样神秘
用上帝视角说体制没用VV等著搞事不是很好笑?干脆上帝视角说最后体制外才会成功不就好了
作者: notneme159 2017-08-17 13:56:00
在网络上待久了会有点忘记事情的走向