Re: [闲聊] 已建立起来的招牌真的砸得坏吗?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-08-15 15:54:26
※ 引述《peepeepoopoo (嘘嘘嗯嗯)》之铭言:
: 近来几个年头,出现了不少自砸系列招牌的作品
: 改兽的喷火龙X、或是铁血的串烧
: 半成品的FFXV,或是稍早的“真の仲间”
: 虽然一时之间在各大社群网站都骂声不断
: 但对系列造成的后续伤害似乎不是相当明显
: 少数看到真的把招牌接近玩坏的,应该是变形金刚的电影了
: 虽然自从第一集之后每集都砸锅,但票房威力还是相当惊人
: 这次的最终骑士不知道怎么的,突然之间票房就只剩前作的一半了
: 品质跟前几集比起来并没有特别低落,或者是说一如往常的不怎么样
: 却难得看到一个招牌好像被砸出裂痕的感觉
: 还有什么是招牌真的被砸碎到一蹶不振的例子吗?
: 那种被厂商放置然后逐渐被时间淘汰的就算了
我这边讲得是改编作的情况,不是做续作的情况。
改编作要砸坏原作招牌难度是很大的
改编作本来就能做出某种程度的切割。
就算你真的做烂了,铁粉们骂得还是你的改编,不会去迁怒原作。
更何况很多招牌在拿出来砸以前,早就已经酝酿许久了,很少会像假趴里趴这类
突然就窜红的
就算是突然窜红,只要成气象,后面续作没砸烂,还是能够培养根基,等到
大势已成,那些做烂的改编能造成的影响就会很小。
之所以这么说,是因为名气这东西带来的影响,不是小众的族群能够改变的。
尤其在目标客层很明显跟原本族群不同的情况下更是如此。
当然,改编票房失利,对于改编风潮的确会带来很大影响就是了,但对于原本
就是迷动画漫画的粉丝来说,这影响真的微乎其微,大不了就不去看电影改编
而已。
小众族群再怎么炒,都很难在广大的市场中带来太大的动荡,对那些改编作品
来说,你们只是一块试金石而已,一块试验这个IP是否值得拿来改编的试金石。
至于你们的意见是否会被其他广大的消费者们接受,那就是另外一回事了。
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-08-15 15:56:00
有时候是一个砸坏,各自表述wwwww
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-08-15 16:01:00
是啊,反正回忆最美www
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2017-08-15 16:31:00
像a-1一做战斗就爆屎
作者: ikarifaye (杀人放火的正义使者)   2017-08-15 16:49:00
熊巫女,作者到底有没有凑下去魔改?
作者: cactus44 (钢弹仔)   2017-08-15 18:33:00
销量才是真实的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com