※ 引述《defendant (被告)》之铭言:
: ※ 引述《thuki (挥动夜晚的散尾鞭(s))》之铭言:
: : 这边恕我不能苟同
: : 我认为
: : C'强奸
: : 是
: : C你工作下班了以后,有个你不认识的人拿刀抢了你今天辛苦赚的钱还捅你一刀
: 这里正好显现一般人对性侵的无知,认为性侵只是单纯的犯罪
: 就像“路上一个不认识的人兽性大发,然后把人拖去强奸”这样单纯
: 强暴犯并非突变种或精神病,而是社会情境有系统产生的,熟人、亲人最容易产生这情境
: 这情境需要将受害者逼到一个绝境,透过权力、暴力、人际关系的差距等
: 绝境在在显示了拒绝的坏处,使得拒绝很没意义
: 法律把性侵看成单纯的犯罪,不管情境,必须强力拒绝才奏效
: 所以很多当事人认为是强奸的,在法律上是合意性交
事 实 上 并 没 有 。
首先你就必须承认你这段是乱掰的,法律并没有不看情境,
刑法:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001
以暴力强奸:
第 221 条
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
者,处三年以上十年以下有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
以人际关系或职权胁迫强奸:
第 228 条
对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他
相类关系受自己监督、扶助、照护之人,利用权势或机会为性交者,处六
月以上五年以下有期徒刑。
因前项情形而为猥亵之行为者,处三年以下有期徒刑。
第一项之未遂犯罚之。
然而法庭上凡事看证据,不管有形无形的基本上有犯就是有办法找的到,
除非时间拖了非常非常久,
心理状况、他人证词、证物等等,有很多可以判断的依据,
只要你真的认为你被强奸,告发下去都有机会,
但拜托,平常看到真的判无罪的哪个不是证据超级不足或根本是来乱的,
什么强奸完搂着手一起去逛街有说有笑三小的,拜托这是哪个平行世界的强奸?
真正带来无法使强奸罪犯受惩罚的只有资讯的错误与贫乏,
假如受害者吓得当下没有大声拒绝,然后他也信了“没有明确拒绝就绝对告不成”,
所以没有保留该有的证据,自己默默吞下去不跟任何人讲,那这下他真的靠背了,
因为证据是多一份算一份,该哭诉的该保留的都没有,没证人没证据,
搞不好还因为认为自己是完全弱势无法反抗的一方而继续跟强奸犯友好互动,
然后被监视器拍下来,挖哩这种情况还真的没救,
那是什么导致受害人被错误资讯误导?
如果是加害人欺骗用以威胁那可能还有一点点点点机会,
如果他是看到你这篇文,袜赛那真的没救到底了欸(?
: : 你的论点是
: 理解强奸的重点是情境后,就能理解强奸与雇佣、市场的比喻
: 在金钱的差距下,拒绝工作是无意义的,同样也是社会情境塑造,只是规模比较大
这边看不懂想讲啥?怎么搞得好像是尼特的怒吼一样?
: : 但强奸是建立在被害者不愿意的情况下被侵犯。我认为跟雇佣关系是差距甚大的。
: : 因此,我认为
: 强奸或雇佣都是在不平等的情境下,而在不平等的情境下,自愿与否没意义
笑死,我可以选择要和郭台铭的还是隔壁机车行陈老板雇佣,
甚至拎杯今天可以完全放弃拎杯所学的一切电控知识去卖鸡排顺便请几个员工,
袜赛我就突然从被不平等的对象变成施加他人不平等的对象了欸!
请问受害人可以选择被金城武强奸还是被人渣社长强奸?
你在讲什么鬼?
: 人的意愿是可笑地容易受影响的,受害者认可压迫者的例子比比皆是
: 工作对现在社会意义之大,有如抢婚对中亚社会的意义一样
: 抢婚的妇女很多都表示自己很幸福,并且认同抢婚的制度,既然“受害者”愿意且认为自
: 己很幸福了,抢婚制度就没问题了是吗?
很容易受影响?我请问你给你三千网军你有没有办法在十年内让台湾抢婚合法?
这明显不同层级的东西,要怎么样你才能觉得这可以拿来类比?
这种情况下明显重点已经不在那些受害人身上了,
而是在高知识分子是否有意识到这是错误的,并开始推行改革,
只有从他们开始才有可能改变这个根深蒂固的制度。
事实上部分国家已经从法律上修法开始了,虽然力道还很轻,但至少有起个头,
比起什么都不做来的好多了。
: 雇佣不也这样,许多人也自愿工作,并且从中取得幸福,社会上100%的人也认可是人就要
: 工作,又如何?
: 所以自愿与否不是重点,不平等的情境才是重点
自愿与否与情境皆很重要,因为法官不会读心术,
警察冲进去救你出来,
你说你自愿被干,但整个情境就是你强迫被干到阿嘿颜,抱歉OUT,
闲闲没事突然到警局告发某人强奸你,
你说你非自愿被干,但你干完还一起笑笑的跑去八O玩烤肉派对,那也OUT
: : 你故意把C'(强奸)跟B(不合理的雇佣关系)错误置换,并且想要将本次事件
: 我没像你一样把工作和性交易分合理不合理,既然有不平等,就会产生不平等的悲剧,与
: 劳基法或合理还是强迫的性交啥地无关。所以说你这指责指空了
![]()
悲剧到处都可能有,喜剧也是。
事物本身或合理或不合理,我想是个人都应该好好思考,
不要搞了一堆不合理的事情后,在那边讲这本来就会产生。
: : 你认为这个女生因为年纪大,但是她用自己的身体交换成为声优的机会,最后爆出来
: : 是因为这件事情爆出来所致。
: lol
: 我根本没提年纪和30岁,更何况写到枕营业哩
: 连我没写的都能拿出来打,根本就是脑充血纯粹想打人啊
: 这种救不了
: 想讲啥就讲啥,你的想法与回应亦同