[闲聊] 漫画编辑=原作???
楼主: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-07-20 18:31:02
是这样的 我收了一部叫做世界鬼的漫画
http://i.imgur.com/bzxZ9h3.jpg
剧情我倒是没什么意见
不过我却意外在里面看过
有关编辑的一些描述 我觉得蛮有趣的
以下摘录内文
市面上有七成以上的漫画 都是"原作=责编"喔
我说的并不夸张 剩下的三成
则是能拿得出完全没有责编介入余地的内容的漫画家
其他七成的漫画家有些共通点
这些人立志画漫画的理由 不是"有某些想画的东西"
而是"想当漫画家而立志成为漫画家"
哇~所以照这个人所说
我们以为是在看漫画家画的剧情
其实是责编想的剧情囉?
爆漫王好像也没有真正看过责编从头到尾主导剧情
责编真的有这么强吗？
http://i.imgur.com/bzxZ9h3.jpg
剧情我倒是没什么意见
不过我却意外在里面看过
有关编辑的一些描述 我觉得蛮有趣的
以下摘录内文
市面上有七成以上的漫画 都是"原作=责编"喔
我说的并不夸张 剩下的三成
则是能拿得出完全没有责编介入余地的内容的漫画家
其他七成的漫画家有些共通点
这些人立志画漫画的理由 不是"有某些想画的东西"
而是"想当漫画家而立志成为漫画家"
哇~所以照这个人所说
我们以为是在看漫画家画的剧情
其实是责编想的剧情囉?
爆漫王好像也没有真正看过责编从头到尾主导剧情
责编真的有这么强吗？
作者: allanbrook (翔) 2017-07-20 18:33:00
可能很多漫画家就想了开头跟概念 实际的走向都是跟责编讨论过才有的 他就觉得这样应该要把原作挂在责编上
作者: z72117211 (z72117211) 2017-07-20 18:34:00
海贼王 猎人 这种跩上天的就没有什么责编了
作者: ginsachai (沙裁) 2017-07-20 18:35:00
少年漫画尤其jump这种情形似乎特别严重，我比较好奇青年漫画呢？
作者: obaka870 (渔民87号) 2017-07-20 18:36:00
想到齐木他爸
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-07-20 18:37:00
光有讨论最多也只能算是共同原作吧...
作者: blc (Anemos) 2017-07-20 18:38:00
摘录的内文意思就是：责编有介入就算原作了哦
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-07-20 18:38:00
这篇看来又是夸大把责编有介入, 就等同责编=原作
作者: VUVCOM (yuyu) 2017-07-20 18:38:00
最近的 玛丽吧
作者: shadowdio 2017-07-20 18:38:00
那怎么不去写原作自己画
作者: allanbrook (翔) 2017-07-20 18:38:00
说不定有的漫画家是听了责编的多种提案然后选一个
作者: VUVCOM (yuyu) 2017-07-20 18:39:00
忽然转到战斗，名气变低又神吐嘈拉回来。
作者: allanbrook (翔) 2017-07-20 18:39:00
自己没什么主见 但也有可能是责编自我意识过剩 觉得要是没跟我讨论就不可能有进展
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2017-07-20 18:40:00
海钓王还是有差 你不觉得有段时间特别低级吗XD
作者: killpolice (杀警察) 2017-07-20 18:41:00
版权转移到出版社原作影响力就没那么大了
作者: zzro 2017-07-20 18:43:00
是喔 有责编做到身体坏掉的吗
作者: s32244153 (Hir0) 2017-07-20 18:45:00
海贼王还是有被影响好吗
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平) 2017-07-20 18:51:00
食戟很明显 原作权力不如责编
作者: lv256 (等级256) 2017-07-20 18:57:00
责编介入剧情很多漫画都有提到啊，像爆漫王 银魂 齐木，常常责编的能力决定故事展开合理与否好笑与否，问题是这究竟该算是顾问还是原作？？
作者: dolphinsun (Riesz) 2017-07-20 19:14:00
妖尾责编界入就很严重本来冥府就要开妖精之心结果责编咖掉，为了解决菲斯只好让龙跑出来结果整个主线就大乱了
作者: carllace (柚子) 2017-07-20 19:20:00
主线不是一直都很乱吗
作者: enjoytbook (en) 2017-07-20 19:24:00
废话，有小说不是立志成为小说家的吗…
作者: linzero (【林】) 2017-07-20 19:25:00
3成完全没介入，不代表7成完全是责编=作者顶多是说7成责编有影响到另外作者想画什么，出版社不一定会采用
作者: amkust (社会新手) 2017-07-20 19:28:00
有个责编一定要漫画家画貍猫的
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-07-20 19:45:00
“原案”跟“原作”不完全相等
作者: kaltu (ka) 2017-07-20 19:46:00
漫画家只是外聘绘图技工，责编才是负责任编辑内容的意思？
作者: bluejark (蓝夹克) 2017-07-20 19:51:00
其实也没有不然的话就不会有作者想破头了大部份的原作就是作者本身如果有另外卦的才会是别人
作者: enjoytbook (en) 2017-07-20 19:58:00
对，我想他是这个意思，但这不是贬低人的理由，不然通俗小说家怎么办lol
作者: j53815102 (此子不可留) 2017-07-20 20:40:00
小学馆XD 干你55
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-07-20 20:58:00
破坏作家实现创意的就你们这群人还敢大言不惭说自己原作
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-07-20 22:19:00
小学馆的话有可能 讲谈社就不太一样
作者: tony3366211 (00) 2017-07-21 02:06:00
讲谈社似乎比较没有这样乱搞
