Re: [闲聊] 电影《返校》不谈政治 网友:不如不要拍

楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:20:51
这让我想起“最终兵器彼女”。
主题大概就是战火下的爱情故事,只是女主角是被改造为兵器的人类而已。
为啥会提到这部...
因为这部当年红了之后最大的争议就是“战争”。
作者完全不提为何而打,和谁在打,反正就是战争就对了。
因为如此,所以当初不少人在喷这件事。
拉回主题,我一直觉得“返校”就是这样,白色恐怖就是个背景,也不特地去提为何有白
色恐怖?是谁造成了白色恐怖?
这应该就是原作和电影想说的无关政治。
只是身为台湾人,随便一个人都知道白色恐怖是谁造成的。所以大家都能自动串连而已。
所以说真的,真的不需要特地去谈政治,看过作品去熟知台湾历史,又或著自己去查历史
资料的人,自然就会知道为何有白色恐怖?是谁造成了白色恐怖?
即然如此,又何需在作品中加笔?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:22:00
只有我觉得乡民被人家轻轻一句话反应过度吗?
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-06-23 16:22:00
观念正确
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:23:00
没办法,有些人提到kmt就发狂啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:23:00
但是也没有故意去笔的必要阿
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-06-23 16:23:00
那76人的比赛转播,应该有些人会拒看QQ?
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-06-23 16:24:00
块陶啊
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-06-23 16:24:00
他也没说不写进去阿………理解力有问题?
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:24:00
拿白色恐怖当背景 本身就是一件很政治性的事情了
作者: emptie ([ ])   2017-06-23 16:24:00
Robert Covington:干 躺着也中枪
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-06-23 16:24:00
正解,就算是游戏也没着墨在政治上,谁搞白恐,为什么白恐,就只是个背景,所以现在反而要电影去生出这些东西来不是很奇怪吗?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:24:00
政治脑真的可怜 而且他们没想到很多时候电影的讯息 没讲的
作者: Despairile (.....)   2017-06-23 16:24:00
不意外咩 台湾人反应过度 网络上更严重ㄏㄏ
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:24:00
我比较好奇你的理解力有没有问题,我是说有些人
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:25:00
可以比明说的更有影响力
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:25:00
但我并不知道导演会不会迎合那些人到这种程度
作者: Despairile (.....)   2017-06-23 16:25:00
拿白色恐怖当背景哪会政治性 就只是个背景而已
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-06-23 16:25:00
76人现在不只国民党,要出联邦调查局了wwww?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:25:00
这就是为什么长辈都建议小朋友不要在外面跟人家谈政治啊
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-06-23 16:25:00
你自己说去笔的ㄏㄏ
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:25:00
真的玩过这部游戏的人就知道,背景就只是背景
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2017-06-23 16:25:00
我问过一些比我年轻的 他们还真不知道是谁造成的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:26:00
我看别人实况的时候,也觉得就只是背景啊
作者: a28200266 (阵雨)   2017-06-23 16:26:00
白色恐怖还需要解释干嘛?
作者: ykes60513 (いちご)   2017-06-23 16:26:00
换个角度讲 那你干嘛遮? 搞得比教性教育还尴尬?!
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:26:00
重的和拳王的拳头一样 这才是电影 想看纪录片的人可以自己去找纪录片 或买个超级大国民的VCD看
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:27:00
所以你执著的点一直在去笔,明明我都解释得很清楚
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:27:00
简单的说,他只要能照着游戏内容作就可以了整个游戏甚至可以出现在一个架空的世界里面
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:28:00
以现在政局来说,返校其实没有沾上什么政治议题
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:28:00
就知道那是仿照白色恐怖的架空
作者: ykes60513 (いちご)   2017-06-23 16:28:00
这种题材没有呼吁 没有谴责 没有抨击 轻轻带过那干脆不要拍
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:29:00
原作成功的点就是它没用说教的方式教你历史 强灌你要怎么
作者: insominia (摸魚助理)   2017-06-23 16:29:00
不希望在政治上有过多着墨 -> 不提政治
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:29:00
这就跟拍摄天国王朝,然后有人跳出来要求十字军的正当性
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:29:00
没问题啊,我也看得出来就是改编自白色恐怖的游戏
作者: g06cj6 (闇月夜)   2017-06-23 16:29:00
我完全看不懂彼女的原因就是 干你在打杀小啦!
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:29:00
你找小说第一段就知道了
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:30:00
说教 这不是历史课不是纪录片 是娱乐 电影是entertainment
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:30:00
原作就没有呼吁 没有谴责 没有抨击就只是个悲剧呀
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:30:00
呼吁谴责抨击 你玩游戏有看到这些喔XD
作者: errantry34 (mondan)   2017-06-23 16:30:00
轻轻带过哩w 原作是有呼吁啥喔?乱加还会被嫌破坏原作
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:31:00
先求能娱乐人 再寻求藏你要观众抽丝剥茧读出的讯息
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:31:00
照原作拍没人有意见吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:31:00
这情况其实之前在返校实况潮的时候就有出现
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:31:00
说好的忠于原作咧 怎一堆人硬要电影加东西呀
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:32:00
说穿了会有这种要求,想看的根本不是原作吧
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-06-23 16:32:00
原作懂得它是游戏第一 故事第一 而不是把说教摆第一 懂?
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-06-23 16:32:00
政治魔人就是要里面谴责抨击才爽啊
作者: a28200266 (阵雨)   2017-06-23 16:32:00
谁说要在电影加东西?原篇被骂就是怕被改阿?工三小
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:32:00
返校会红 政治这块本来就关系很大 要切割政治也太有趣了
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:33:00
人家电影版有公开说会忠于原作了好吗?
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-06-23 16:33:00
难怪台湾人会被呛没国际观 拍出来只是要给台湾人看的话也不需要拍了啊
作者: sumarai (Pawn)   2017-06-23 16:33:00
忠于原著的诉求会被某些人冠上政治魔人的头衔喔
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-06-23 16:33:00
管他为什么红,人家剧情的本质就不是以政治为主
作者: m9o2o   2017-06-23 16:33:00
要被厨子追杀惹QQ
作者: errantry34 (mondan)   2017-06-23 16:33:00
我不懂一堆人怕被拿掉的政治点是什么 党徽吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:33:00
一边说要忠于原作,另一边说要跟原作有高度相关的
作者: a28200266 (阵雨)   2017-06-23 16:33:00
白痴都会说忠于原作 怎么诠释就差很多
作者: ykes60513 (いちご)   2017-06-23 16:34:00
只是恐怖娱乐游戏 那看这剧情的格局也太低了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:34:00
做切割,谁都会觉得黑人问号好吗?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:34:00
返校在国外实况红了之后多少外国人查台湾历史...
作者: Cishang (辞..)   2017-06-23 16:34:00
有伤害到国民党就是政治
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:34:00
楼上就完全解释了为啥导演会特别讲他不想多沾政治我是说Cishang
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:35:00
怎好像不懂游戏内容也不懂当初的影响在那
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:35:00
应该说,反应这么大的人当中,有几个真正玩过
作者: Cishang (辞..)   2017-06-23 16:35:00
不想沾就不要讲 废话一堆
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:35:00
这游戏内容连完全不知道白色恐怖的人都可以感受那气氛
作者: errantry34 (mondan)   2017-06-23 16:35:00
只看剧情我还真不知道是在怕哪段太政治会被拿掉
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-06-23 16:36:00
啊没玩过的人呢? 难道市场要锁定的这么侷限? 跑去看一部看不懂的电影 看完后在厕所骂一声 干 到底在演三小没头没尾的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:36:00
他会讲那句话是因为有人说什么请马英九去演教官吧
作者: sumarai (Pawn)   2017-06-23 16:36:00
国父照片吧XDD
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:36:00
如果不怕拿,那打预防针干啥?
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-06-23 16:37:00
整个都是政治 拿掉大概剩黑画面 然后播天线宝宝
作者: Cishang (辞..)   2017-06-23 16:37:00
后面那句是废话 直接讲没有这个计划不就好了
作者: silencedance (靜舞)   2017-06-23 16:37:00
所以外国人不知道 干脆就拿掉不讲?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:37:00
废话? 其实他想表达的就是他很中立 哈哈不用啊 就按照游戏原本那样就好了
作者: silencedance (靜舞)   2017-06-23 16:38:00
恐怖惊悚电影要拍出气氛 前因后果总要交代吧?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:38:00
游戏里面的剧情你要想成完全架空都行啊
作者: sumarai (Pawn)   2017-06-23 16:38:00
希望这部不要拿政府补助,毕竟不想跟政治沾锅,也符合理性群众的诉求
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-06-23 16:38:00
不请马英久很正常吧 虽然他很会演 不过还有更专业的演员李志希啊 干嘛找他
作者: Cishang (辞..)   2017-06-23 16:38:00
架空? 科科 那为什么不架 想骗谁
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:39:00
啊游戏不就是那个时局所造成的悲剧?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:39:00
谁跟你说恐怖电影要有前因后果的....
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:39:00
我也同意全都是政治这个看法 但是你要知道对他们来说政治是有特指一些范围例如蓝绿或当下实际政治人物等等所以两边讲的根本就不是同一件事 然后就各种扩张解释
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:41:00
我比较在意的是这部如果能赚钱 赤烛游戏能分多少希望他们也可以因此受惠
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:41:00
你骂很爽崩溃很爽但实际上他的不谈政治的政治这两个字本来可能很小....
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:41:00
不谈政治这四个字本身就很政治
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:42:00
恐怖电影要交代前因后果的一定没在看恐怖电影
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:42:00
电影赔到死 赤烛一样赚钱吧 他是授权给人拍又不是自己拍
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:42:00
我也这么觉得但说的人就不觉得啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-06-23 16:42:00
是很政治啊 简单的说就是他要避开加入这议题的机会XD
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:44:00
那干脆不讲还比较好,根本此地无银三百两个概念的
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:45:00
我看是记者问了相关问题他回 然后就截来当标题吧
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:45:00
牵涉到本土题材都要被泛政治化,本身就是本土创作的困境
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-06-23 16:45:00
自己要用不精确的字词自爆就别怪读者这样反正就当成同名的恐怖片看 然后找找长颈鹿 开心~
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:46:00
我觉得还蛮精确的啊,返校游戏本身跟政治真的没什么关系
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:46:00
政治化有什么问题吗 是怕伤了皇城之内的和气???
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-06-23 16:46:00
不怪媒体怪受访者,台湾的媒体怪物就这样被养出来的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:47:00
所以最近被减薪两成XD
作者: AirPenguin (...)   2017-06-23 16:47:00
返校的国外实况我跟了很多 知道是参考实史的人非常多如果不是白色恐怖当背景这游戏不会这么红
作者: itohchen (伊藤)   2017-06-23 16:48:00
很多人不知道或是只知道扭曲过的资讯阿
作者: AirPenguin (...)   2017-06-23 16:48:00
尤其最后几个章节几乎完全不恐怖了
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:49:00
好奇这么想谈政治,到底是希望返校电影版拍成怎样啊?要用整部电影来介绍白色恐怖吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:50:00
楼上你的疑问可能永远是个问号,不过那么不想拍成政治的电影我们或许可以见到了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2017-06-23 16:51:00
ge大 应该就是"辛德勒的名单 但是没有辛德勒"的那种吧
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:51:00
我觉得照游戏走就挺好的啊,结局恍然大悟原来整部戏都是主角的忏悔,要说教白色恐怖有多恐怖,免了吧
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:53:00
我挺期待电影的 感觉拍完之后可以战一个大的
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:53:00
当然如果他们是想拍个曲高和寡的文艺片,就当我没说
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:54:00
都放话会尽量照原作来了 所以给点期待吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-06-23 16:54:00
应该是辛德勒的名单没有纳粹 辛德勒凭兴趣收集犹太人
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-06-23 16:54:00
看原文只是说不会在政治上着墨太多 并没有说完全不提
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:55:00
尽量照原作 只是刚好修改的剧情都是
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2017-06-23 16:55:00
辛德勒的名单没有纳粹? 那不就活像变型金钢没有变型金钢 据说最近刚上映不是吗?w
作者: robertcamel (罗伯特)   2017-06-23 16:55:00
看下来小结就是没拍成批党大戏有一群人就恼羞了
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:56:00
反正都说白色恐怖只是一个背景而已 那如果这块全拔掉呢?对不少人来说 把白色恐怖全拔应该也只是小修改吧?
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 16:56:00
谁跟你说只是背景就可以随便换 只是不会聚焦而已
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 16:56:00
这游戏有很多对自由追求的渴望 反思 而这些问题来自国家箝制 这全部都是政治...
作者: robertcamel (罗伯特)   2017-06-23 16:56:00
从游戏原作来看硬要插一节白色恐怖专栏我也是挺好奇
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-06-23 16:57:00
那也得等他拔掉了再来批评吧...
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:57:00
看下来是假如真的拍到一点点政治有一群人就恼羞了
作者: robertcamel (罗伯特)   2017-06-23 16:57:00
要如何在不影响故事走向的情形下完整表达
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 16:57:00
没有反思 自省 游戏内涵对自由的探求还有意义?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:57:00
人家都还没拍就各种脑补是啥情况....
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:58:00
我也只是问问而已 又没说一定是这样拍
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:58:00
只要都照着原作拍就好了呀 我文章不是写的很清楚了
作者: bill91305 (宇风)   2017-06-23 16:58:00
所以原po对政治定义是什么,其实政治不只有蓝绿还包含很多范围耶。里面提到的自由就是意识形态啊
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 16:58:00
一个讲国家压制 还有对自由渴望的游戏 你说压制只是背景?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 16:59:00
如果看不懂我的文章 建议你再多看几次
作者: bluegates (藍門)   2017-06-23 16:59:00
同意
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 16:59:00
他要拔掉这个背景,就要去修改整个剧本的结构啊
作者: yuxds (cody)   2017-06-23 16:59:00
我是怕有些人到时候转弯到 把白色恐怖拔掉也是很OK的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 16:59:00
简单来说由于政治的范围牵涉太广,要故意避开
作者: salamender (banana king)   2017-06-23 17:00:00
拔掉白色恐怖就只剩下灵异元素了,到时候movie版的影
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 17:00:00
我觉得不用转弯阿,推文已经不少这种神奇观念了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2017-06-23 17:01:00
事实上就是回不去了 观众就是想看大爆炸(?) 就算原著其实没有大爆炸也没的谈啦~
作者: salamender (banana king)   2017-06-23 17:01:00
评就是“要花电影票钱看灵异片不如去看吃吃的爱”这大概就是解释主导权被拿走的下场
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 17:01:00
我只看到有人想把也不知道哪来的或是什么的内容塞进去然后说要是没有就是河蟹
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 17:02:00
现在这样吵一波,到时候有个话题让人进电影院不错啊
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-06-23 17:02:00
至少目前看来并没有说会对原作有什么大更动
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 17:02:00
所以楼上眼睛看得有多偏?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-06-23 17:03:00
我说allanbrook
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 17:03:00
总比被吹捧白色恐怖神片好,完全没有让人想看的兴致
作者: gunng (暗黑检察官)   2017-06-23 17:03:00
我比较好奇的是这边说的无关政治是指作品本身的政治议题或政治立场吧?因为游戏本身不管道具或是音乐的使用都有政治元素在吧
作者: salamender (banana king)   2017-06-23 17:03:00
游戏为什么在中后期拔掉灵异元素深化剧本描述解谜,我想应该值得去了解一下开发团队所要描述的重心。
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 17:04:00
没办法啊 就他们看到的政治两个字跟别人不一样 然后一
作者: genesic (嗯?)   2017-06-23 17:05:00
老实说啦,你说返校是惊悚片,还会有个族群去看你要返校主打白色恐怖来宣传,等爆死吧
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 17:05:00
直说这样才对那样才对 本来也看得清楚都眼花了
作者: z32165479 (Mr.Lo)   2017-06-23 17:08:00
同意 观众会自己带入 游戏也是这样
作者: r841113 (套哥)   2017-06-23 17:09:00
不敢拍就要拍啦讲那麽多
作者: garman0403 (他长)   2017-06-23 17:09:00
这样还叫无关政治喔?真好奇有关政治的界线在哪
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:12:00
先定义政治 不然东一句西一句 看的有点累其实
作者: yorunohoshi (夜の星)   2017-06-23 17:12:00
自己的政治倾向不利时 就要赶快呛人政治脑跟政治魔人
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:13:00
推文就有人讲白色恐怖只是背景啊 另外原PO也只是自己在
作者: tot9221 (江城子)   2017-06-23 17:13:00
能忠实呈现游戏使用的历史脉络就好,如果河蟹到连白色恐怖都拿掉,替换成别的要素就很瞎
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 17:14:00
啊也没说他们说的不对不如说我也这样觉得 但跟他们说
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:14:00
解读监制讲的不谈政治的内涵 到底是怎样觉得自己一定正确
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:16:00
其实就那个时代 用色对了叫做怀旧 另一种用法叫恐怖 另一种用法叫白色恐怖 但其实都是彩色的
作者: allanbrook (翔)   2017-06-23 17:16:00
我说的想法可不是我自己认同的东西 是很多人这样想你不信自己去路上抓50岁左右的人问...
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:17:00
你要看那个时代讲的是什么啊 一个就是在讲思想压迫和追求
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:17:00
朱延平的某些电影你会觉的是在讲政治吗 其实一样道理科科
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:18:00
自由的故事 整个故事都在不同程度的追求自由而自由的压迫来自国家 哪来什么彩色的问题1984也没明写在哪个国家啊 他不政治?被灌输政治都是污染的 肮脏的 才会觉得这么不可言和什么都要切割 和 什么都不是政治
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:21:00
那个时代就是存在 很真实 写实 残酷 视角问题而已还有主体是谁搞清处就好
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 17:21:00
我很好奇即然懂政治是多变的 为啥有些人眼中只会把人分成什么都谈政治和什么都切割政治两类人...
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:22:00
没人叫你切割 干麻自己放大?
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:23:00
政治哪来什么多变? 被污染才会觉得不可言和狭隘
楼主: wizardfizban (疯法师)   2017-06-23 17:24:00
原来如此 你眼中的政治也是二分的? 那我懂了 XD
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:25:00
什么二分? 原来你总是自以为可以解读别人 我懂了还是你觉得任何名词都可以自己定义 然后自己解读?一个跟国家政府牵连如此深的故事 说要去政治 别人去理解他不想讲政府了 不想讲国家了 不是很理所当然???
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-06-23 17:27:00
这样解释倒是可以理解 不过还是要等上映后才好评论
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 17:32:00
我在告诉你一句 一样的东西 就算是司令台 教官也不只是政治符号而已 这样懂了吗你只是把它当单纯的政治符号 那就没啥好说的了
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:33:00
所以教官可以脱离政治? 你到底了不了解问题在哪?
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-06-23 17:34:00
都还没拍居然可以吵成这样
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:34:00
并不是我把他当成单纯的政治符号 而是 有人觉得与政治无
作者: Cishang (辞..)   2017-06-23 17:34:00
教官就是标准的政治产物阿 0.<
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-06-23 17:35:00
好像看懂了 有人一直觉得电影版会把白色恐怖及相关人事物
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:35:00
家有关的东西啊? 不是吗???
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2017-06-23 17:36:00
照这逻辑二战片直接开打也不要提到希魔好啦
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-06-23 17:36:00
拔掉 不过这基本上不太可能 拔掉这部还剩什么?
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-06-23 17:39:00
吵这个到底要干嘛啊 新闻标题写不谈政治 内容却写不希望太多着墨 分明两件事 新闻都不知道攻三小了现在这么激动没必要吧
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:40:00
是的 如aaaaooo所述 但说不谈政治是制片啊如果要以最终兵器来理解 同样的举例不是不讲战争怎样引发哪里来 而是根本不讲战争
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-06-23 17:41:00
我是觉得不用扩大解读 他说不谈政治可以理解成不谈现实的政党 游戏内的背景架构还是可以留下来
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:42:00
问题是没有什么依据这样理解啊而且这个作品连不多着墨都不可能的 因为游戏核心思想就有一大部分是对国家箝制自由的反动 引发人类对自由的
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-06-23 17:43:00
新闻标题很常这样啊 就譬如说之前北捷面交闻被禁止
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:43:00
渴望 不多着墨 进击的巨人不着墨巨人 这部作品还能看吗?
作者: tot9221 (江城子)   2017-06-23 17:44:00
改编不见得需要原汁呈现,只是政治迫害对返校而言是重要背景,拔掉后只是普通鬼故事就弱很多了……
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-06-23 17:44:00
等有水准的新闻出来再说
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:45:00
进击的巨人也是有很强的对自由追求 对知识渴望的意涵
作者: wenddw (春春)   2017-06-23 17:45:00
特地说不谈政治不就是想要去除游戏部分要素,这当然会让原作党不爽
作者: rahim03 (随风而去)   2017-06-23 17:46:00
但对这部分作品来讲 巨人重不重要?? 非常重要啊
作者: Zsanou   2017-06-23 17:51:00
等电影上映后去踩雷就知道会改的如何了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-06-23 17:55:00
原作党(X) 政治党(O)实际上当初原作访团就有不谈政治的意思
作者: dreamnook (亚龙)   2017-06-23 17:58:00
其实不要无聊到把戒严整个拔掉就无所谓XD
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 18:10:00
意象 和 意义 是两件不同的东西 一直有人搞混表现 表象 现象 也混在一起 我只能说 你愤怒的方向完全错了
作者: a7569813 (囧)   2017-06-23 18:12:00
观念正确,而且这种藏迷的拍法处理的好的话会更有趣,可能会更吸引外国的关注
作者: vince98 (柚子)   2017-06-23 18:25:00
所以现在应该是分成两种猜测 一种是认为电影会完全删除背景因素 变成借用返校名称的同人创作 一种是认为电影会遵照游戏走向 只是不会强调背景因素是说背景因素能够删得掉吗?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 18:28:00
除非改年代 不然不可能 只要年代对了 会出现的 KEY就不会少 这也是那个年代的记忆 也是怀旧的一种
作者: dreamnook (亚龙)   2017-06-23 18:30:00
背景因素删掉就变成纯粹的“无原因”闹鬼剧场了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 18:31:00
反正就等吧 现在就喷根本没意义
作者: modkk (魔德轲轲)   2017-06-23 18:32:00
只要历史背景有类似情况的国家都会有共鸣
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-06-23 18:33:00
这也是游戏中很用心的地方 一一介绍那个时代的小物
作者: WindSucker (抽风者)   2017-06-23 18:37:00
那就是政治
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-06-23 18:44:00
拿一个完全虚构的作品来对比?
作者: icrticrt1682 (30)   2017-06-23 18:53:00
我是觉得 如果阿共说要拍一部无关政治的抗日神剧 应该会一堆人黑人问号吧 这言论简直就是矛盾的极致
作者: ying0502 (小萤)   2017-06-23 18:54:00
历史背景就是政治啊,这篇在说啥?
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2017-06-23 18:55:00
这部没政治的话就只是单纯鬼片了吧?怎么可能不提到政治?政治的范围超广的欸
作者: lv256 (等级256)   2017-06-23 19:02:00
确实没有必要着墨太多在某党,那只会模糊焦点。只要稍微交代白色恐怖的背景就可以了
作者: ezfarm (老大)   2017-06-23 19:08:00
可以用个画面带过,反正现在人google一下就有了,就会自动串连起来。
作者: chh7526 (很无聊的人)   2017-06-23 19:14:00
哈哈~ 观念正确
作者: s423723 (Roy)   2017-06-23 19:16:00
看电影还要去Google....
作者: nightseer (小爱)   2017-06-23 19:35:00
背景删了就没意义了吧 可以不用特意强调 但不能删
作者: kendiv (SSBN)   2017-06-23 19:54:00
台湾人避谈政治才是可悲的的地方.
作者: winiS (维尼桑)   2017-06-23 19:57:00
没有白色没关系,没有恐怖这部只剩困哈星勒
作者: Vassago (单身真是一种罪)   2017-06-23 19:58:00
知道归知道,但白色恐怖知道的深入与否又另当别论了
作者: winiS (维尼桑)   2017-06-23 20:01:00
赌鸡排只会变成人鬼爱爱废萌片,来吧
作者: Nravir   2017-06-23 20:54:00
如果电影都没透露出白色恐怖~那这算改编吗?
作者: tokyo730714 (....................)   2017-06-23 20:57:00
完全同意你的论点,虽然我讨厌车轮,但也觉得乡民反应的太夸张游戏内容白恐真的算是时代背景 关于政治的部分是藏在物件或是一些场景叙述 完全不是直白诉说的那种不过白恐背景会是一直感受的到的存在 毕竟主角就是身处那样的时代 如果电影连这样都闪的掉 那我一定也跳出来骂
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-06-23 23:13:00
因为已经有个小说版的前例 所以才会反应那么大吧?
作者: hcl569   2017-06-23 23:30:00
推 网友反应太大
作者: rubeinlove (れな)   2017-06-23 23:32:00
生活即政治,感觉很多人根本搞错政治的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com