[闲聊] 为什么漫画都不用直接出单行本的方式？？
楼主: ray90910 (秋风夜雨) 2017-06-22 02:13:29
如题
我的意思是
为什么很多漫画都坚持要用一回一回连载
之后再集结一集单行本
而不是没连载
直接出单行本
有点像剧情小说那样直接出一本一集
其实我是看到富坚才想到这样
我觉得他就可以用这种方式啊
干嘛一定要在周刊连载
自己想好一集单行本的剧情
画完直接出就好了
各位觉得是为什么呢？
我的意思是
为什么很多漫画都坚持要用一回一回连载
之后再集结一集单行本
而不是没连载
直接出单行本
有点像剧情小说那样直接出一本一集
其实我是看到富坚才想到这样
我觉得他就可以用这种方式啊
干嘛一定要在周刊连载
自己想好一集单行本的剧情
画完直接出就好了
各位觉得是为什么呢？
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-06-22 02:14:00
成本阿 一本一本出 出了三本才发现不卖亏到不行
作者: helba (网络贫民窟) 2017-06-22 02:15:00
随时可以斩掉，印书要钱除了印还要仓储...通路...卖不掉怎么办？
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2017-06-22 02:16:00
小说也是有小说的杂志连载阿...
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死) 2017-06-22 02:16:00
反正作者再找就好 不怕没人被骗 所以用回数压榨
作者: cactus44 (钢弹仔) 2017-06-22 02:19:00
这样对作家反而不好...没出书等于没收入阿
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2017-06-22 02:48:00
重点是露面程度阿 你这样除非是网络上就很红的 不然对很多作家都蛮不好的 那些卖家没收钱也不会帮你打广告吧
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2017-06-22 02:54:00
连载型对出版风险较低啊,多篇作品可以分担人气互相哄抬,提供新作家出头机会,出版商也不用赌新作直接单行本暴死,等人气确定后可以估计初刷量. 知名作者再直接单行本就行了.
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-06-22 03:00:00
只能一本本出 那出版社营运就只能以书养书了捏
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探) 2017-06-22 03:00:00
有吃书改设定的理由 别人绝对嘴不了
作者: johnny3 (キラ☆) 2017-06-22 03:06:00
日本漫画杂志都用烂纸 简单说连载是广告广告后再卖单行本比较有用
作者: wave203 2017-06-22 03:08:00
你单行本可能半年只出一本，新作品无法维持热度一下就乏人问津了
作者: mikeneko (三毛猫) 2017-06-22 03:15:00
你愿意半年领一次稿费的话OK啊
作者: SeriouSirius (丛云) 2017-06-22 03:22:00
你就想成叫你半年领一次薪水 还是一个月领一次的差别
作者: dreamnook (亚龙) 2017-06-22 07:45:00
有啊 薄本跟美漫
作者: gmbad (jimmy113) 2017-06-22 08:15:00
每周出比较让人有期待感 趁著一周的讨论度未结束马上又到了下一周
作者: p7837302 (韹夜) 2017-06-22 10:42:00
剥两层皮啊 先买杂志再让你想买漫画
作者: laechan (挥泪斩马云) 2017-06-22 11:19:00
大咖的作者才可能这样出,我是有看过旧作出单行本的
