后面的讨论应该偏题了
我觉得这个主题的核心观念是“需求”
打个比方:
CASE1:
今天是在一个魔法世界,所有的生活依赖魔法。
但是因为某大魔法师用了爆裂魔法把世界毁一半,魔法技术倒退。
但是后世仍然需求魔法作为生活上的辅助,但是后世因为魔法知识不足,刚开始那几年有
几项失传的大魔法无法重现。
因此被说是今不如昔
CASE2:
今天是在一个魔法世界,所有的生活依赖魔法。
但是因为某大魔法师用了爆裂魔法把世界毁一半,魔法技术倒退。
人们因为魔法技术倒退,转而发展科技,使用机械学辅助生活,不久后迎接工业化,第二
次工业化,高科技化,工业4.0化
人们不再需求魔法 即使魔法技术不再,生活品质还是提高。所以今与昔无从比较
Case3…
Case4…
Case5…
可以延伸
其实核心价值就是人有没有需求而已,某些极端气候下可以发现数百万年不曾演化的生物,那是因为环境不变,他“不需要”做出改变但是人类环境一直在改变,相应的我们也需要舍弃某些旧有珍贵的东西,学习新的技能,不然无法维持优势
这样的矛盾是人类最有价值却最可笑的地方也因此更彰显人的可贵之处
你可能说古代有些技术是现代人无法复原的。那当然是因为我们有更有效率的技术去做到相同的事情。
比方说前面推文举的舰砲、或者金字塔
如果今天是相同的技术力,你也无法断定人到底能不能做到。拜托,你是在小看人吗
对了,我看到某人在讨论金字塔,结果有人持反对意见,然后某人就要他先盖出一座再说…请问这算跳针吗?