Re: [闲聊] 人工智能加义体的世界 活人要干啥?

楼主: arrakis (DukeLeto)   2017-06-13 20:35:05
※ 引述《daidaidai02 (不推理的名侦探)》之铭言:
: 当年在看空之境界时,对橙子老师有能力制作出自己的人偶
: 并且在生命到尽头时转移灵魂,在新的躯体重新开始的想法
: 感到非常的羡慕又惊奇,一来我十分怕死
: 看到魔法少年贾修中亚斯对死亡的恐惧我由衷认同
: 那正是我低年级就在害怕的事,所以对续命一事也有很多憧憬
: 但是二来转移了灵魂,意识也一致的那个"我"还真的是"我"吗?
: 橙子的毫不依恋让我感到惊奇
: 不过今天我好奇的是,如果世界上都是AI配高级伪人机器人呢?
: 我的前提是:
: 1.通过图灵测试,而且如果跟人类一起比,认为AI机器人是人的更多
这讲起来有点玄了。
设计图灵测试是人,比较的基准也是人,那AI更像人的话,是否代表要有新的测试
来定义人,或者定义AI完成度?
又,只要它还是 "像" 而非 "是" 除非动到基本定义/认知,否则再怎么像都毫无意义。
某种程度至少会导致逻辑爆炸或者测试方法改变。
而如果更动对"人"的定义,那就走到前面回文讲的 "是另一个种族"
可以读一下张系国的<玩偶之家>
很有趣。
: 2.学习能力高,以至于各种领域的匠师级技术都能完美模仿,甚至做到更佳
: 3.同一间公司的AI机器人有共通的经验库,所以人生阅历比一般人丰富无数倍
阅历这东西是透过思考跟体会来的。
更重要的,还有形塑思考方式的背景。
机器人会不会有背景?
更进一步说,机器人会不会获得跟人一样的 "生活"?
作为共享经验的产物,它只是引用了别 "人" 对某件事的体悟/资料,
或许还必须要套上别 "人" 的思考模式才能引发超越既有资料的新体悟。
如果把思考模式视为Ghost的衍生物,那么,要累积多重人生经验,
会不会该数据库在在大量复数Ghost/思考模式并存时,导致彼此打架,甚至数据库坏掉?
: 4.比人类亲自工作还环保
WHY?
机器人一样会损耗要有零件啊,动力来源啊,也许生活方式可以环保,但基本要消耗
的资源一定比较少吗?
: 5.产能全开的话,包办地球所有工作量不是问题
: 我设想了几种状况:
: 1.体育赛事
: 其实会看体育赛事已经不是自己下场,看lol更是经过了操作者、游戏角色的双重代理,
: 现在也有机器人格斗大赛,经过机器人代理好像不是什么斥力
超暴力激斗赞啦。
不过如果是结合能自主思考的机器人比赛的话...
欸不就龙王号?
[爆卦] 某孙姓格斗选手使用的格斗机器人是尾刀狗人格
[即时] 孙姓选手澄清尾刀都是机器人自作主张
[新闻] 世界机器人格斗总会下令禁止使用尾刀狗人格机器人
: 2.气功师父
: 现在有很多神奇的气功,但是如果机器人能把我教会的话我是完全不排斥的,毕竟神棍
: 很多的啊~
你为什么会想到这边 XD
机器人能不能使用气也是个有趣的问题,不过好像有点麻烦先按下不提。
: 3.诈欺师、神棍
: 这个更简单了,经过大数据蒐集受骗者反应资料,从而不断学习更新,骗术日臻完美,而
: 且神棍若只骗财不骗色,好像让受害者发觉上当的可能更小了?
其实现实诈骗也是这样的...
: 4.出租情侣
: 谈吐得宜、举止亲切、身材个性自订、没有性病,如果过激的玩法太过头,还可以现场
: 急救。就算当一辈子的伴侣我看都有人要了
但消费者会一辈子困在 "他到底是不是真的爱我" 的问题里...
一样是Ghost的探讨。
: 5.政治家
: 看似交给机器人管能够更高洁,但这牵扯到机器人的设计调整者的利益,机器人法案是否
: 机器人要回避不参与表决?机器人可以知道核弹密码吗?我觉得这是争议最大的职业
换一个简单又生活化的情境思考:
妈妈买了一台打扫机器人,外型是,好,譬如说Chobits
然后它从你床底下扫出本本。
这时你希望:
A.机器人默默把本本放回去
B.报告妈妈
C.模仿本本跟你来一发
D.把本本烧掉
E.要来一发的时候发现制造时为了避免这种状况所以并没有做那个
于是你说谎骗妈妈说机器人坏掉了其实是偷偷拿给邻居的鬼畜大葛格改造
机器人为了不要被拿去改造只好先帮你手ㄈ丰
结果你在手ㄈ丰之后不满足,机器人只好通报原厂,然后你就被抓走了
这些选项都关乎制造理念或设定...
也就是说,机器人终究是工具,它会是怎样的角色都是人为设定的。
而只要牵涉到人的事情都是不可信的。
: 我目前是想了这几种还是好像没有一个真的能排除掉机器人的职业,不知道大家的想法如
: 何?关于到达那种时代的年代、背景也欢迎讨论,像我就私心默认了比尔盖兹提议的机器
: 人雇佣税能通过,人们不生活就有钱,所以可以只从事兴趣,但是兴趣就是往上爬的狂人
: 该如何在这时代满足呢?
: 想知道大家对这种未来,什么职业还不会被机器人"取代"!
因为你先把机器人默认到人或人之上了。
这是前提的问题,就不多说。
但我想的是,"像人一样活着" 这件事不会被取代。
人可以有几种活着的方式? 太多了。
更基本的,人的脑洞/随机性,可不可能被AI取代?
作者: s256988452 (Steven)   2017-06-13 20:38:00
图灵测试就是图灵测试...目前就中文房间问题来看是没什么意义就是了
作者: hdjj (hdjj)   2017-06-13 20:51:00
像alphago一开始会以人类为蓝本,但进阶后就舍弃人类蓝本甚至人类思考模式变成一种污染这时候,大概就可以说它已经和人类不处于同一个思考平面上了
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2017-06-13 22:30:00
感觉不够环保的话不好提出说能全部取代劳动力的前提就设定了
作者: isLie (Lie)   2017-06-13 23:30:00
推最后一句
作者: enjoytbook (en)   2017-06-14 02:15:00
但人工智能在模拟人类的要求上只能学习人类阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com