[问题] 手冢治虫的“三眼神童” 是不是过誉了??

楼主: medama ( )   2017-06-10 23:26:06
如题
小时候看过电视版 当年觉得还满有趣的
长大以后去看漫画版
发现竟然比许多老梗少年漫画还难看
主角就一个爱胡闹的小屁孩
感觉是手冢作品里最弱的一部
手冢版的“三眼神童”是不是过誉了?
作者: GodVoice (神音)   2017-06-10 23:27:00
这个和阿童母 都是时代性质的粪作
作者: shayne5626 (大甲黑龙波)   2017-06-10 23:28:00
很多当年的梗都很新 一堆致敬作后重看 都太老了
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2017-06-10 23:28:00
里面有很多超时代的idea现在看还好,以前感觉猛
作者: GodVoice (神音)   2017-06-10 23:29:00
一堆人说手冢画了几百种题材的作品 很强怎样怎样
作者: shayne5626 (大甲黑龙波)   2017-06-10 23:29:00
所以不是以前作品的问题
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-10 23:31:00
冥王也是从地上最大机器人改的 虽然我也觉得比原作好看
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-06-10 23:31:00
跑在前面的优势.. 说的真轻巧 怎不说他前面没人跑呢
作者: shayne5626 (大甲黑龙波)   2017-06-10 23:31:00
能有新的想法就是创新! 能创新又能吸引人就是猛!
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-10 23:32:00
但手冢的叙事风格不会像浦泽一样藏来藏去的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-06-10 23:32:00
你认真的吗...漫画版光第一集的奇幻点子就屌打现代一堆作品
作者: npc776 (二次元居民)   2017-06-10 23:33:00
总比连废文都要用抄的好....
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-06-10 23:33:00
顶多就是笑点的部份很骨灰罢了 但那就是时代跟手冢特色
作者: GodVoice (神音)   2017-06-10 23:34:00
手冢之前 还在战争勒 这些都是战后的事
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2017-06-10 23:35:00
主角是不是有去黑杰克客串?
作者: Kaneshiro5 (金城5)   2017-06-10 23:36:00
有啊 写乐~
作者: lolic (lolic)   2017-06-10 23:37:00
跑在前面讲的很简单 你也可以跑在前面阿 为什么你没点子第一个创新者一定是最难的 要突破旧有的氛围
作者: desertcoral (紛飛的落花)   2017-06-10 23:37:00
一堆梗你还要想得出来用好吗?? 怎样都比跟风废文强
作者: lolic (lolic)   2017-06-10 23:38:00
大家受的教育都一样凭什么只有他可以跳脱格局
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-06-10 23:38:00
我小时候很喜欢耶 只是过太久都忘了在演什么了
作者: shayne5626 (大甲黑龙波)   2017-06-10 23:38:00
跑在前面wwwww
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-10 23:39:00
下一篇 手冢治虫的“怪医黑杰克” 是不是过誉了??
作者: ffaarr (远)   2017-06-10 23:39:00
手冢是真的有些作品因为画太快故事没讲好,但三眼神童不是
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-06-10 23:40:00
可以不喜欢他的作品 不过越级打怪真的不好阿
作者: pheather ( ゜д ゜)   2017-06-10 23:40:00
是跑在前面没错啦,但是没有师事对象,没有既定规则,靠自己创造出一片新艺术领域,能那么简单用"跑在前面"带过吗?
作者: honey4617912 (h.4)   2017-06-10 23:42:00
原来是键盘手冢 失敬失敬
作者: haoboo (萨伊克斯)   2017-06-10 23:43:00
二战前日本就开始有漫画了好吗...
作者: pheather ( ゜д ゜)   2017-06-10 23:45:00
战前的漫画是起承转合的四格为主
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-06-10 23:45:00
三眼吾神大显神威天地共鸣所向无敌赐我力量似如破竹
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-06-10 23:45:00
啊以前流行的作品现在看当然过誉呀 你可以看他一些较短
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-06-10 23:45:00
三眼神童里用的神祕学资料多到炸掉 这也能被酸最弱...
作者: pheather ( ゜д ゜)   2017-06-10 23:47:00
三眼有些地方是真的很难看下去...封印模式实在废到让人烦躁,三眼模式又那么8+9
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-06-10 23:49:00
三眼神童的问题是现代考古学把那些以前认为很宝杰的东西都给打枪了
作者: EloC (EloC)   2017-06-10 23:49:00
其实手冢最威的是各种题材的多产就是XD
作者: joggingnow   2017-06-10 23:50:00
三眼问题就只是难看而已 (?
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-10 23:52:00
三眼其实也不是很好看但那模式中二性质被传承下来了手冢很多作品都是概念带给大家的东西大于内容
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2017-06-10 23:56:00
都40年前的东西了 当然老梗 但当时算是新创意手冢的东西不见得都好看 但是他的广度跟量够大才被称为漫画之神 但看过他的传记 只能说他真的是肝神他的名气完全是压榨自己的人生出来的
作者: EloC (EloC)   2017-06-10 23:57:00
至于说跑前面优势的...晚期的火之鸟到现在有几部超越的了??
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-10 23:59:00
跑前面的如果还活着应该也会羡慕跑后面的有这么多新东西可以玩创意: 网络, 手机, 有的没的..艺术家没在分前后的
作者: bbs32173 (还我beyond)   2017-06-11 00:01:00
老梗?但在那时代是先梗
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-11 00:04:00
现在的漫画作者比他会说故事的很多但能超越他的思想范围深度的的说不定还没有
作者: hayate65536   2017-06-11 00:06:00
屌打跟风废文几千倍
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-06-11 00:08:00
我觉得很好看啊 op又洗脑
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-06-11 00:09:00
那本怪医诞生我不太喜欢 整本都在吹捧太恶心= =
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2017-06-11 00:11:00
那本严格上不太算传记啦 还算是漫画XD所以还是有点夸张 但是手冢老师因为接太多案子所以老是被催稿倒是蛮生动的
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-06-11 00:12:00
作者: jensheng09 (甲甲都从后面来)   2017-06-11 00:12:00
长篇的起承转合都很到位好吗
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2017-06-11 00:13:00
比较推我的漫画人生 手冢自己写的自传
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-06-11 00:13:00
很多作品摆到现在也都不会逊色 只是画风没办法让新群众吃下而已
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-11 00:23:00
手冢的作品很适合二次改编 但改的人不多 不知为何
作者: lifehunter (垄天)   2017-06-11 00:25:00
跑在前面的优势 科科 还有酸在后面的优势呢
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-06-11 00:26:00
84原子小金刚才是
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-11 00:31:00
手冢自己也说小金刚是为了钱和名声才画的三眼也是娱乐性商业作,我猜手冢不会花太多心力在上面
作者: RoChing (绿野贤宗)   2017-06-11 00:43:00
我觉得很好看,但是太多猎奇色情因此我不会给他高评价
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-11 00:44:00
对喔,和登一天到晚被扒光,卖肉卖很凶XD
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-06-11 01:31:00
三眼本来就是太保啊 和登也是太妹的说
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2017-06-11 01:33:00
三眼神童算不错了,手冢早期作品太儿童向我才看不下去
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2017-06-11 03:04:00
红明显,反正你只要知道火鸟>>all就对了
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-11 04:23:00
楼上是怎么得出这种结论的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com