1.以下是政治文规定在西洽的历史，是爬C_ChatBM的结果，如果有不对还请更正。
过去西洽排斥、但并没有明文禁止政治文，一直到2010才明确对其限制（话说有板主把板
规的板打错害我都搜寻不到）。
隔年板规大改版（为啥改版还请老人补充），完全禁止政治文。这个版本成为接下来西洽
规定的根基，直到上代三皇时期。
虽然表面上板规明文禁止政治文，实际上是由板主自由心证，有时会对缓和点的政治文睁
只眼闭只眼。
这时有位刁民，叫kid725，大家都没问题就他问题最多，质疑政治文有些可以有些不行，
都没在板规里讲清楚行吗？（似乎是由“台湾自制动画的骄傲即将被土地征收摧毁”讨论
串开始引发讨论争议）
Rainlilt板主接受意见，承诺在下次改版会顺便将政治文相关规定定清楚点。
隔年2015板规的政治文规定附注上了以下文字：
6-2-7 涉及中华民国相关党派色彩、政治立场以及中台关系之议题，包含以下：
6-2-7-1 负面攻击任一政党或候选人。
6-2-7-2 讨论时带入要求支持或反对特定候选人及政党相关言语。
6-2-7-3 无证据臆测并攻击他人之政治倾向。
之后谈论政治还是可能犯6-2-7，跟以前其实并没差多少，但相较下有个比较明确的规定。
=====================================
顺便在此悼念前板友exhentai，他在讨论ff动漫祭撞大选日期底下推文：
推 exhentai: 啊？ 我搞不懂为什么摊会少耶 投完票再去就好了啊10/21 07:04
→ exhentai: 就算不投也没差10/21 07:04
就被认为意图将ff牵连政治，用特殊时期规定永桶，最后这id就消失在ptt上了。
我到现在都还觉得exhentai死得冤枉。
=====================================
接下来三皇不爽干板主退位，新板主上任又迎来板规大改版，也就是现在的2017板规：
5-10 使用者禁止于发文或回文中提及中华民国政治相关议题。违反本条者直接水桶一个月
以上。
5-10-1 政治相关ACG作品之讨论为本条之例外，唯讨论时仍不可对于现实存在之政治人物
或政党进行负面评论，违者警告一次。
2.以下是我对这历史的想法
三皇时期的板规修改，是由kid725与Rainlilt板主群共同创造出来的结果，必须有个有问
题的板友，和愿意沟通改进板规的板主（纵观板史就知道，对板规贡献最大的，永远是板
主和刁民），是发政治文和不发政治文共同生产（？）出的协商果实，虽然生杀大权还是
在板主6-2-7自由心证下，但比起过往，板规有进步了些。
2017的板规改版没能继承这个协商果实很可惜，然现在的讨论，或能多少弥补不足。
沟通讨论->改进板规->沟通讨论->改进板规，发挥houseman1104所提倡的板规公众讨论效
果。
我很开心能有这次讨论。
3.以下是我的立场
我认为板规的应该朝着三皇时期的方向改进，针对人身攻击处罚，并且减少板主自由心证
。人身攻击在4-5就有了，可并入规定，而6-2-7给板主过大的权力做自由心证，应删除。
简单来讲，就是把整条都废了87%像，视政治与其他聊天话题无异。
同样接受原文需acg点，回文能延伸话题而无acg点聊政治，有人身攻击照其他话题的人身
攻击一样处理。
4.以下是对“开放政治文会让板面变乱；过去比较好”的反驳
有些人默认政治文会使板面变乱，开放政治文会不得了，过去时光比较好。
然而其实过去三皇时期对政治文相较松，现在反而抓得比较紧。
一来看板规就知道，三皇的政治文规定比较偏负面、人身攻击面向，只要与原文有关，回
文只谈政治不触犯人身、负面，还是会存活，只是高机率锁串。
现行规定看C_ChatBM判例，判断标准高于负面、人身攻击，我以前在皇治板下发的政治文
，拿到现在很高机率会out。
二来三皇时期较偏人治，从在kid725抱怨前，很长一段时期板主依靠与板友心照不宣，而
非板规来拿捏政治文界线就能看出来；另个实例是，比起板规，三皇更依赖的是临时定的
临时条款，对特定议题封锁。
现今则全都参照板规，有人检举说桶就桶，没啥临时条款，以相较下比较严的板规为准。
如果说政治文开放会让板上比较乱，照理说应该会认为三皇时期比较乱，因此政治文与板
面乱否是无关的。如果认为政治文比较不好，那视过去比较好是错误的，因为现在政治文
把关更严。

三皇时代人民纯朴善良 经济起飞钱淹脚目专心赚钱不闹

后三皇时代的风向就是要减少板主的心证空间啊，所以板规变死是必然的

你这样讲不就是最早因为政治文闹的不愉快，所以定死变得很严格，那接下来又放宽松，然后又被闹的不爽定死，啊不就一直循环历史，是这意思吗？有老前辈吗？

案子积一堆本来就是反对的好理由

我劝你最好不要嘴我们家基神喔 人家群组长ㄟ@@

因为三皇时代人民纯朴善良～

exhentai真的好冤w

exhentai真的悲情...

就算不投也没差，这句算死好吧

不觉得这句有需要被永桶 根本违反比例原则

你平常看当然有违比例原则，当时可是有特殊条款的啊

组规规定不得由不同人改判 卸任前桶一波就打死了

那么那个特殊条款真的严 就随口一句连在嘴都不算就挂了

必要时新订的组规又溯及既往 几个月前的小组就是那么神奇的地方

先感谢整理，这篇我会做为参考

楼上埋7

现在搞开放政治文就只是加板主工作量而已...对现在的板面影响不大...

啊？ 我搞不懂为什么摊会少耶 投完票再去就好了啊就算不投也没差

本来就影响不大，现在大多也都是推文吃罚啊

推文自爆有87%是自找的

现在情况只要有相关还是能聊 所以问题不大没有缩限的问题 因为问题是要扩张呀！

要不然前任怎么最后要被搞到遗臭万年

而且明明也有不少政治相关板 劳力都快不足了还扩大业务....

说真的啦 政治的那种"批判风气" 会影响到各讨论也有

开放政治话题 → 不用去判断是否政治话题 → 工作减少 耶!

过了的话前几篇steam上架the wall该怎么判

不过我刚提的或许不是原PO想表达的就是XDsteam版 上次我看 就那边版主说 要讨论啥 有更适合地方

我记得exhentai仇人很多 被桶一堆人叫好

the wall不是那边转来的人治好处多多 看你站的跟版主同不同边而已