Re: [板务] 政治文意见调查
楼主: autokey (该起床啦) 2017-06-09 19:13:15
简单说
反对政治文
我要骂政治人物
自己画几条线
长得像个角色
加上表达的文字
就说有ACG点
然后开始大书特书
蓝绿怎样~
谁好棒棒~
或是用其他政治ACG宣传品
来偷渡政治宣传
我认为都该禁止
直接警告
你可以用既有的ACG作品
作适当联想陈述
但不能把C洽版当作宣传
政治目的工具
我认为C洽版对于政治文
尤其严格禁止
牵扯现今政治人物
更是要严格水桶处分
以上
反对政治文
我要骂政治人物
自己画几条线
长得像个角色
加上表达的文字
就说有ACG点
然后开始大书特书
蓝绿怎样~
谁好棒棒~
或是用其他政治ACG宣传品
来偷渡政治宣传
我认为都该禁止
直接警告
你可以用既有的ACG作品
作适当联想陈述
但不能把C洽版当作宣传
政治目的工具
我认为C洽版对于政治文
尤其严格禁止
牵扯现今政治人物
更是要严格水桶处分
以上
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-06-09 19:16:00
ACG到处都有政治啊 日常的一切不都是政治的缩影
作者: waitan (微糖儿>////<) 2017-06-09 19:16:00
应该放宽再放宽才对
作者: waitan (微糖儿>////<) 2017-06-09 19:17:00
这样我怎么酸支那人
楼主: autokey (该起床啦) 2017-06-09 19:18:00
嗯~所有台湾政党政治宣传都不该出现C洽版
作者: itoh (itohmakoto) 2017-06-09 19:19:00
世间俗事皆难逃政治，你不管政治，政治管你
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2017-06-09 19:21:00
你能上PTT也是因为政治的关系没有刻意抹黑我觉得还好 像228白恐这是实际发生过的事但讲出来就是有人会崩溃
作者: ifulita (和泉政宗) 2017-06-09 19:27:00
文化部有些政策就会管到ACG，你说不能讨论这个未免太过头
作者: Sischill (Believe or not) 2017-06-09 19:28:00
"崩溃"前面是不是少加了几个9.2或蓝蚑之类? 这才是问题
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-06-09 19:28:00
你说的那情况应该会被归类到ACG点不足，轻微违规
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-06-09 19:29:00
因为政治利益而打压acg也不是一天两天的事了
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2017-06-09 19:31:00
蓝绿两边对228发生原因解释也不同，一定战得起来
作者: a1234555 (肉宝宝) 2017-06-09 19:32:00
甚至某些acg的主题就是政治事件，你要说不能讨论根本是…
作者: Sischill (Believe or not) 2017-06-09 19:35:00
现在不就已经可以讨论了? 问题不在讨论 在每次都战起来战起来就算了 战的时候没ACG点 然后还挑衅谩骂各种花招好像跟对方有结十几辈的仇一样
作者: martintp6 (晨) 2017-06-09 19:57:00
干嘛为少数人吵架迫害多数人讨论自由：(
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2017-06-09 20:11:00
干麻多数讨论方式迫害少数人讨论自由:^<
作者: martintp6 (晨) 2017-06-09 20:40:00
多数人讨论政治的自由
作者: Beramode (Xeno) 2017-06-09 21:45:00
楼上几位很适合来政黑玩
