※ 引述《bearking2 (火雷甲空 改好改满)》之铭言:
: 亲爱的邻国网友您好,赶在6/4前回您这篇文
: 希望明天贵国不要断网,我们可以“理性”“友善”地交流一下
你这段话说没有挑衅意味我不信
: ※ 引述《t20056 (吴先生)》之铭言:
: : 一堆人说中国人很玻璃。
: : 可是大家有想过,二战被日本侵略的战争伤痕有多痛吗?
: 我们知道。我们国家从中学时代就开始教育我们“中国近代史”了
: 我们知道中国从清末就开始一系列的割地赔款、丧权辱国的战争
: 我们知道二战是怎么打的、中国(当时主要是中华民国)最后是怎么加入胜利者俱乐部
: 成为联合国常任理事国的其中五分之一
: 我们知道国共内战
: 但我们却不太知道“台北大空袭”是美国飞机来炸台北,因为当时我们是日本的一部分
: 但是我们的历史课却不太教我们1949年之后,有一批中国内战的战败者逃来台湾后
: 台湾发生了什么事、台湾的精英和平民发生了什么事。
: 然后有段时间(约2004~2008)在这种公开的资讯平台上讲台湾历史还会被骂撕裂族群
: 感谢“台独教父马英九”,现在终于比较能有个讨论环境了
人家在提中国对日抗战,你为何提台湾的历史?
就算是想表达自己也遭受很多伤痛,那也只是说明两边人民都受了很多伤
因为我们也受过伤,所以有权笑中国人玻璃心?
看不懂跟主题的关联性
: : 中国从1840年开始到了1950年,打了一百多年的仗,
: : 其中日本占了一甲子,中国人民对日本有相当仇恨是可以理解的。
: 您的算法,把清朝末年被列强欺负的历史都算进去了
: 那这样说来,贵国人民会痛恨英国(正确来说现在是UK)吗?毕竟鸦片战争打响了
: 中国近代屈辱史。贵国会讨厌法国吗?毕竟他们也一起烧了圆明园。
: 贵国会讨厌你们楼上的邻居俄罗斯吗?毕竟海参威被他们占到现在都还没还回来?
: 贵国看起来没那么讨厌上述诸国是为何?那些不也是国仇家恨?
: 那些不也“尚未道歉”?(然而其实日本官方有对二战道歉过了)
: 贵国这么执著于日本的理由,是什么?
: 而且战争打了一甲子是指整个战争进程吗?不会把居然是三十年战争的两倍耶
: 我中国近代史没有学很好,还请赐教。
首先,你认为对方应该要恨谁谁谁才正确,以旁观者的角度是不是太自大了点?
就像说“因为abc都是仇人,如果只恨a不恨bc,那就是假仇恨”,但情感有这么单纯吗?
再说日本是中国近代战争对象中,时间离现在最近、持续最久、战争规模最大、也是最后
一个侵略本土的国家,而你提到的英国、法国在二战中就跟中国化敌为友站同盟国这边了
中国人民对日本有最多仇恨不是很正常吗?(姑且不论日军是否比英法军有更多暴行)
: : 被日本侵略历史伤痕,是相当痛苦的,伤口一直化脓,恢复很慢。
: 被日本侵略的历史是伤痕 可是贵国人民可有体会我国人民的心情?
: 但在我国,“被侵略”是进行式,是未来式,威胁是来自于您的国家
: “留岛不留人”“杀光台巴子”有没有听起来耳熟呢?
: 既然贵国在二战这个全人类的悲剧中学到了“侵略者是没有好下场”
: 那为何时至今日,“大国崛起”(笑)了却要对我们小小岛国文攻武吓?
唯一能看出你的意见跟主题有关的只有这段,简单翻译就是:
1.中国人要侵略台湾->2.中国人没有从自身伤痛学到教训->3.中国人不配当战争受害者
首先1就很有问题,你拿网民的嘴砲比拟实际发生的对日抗战,两者程度相差太远
再来1.2都是一竿子打翻一船人,拿少数几个激进的例子当作全中国人民的想法
不就跟ptt看天下一样?这样有公正性吗?
然后先不论1.2.是否正确,单看3.:一个人可以同时是加害者跟受害者,但两件事应该分
开算帐,没有因为是加害者就不配当受害者这回事,就像肛人者不会失去人权然后任其他
人肛一样。
: : 为了达成一些些戏剧效果,把中国努力一百年的成果拿来开玩笑,
: : 正常人都会感到愤怒以及相当生气与悲伤。
: 我们可以体会你们的生气和悲伤,这是真的
: 任何人都不该拿二战历史开玩笑。
: 但是我也同时相信创作和言论的自由。在创作(二次元)的世界
: 只要不违反基本的人性或刻意扭曲历史,我相信有很大的空间可以给作者自由发挥
: 所以你会看到贵国有很多人,用VPN来玩以二战的日本帝国海军军舰为原形的舰娘游戏
: 因为大家都知道,游戏归游戏,史实归史实
: 在已正确认识历史的前提下,自由地玩任何游戏,是每个自由人的自由对吧?
这段我猜测你的意思是酸中国有很多人能接受玩舰娘,却不能接受穿军服对日系少女下跪
首先,两个群体可能根本不相同,你把喜欢日系acg的年轻人跟耳濡目染抗日历史的父执辈
混为一谈,当然就得出人格分裂的结论。另外穿军服下跪算是严重的事情,跟打游戏不能
类比。试想一下若台湾两年轻人穿国军制服向中国人下跪,看乡民会怎么轰
: : 我们都是正常人,日本的战争记忆是相当剧痛而且清楚的,
: 台湾人也都是正常人 贵国在国际场合打压我们不遗余力的事情
: 大家也是记得清清楚楚。远的不说,您听过WHA吗?
因为中国打压台湾,所以不配提抗战时自身遭受的痛苦?
: : PTT的乡民大家都是高学历的人居多,居然会跟随大众不理性,
: 不理性?
: 我不太喜欢用“理不理性”来当作一个绝对判准,毕竟
: “民族情感受伤”(贵国常发生的事)就不太是个能用理性框架的东西不是吗?
: 如果您也觉得“民族情感”有时是超越大众理性的东西,
: 那也请试着放宽心,想想看“理性”到底能在民族国家、公共议题上里发挥什么。
理不理性我不知道,至少我感觉不出逻辑
: : 一直称二次世界大战受害国的人民是“玻璃心”?
: : 如此行为,是一种盲目跟从,这种行为是对二战受害国的“不礼貌行为”。
: 我个人的观感是认为,二次世界大战全部的国家,不分胜败国,全都是“受害国”
: 打赢战争的同盟国们就没有受害吗?WWII死了多少的美国士兵、英国法国平民呢?
: 更不要说那些死在集中营的犹太人、同性恋、吉普赛人和肢障者了
: 死在美国本土的“日本人集中营”的日裔美人、死在德勒斯登大轰炸的德国平民
: 你告诉我,哪个国家没有受害?
: 台湾在“当时”是日本殖民地
: 所以我们,也跟您痛恨的日本人一样,是“战败国”“侵略者”的一份子
: 但是贵国人民是否也尝试了解过我们台湾人的心境呢?
: 明明就不是我们(挑起)的战争,却必须跟着我们上头的殖民者一起上战场
: 那些“台籍日本兵”是用什么样的心情、什么样的理念踏上战场的?
: 那些被迫当过皇民的,又是以什么心情,接受渡海来台的中国籍(国民政府)统治者呢?
: 我们台湾人很能同情贵国在二战中的历史和悲痛,但是贵国政府和人民有同情过我们吗?
: 如果有,那为何坚持“武力统一”这种战争选项?这种“侵略”选项?
没错,战争时受害的全是各国人民,而造成的伤痛难以平复
故不要去有意无意挑起这块敏感处才是正常人应有的共识
今天台湾学生穿纳粹军装学希特勒,欧洲人民会愤怒可以理解
两不知名年轻人穿解放军装向日系少女下跪,中国人民会愤怒也可以理解
在这件事情上你不能说中国人是玻璃心,至少算正常反应,在这边多作文章并不道德
然后最后面的结论真不知是怎么推论的
首先中共武力统一是最后手段,而不是坚持使用,这不用多加着墨
要类比也应该用人民受的伤痛,例如228事件之类来类比才对
怎么会用中国政府的方针是统一台湾,来指责中国人民没有学到教训,没有同理心?