原PO在思考角色为何而强的因素上偏重于血统并没问题
每个人自我价值观形成后思考解读事物时难免有倾向性
所以下意识认为角色强大的因素是血统绝非错误
那只是个人价值观反射在解析事物面罢了
何况在作品中读者大多只能以作者所呈现的部份去评论分析角色
作者如果在作品中没有强调突现出角色为何而强的原因
读者们也只能各自解读 自然演变成价值观层面的冲突
恰好"血统"这个角色元素就是非常好用 "有血统所以能强大"
血统设定能让大多人接受 在某种程度上也反映多数人的价值观
而现实中不靠家世及血统 凭介过人"天资"及高度努力的成功事蹟也有很多
高等天资或天赋不一定全靠血统产生
但血统能让遗传基因维持一定程度上的优良性
自然有较高机率产生资质较高的人
不过天生继承血统也如同带着包袱出生
譬如一个运动员 双亲或祖先是在运动方面有伟大成就者
他不只有血统加成 本身也有高于常人的努力
在有所成就时
背后也会被部分的人评论是靠血统加持而忽略运动员的努力
但失败无成时
更是会受到某些人极为无情的嘲讽与耻笑
血统就像原罪一样 出生时即注定背负
成功被认为归功于血统
失败被讥讽愧对于血统
血统在人物创作中更得肩负"宿命"
当角色是某某大人物之子、后裔、传人
此类作品中几乎大多数人以及部分读者就会认定角色的"必然性"
无形中造成人物塑造上的僵化
因此越来越多的作品不会把角色"明显设定"成继承血统者
血统设定变成形塑角色能力或形象上非必要之物甚至舍弃
有些作品更是强调角色是"平凡人"或不提血统有关的设定
让角色发展不会一登场就受限于血统 也能让部分读者或观众产生代入感
但有些作品是把血统拿来当"伏笔"或追加设定之类的
当伏笔揭露或追加设定横空出世时
读者难免会产生 "干!还不是靠血统!?" "努力都是屁，血统才是真" 此类感想
当出现此种情节桥段却铺陈欠佳时
个人认为就是把血统设定给玩臭的作品
不只模糊掉角色先前的努力奋斗或呈现出来的坚韧意志
也有可能是严重打脸作品中完全没血统凭借努力成长的角色
还不如直接表明角色威能全开 我天生神力R 我4桐人我超屌 我秃了也强了
直接让大家明了主角就是开挂还比较畅快些
搞一堆强调努力奋斗的剧情再突然端出"血统"这道菜让人噎到呕血
总之血统这种角色强度要素的设定是否为必要之恶?
它可以拿来当角色塑造的核心、强大的原因
但绝非必要
况且一个虚拟人物为何强大就是作者说了算
当作者创造一个人物登场后没有说明清楚的部分
读者、观众要如何分析想像都没有错
大概是这样 恩

其实有能力形成世家的通常条件都不错啦www

4

有时候还是得看血统的伏笔或追加设定合不合理吧，像鸣人小时候没被怀疑身世很多人就觉得就算是伏笔也埋得太刻意