基本上这篇论文就台湾的著作权法来看，
属于合理使用的范围。
但至于日本的著作权法，要看日本的法律专家怎讲。
这篇论文的问题有二
1.言论自由问题
何为有害？有害的定义是什么？
这是属于言论自由问题。
2.这篇论文的实验设计有错误。
没有对照组！

负面使用违反著作权法吧

做实验未经允许不可以公开受测者身份是基本常识这篇论文和著作权其实没有太大关系最大的问题是文章和作者被负面印象连结

要对照组做什么？

这是人工智能的论文不是吗，不用对照组

为什么暗喻性就是负面连结

这不算引用了吧 这其实算是实验对象了

我不是很确定他研究目的啦，如果是分辨R18文章的话他只要能分辨R18的段落与非R18的段落就行啊，一篇R18的文章也不会每一各段落都是R18。