※ 引述《SamuraiJack (杰克武士)》之铭言：
: 有没有严格意义的“左派作品”我不知道啦，但是早年日本漫画很偏左啊。
: 特别是战后那代的，原子弹刚炸完，满满的反战思想像是手冢治虫永野豪大友克洋，不管
: 是小金刚、铁金刚还是阿基拉都可以看出战后的影响吧？（当然左派不只有反战啦）
: 不过到后来就不是这样了，前面有人说动漫大多歌颂“大家要幸福啦，互相帮助的友情啦
: ，不杀主义”所以是左派，这其实大有问题啊。Jump说要有情热血胜利没错，但是他们更
: 核心的思想是什么？火影忍者说是努力就能成功，结果还是靠血统，这个“血统论”就是
: 非常右派的想法啊，也是大家最常诟病的地方吧？
: 而就算没有血统，王道热血的“胜利”仍然充满了偏右的竞争意识。
: 相较之下，鲁鲁修的某些思想还比较偏左，只是也不那么绝对。
: 鲁鲁修有趣的地方在于，他反对老爸的菁英主义，百万奇蹟更是否定的民族国家的意识形
: 态，可是他使用的Geass却是直接抹煞他人自由意志的独裁权力，目标和手段充满矛盾。
: 啊总而言之我是觉得，如果单看某些元素是可以说有偏左或是偏右的部分啦。
: 但是你在往下挖深去看，骨子里还是接受着资本的那套逻辑，本质还是右派的。
看你比较的基准点是什么 我的基准点就是现实社会
竞争与胜利这是右派本质没错
但是并不是有这些元素就是右派
除非你的基准点很靠左
因为竞争与胜利在现实生活根本多到翻掉
相对地 一个人一辈子会做出几次不惜一切保护别人的举动?
寥寥可数 更别提拯救世界了
单拿出某些元素来讨论 当然是有左有右
如果没有提出一个基准点
就会沦为个人阐述自己对于左右的立场
根本无法交流
因为你的左也可能是别人的右
然后可能讨论就开始吵起来说 XXX明明是左 OOO明明是右
那就没意思了

用保守根改革来分感觉比较实在