Re: [闲聊] 前瞻基础建设计画里和ACG有关的部份

楼主: surimodo (好吃棉花糖)   2017-05-11 17:44:00
不专业回文
关于台湾发展软件的优势以及跟ACG相关评论
先从跟亚洲其他国家比
比较有在发展软件
中国:除了技术容易遭偷窃
另一方便是跟中国政府周旋是一件很麻烦的事
你的内容都要符合国家政策
一次要求两次要求 甚至想插手你的企业
你是业主你受的了?
所以谷歌和一些其他大企业不玩了
都退出中国市场
套一句话 中国有中国的玩法
学了你的技术再一脚把你踢开
我人口多封闭又如何
我自己就是市场
看看百度就能大概略知一二
韩国:我不太确定 但他们大多扶植本土企业
本身前十大企业占很重GDP比值
这对产业其实非常非常不友善
会导致中小型企业无法分配到应有资源
容易受到打压垄断
日本:软硬件都很强 但有一个问题
是很难打进日本市场
你拿什么跟日本现有品牌比
你要进入前面一堆早就排队轮不到你
要进日本除了要有一定资本还要有时间培养
而且日本物价贵是众所皆知
台湾:水电相对便宜 治安相对稳定
高度资讯化 而且高品质稳定资讯相关人才
上一波代工产业赌对成功发展也间接影响这波
虽然很多出来都是顾机台就是(误
新加坡:地小 物价超贵
光这两点就不可能往那发展
其他还有印度之类但大多有气候及其他考量
说完软件大略优势(要深入讲有太多了!) 说说ACG相关优势
台湾低头族世界第一!手机上网每天197分钟
https://www.thenewslens.com/article/6362
全球上网率排名 台湾领先日韩陆
https://udn.com/news/story/6/1696152
国人疯手游 排全球前段班
https://money.udn.com/money/story/8888/1737939
另外之前看到一段话
没来过台湾办签名会不算热门轻小说家
以上大多是近几年资料
所以常常有什么首映首发新上市之类
会以台湾当首波试水温不是没道理
愿意掏钱消费什么都是真的
如果最愿意买单都没业绩
其他地方可想而知
再来 转换自己是政府
你会怎么看这件事
马的 我的钱一直被外商赚走
而且还是整只肥羊送人
所以手机游戏和其他相关产业才会开始征收消费税
从中抽取一点利益
但这并不能钱向水一样往外流
所以这才是政府想扶植本土产业原因
以上是不负责任的猜测和推导
虽然起步慢了很多年 但还是希望能成功
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-05-11 17:52:00
当然是希望能成功,但看看以往各个计画的捞钱手法wwwww
作者: zxcmoney (修司)   2017-05-11 17:54:00
真的想拼产业,正确的做法是像韩国打造环境,开放竞争然后经过一连串的竞争,活下来的就是最能运用这环境
作者: ekalashi (没有暱称ㄎㄎ)   2017-05-11 17:55:00
现在的扶植都这样啊,跑去跟政府借钱说要发展杀小,然后做点东西出来,说失败惹吗,就不还钱说倒掉了,然后呢?没有然后
作者: zxcmoney (修司)   2017-05-11 17:58:00
但是这样虽然正确,但是成果慢,就不能当政积
作者: yuxds (cody)   2017-05-11 18:05:00
自己烂怪不了人 看一下政府扶植的汽车产业......国外政府扶植会好好做 台湾是骗到政府钱就摆烂
作者: zxcmoney (修司)   2017-05-11 18:06:00
就我的印象,韩国的辅助是没有给企业钱的
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2017-05-11 18:13:00
台湾真的适合用韩国的做法吗...
作者: zxcmoney (修司)   2017-05-11 18:17:00
恩,不适合? 原因比较微妙,之前工业4.0听到的消息是很多企业都觉得这很重要,但是第一个反应确是等补助...听到这件事情,我觉得难怪台湾企业没竞争力
作者: btjerwei (哇哈哈)   2017-05-11 19:10:00
还有就是政府政策往往都是先射箭在画靶的做法
作者: doremon1293 (模仿者)   2017-05-11 19:25:00
韩国金大中那套是给大企业减税 叫他们去投资电影
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-05-11 20:03:00
减税比直接给钱好 赚100万变赚200万跟直接给100万都是多100万 可是前者要先努力赚到100万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com