Re: [讨论] 又一个IP募资案-三国苍天变(奇幻小说),请给分~

楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-05-10 09:05:02
※ 引述《dawnsun (雨茶)》之铭言:
: (前文恕删)
: 看到大家的讨论,我想来说说募资这档子事。
: 募资的好处在于可以先拿到预算,然后再兑现计画,等于是把风险分担出去给赞助者。在
: 募资主本身资金不足、或是担心市场接受度的时候,募资能够让本难以实现的创意实行。
: (不过发展到现在很多募资有点变成预购和行销的一种了)
: 简单来说就是作者可以先拿到资金(生活费),然后再开始创造商品(小说)。
: 同样是募资,其实我觉得Pressplay和SOSreader这类的订阅型募资可能会比较适合创作者
: PressPlay专为内容创作者而生的订阅平台
: https://pressplay.cc/
: SOSreader - 专为写作者而生的集资订阅平台
: https://sosreader.com/
: 订阅型募资和传统型募资的差异在于,对赞助者来说,你就像一个月买一本杂志一样,如
: 果你喜欢就可以继续买下去,不喜欢或是没空也可以暂时取消订阅。如果你想长期订阅,
: 就跟定杂志一样也有一次定一年(然后通常都会附加赠品)的服务。
: SOSreader也提供作者放上“仅限订阅者的内容”(PressPlay我不太清楚,好像也有类似
: 的功能?),也就是类似网络小说的VIP章节,随著作者发布新的创作,可以得到独家且
: 优先的回馈。
: 这样的作法让创作者可以获得稳定的支持,在不用烦恼柴米油盐酱醋茶的情况下安心的创
: 作,不用在花好几个月写完一整本书后,还要担心出版社愿不愿意帮你出,市场的接受度
: 如何——只要你的内容能够持续吸引人来订阅的话。
: 同样对于赞助者来说,也不用花好几个月才能知道自己赞助的结果怎么样。
: 某方面来说,就像是数位版本的杂志社吧!
: 好奇大家对于这种订阅平台的看法如何?
这种方式确实是不错
但有一个问题
通常这种方式的作品,很容易变成"读者取向"
文学作品这种产物,有时不是热门作品才是好作品
如果套用定时定额赞助,
那么作者肯定希望能够吸引更多订阅者
作品就会很常去针对市场做调整
但这真的是作者想要写出来的东西吗?
虽然我们都很清楚,梦想不能当饭吃
但这种譁众取宠的模式会不会扼杀了作者的发展性?
变得只会想一些神展开来吸引人气
却没办法让作者写出原本自己想要的东西
我个人是觉得,文学创作就和画是一样的
作者该做的是,如何在表达自己的意思的时候
又能写出吸引、感动到读者的作品
但,如果作者本身不走歪的话,
其实定时定额的好处是绝对大于投出版的
像原po说的,作者可以不用透过编辑
不用透过市场调查
可以放心的写自己想要的东西
读者的反馈也能即时得知
让作家知道自己那边不好
可是如果走歪了,就会变成各种脱稿
写老梗神展开鲜血结末等等来吸引人气的状况
这平台的构想不错,但还是看使用者自己
作者: dawnsun (雨茶)   2017-05-10 09:11:00
我觉得就像以前的报纸小说连载,还有日本的小说杂志连载会有类似的优缺点也不一定若往极端发展的话……搞不好会变成Jump那样?
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-05-10 09:17:00
对啊,jump就是非常读者取向的杂志。也不只一次有作者表示在jump连载很难画自己想要的东西...
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2017-05-10 09:35:00
我觉得还好耶 真的比较像是实际用行动支持创作者目前pressplay上的订阅方案,大多是给订阅者额外福利有点像是满足脑粉贴近偶像那样 商业的气氛没那么浓厚
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-05-10 10:22:00
就是实况的文字版啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com