[讨论] 关于谷阿_想跟各位讨论一下
楼主: jason841207 (煞气a妹控) 2017-04-25 22:50:39
是说
昨天看到谷阿_在youtub上PO的一个解释著作权合理使用原则神么鬼的影片
虽然目前的最新消息是
谷因为影片的来源本来就是盗版的,跟他拿来怎么做使用没有关系,所以有罪
于是我就很好奇 昨天跟我室友讨论很久
假如现在有个摄影师去北极拍了一张北极熊的照片
也给照片上了浮水印 很明确的标示了所有者
而有一个自然老师,他为了教导他的学生全球暖化
上google搜到了这张图片并且放上了他的ppt
依照以前上过的公民课我们可以知道
这个老师并没有犯法因为他确实是拿来做教学之用(应该吧
那那那
这个情况跟谷阿_的有什么差异嘛
论来源的合法性的话
上网蒐图跟上网载片应该都算违法
而如果照他那样所说的
用作评论,解说并不违法
那谷阿_是不是真的就无罪了???
那个
在下社会科不好
当初学测社会9级分
如果有错请鞭小力一点
谢了
是说阿
怕被说这篇没有ACG点
特地放上刚做好的签名档
昨天看到谷阿_在youtub上PO的一个解释著作权合理使用原则神么鬼的影片
虽然目前的最新消息是
谷因为影片的来源本来就是盗版的,跟他拿来怎么做使用没有关系,所以有罪
于是我就很好奇 昨天跟我室友讨论很久
假如现在有个摄影师去北极拍了一张北极熊的照片
也给照片上了浮水印 很明确的标示了所有者
而有一个自然老师,他为了教导他的学生全球暖化
上google搜到了这张图片并且放上了他的ppt
依照以前上过的公民课我们可以知道
这个老师并没有犯法因为他确实是拿来做教学之用(应该吧
那那那
这个情况跟谷阿_的有什么差异嘛
论来源的合法性的话
上网蒐图跟上网载片应该都算违法
而如果照他那样所说的
用作评论,解说并不违法
那谷阿_是不是真的就无罪了???
那个
在下社会科不好
当初学测社会9级分
如果有错请鞭小力一点
谢了
是说阿
怕被说这篇没有ACG点
特地放上刚做好的签名档
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-04-25 22:52:00
影评算教学?
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 22:52:00
老师没码掉浮水印 外加他不是拿来营利用
作者: x12345x (传说中的同花顺) 2017-04-25 22:52:00
他是拿来营利的
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-25 22:52:00
一个是原作自己放上网, 一个是根本还在上映拿盗版
作者: a10311113 (残冰) 2017-04-25 22:53:00
你连教学跟讲干话都分不清楚吗?
作者: yyh121 (' 3' /) 2017-04-25 22:53:00
你例子举错了
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 22:53:00
所以别拿这个例子跟X阿莫比
作者: hom5473 (...) 2017-04-25 22:53:00
所以你被谷教学了?
作者: allen0205 (阿邱) 2017-04-25 22:53:00
脑子是个好东西
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-04-25 22:54:00
脑袋真的是很好的东西，要多多推广。
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2017-04-25 22:55:00
你要不要重新看一下自己文章..
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2017-04-25 22:55:00
还好这里能嘘
作者: yugawamanabu (废柴实习生) 2017-04-25 22:55:00
时间地点也是个问题，老师是在教室使用吧
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-25 22:55:00
一个拿来教学一个营利都分不清楚?
作者: heinse (heinse) 2017-04-25 22:56:00
你可以找找看关于智慧财产权的通识
作者: hunter73 (小笼包) 2017-04-25 22:56:00
差蛮多的
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2017-04-25 22:56:00
签名档有acg点就ok吗？真的？
作者: valorhu (123) 2017-04-25 22:57:00
不要再说那个人是影评了www
作者: yugawamanabu (废柴实习生) 2017-04-25 22:57:00
顺便一提你可以看看你家DVD播放相关事宜，学校教学用，还是不能当众播
作者: rxsmalllove (偕人爱) 2017-04-25 22:57:00
被s了
作者: a00011111143 (章鱼烧) 2017-04-25 22:57:00
教学&营利分不清楚…你可以google一下
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 22:58:00
我觉得你还是没搞清楚为什么他会被我们骂成这样
作者: ezaki (御坂小衣) 2017-04-25 22:58:00
DVD也有分家庭和公播版，我想你应该也不知道
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-04-25 22:59:00
他从根本上就不是教学 这点你要不要先搞清楚？
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-25 22:59:00
首先谷他教了什么 教大家如何讲干话吗
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2017-04-25 23:00:00
不要凑热闹 好吗
作者: hom5473 (...) 2017-04-25 23:00:00
谁说未经授权剪接他人影片解说评论就合法了?
作者: michaellu792 2017-04-25 23:00:00
看来他把你教得不错XD
作者: hom5473 (...) 2017-04-25 23:01:00
单独看这问题就够了 扯教学用途干嘛?
作者: snocia (雪夏) 2017-04-25 23:01:00
说到公播R无聊可以转一下公视，会有DVD的价格，你可以参考一下公播版卖多贵，然后一般影片公司只会比公视贵的程度再多上几倍
作者: GAOTT (杜鹃) 2017-04-25 23:02:00
不就骨粉想帮骨漂白zzzzzzzzzzz 不用跟他屁话一堆喇
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-04-25 23:03:00
你还是快去跟你老师道歉吧 教成不会动头脑的小孩
作者: mikeneko (三毛猫) 2017-04-25 23:03:00
允许再利用的北极熊照片几百几千张，你确定要举这个例子
作者: hitsukix (胖胖) 2017-04-25 23:03:00
你说的老师例子 真的有人被告过喔 鸟的照片
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-04-25 23:04:00
youtube有收钱的 除非他吐出来
作者: hitsukix (胖胖) 2017-04-25 23:04:00
以前在相机方面的讨论区看过，那时讨论的满热烈的
作者: EstelleRinz (小艾) 2017-04-25 23:05:00
米分
作者: hitsukix (胖胖) 2017-04-25 23:06:00
谷是一定踩线了啦，等著看戏就对了印象中是有告成，但后续就没去看了
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 23:07:00
老师那个例子是可以告阿 比较严谨的话都要先问过作者不过他没有码掉浮水印 基本上也算是来源之一 但是如果作者觉得你没有经过他的同意就拿照片 不受尊重的话作者是可以告的 但是这个例子跟谷XX比起来差太多了
作者: GodVoice (神音) 2017-04-25 23:11:00
鸟的照片那个是有名的会告人 一定要小心
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 23:11:00
谷XX是擅自利用未上映或是正在上映的影片片段来做一段
作者: hitsukix (胖胖) 2017-04-25 23:12:00
咦，有人知道那件事喔XD 的确是这方面的有名XD
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 23:12:00
贬低那部别人辛苦拍摄的成果来为自己增加人气 因为那段
作者: hom5473 (...) 2017-04-25 23:13:00
应该是这个吧 https://goo.gl/Clty23
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 23:13:00
影片 导致没人要看这部作品 变成不卖座 你做何感想
作者: HappyKH (KH) 2017-04-25 23:14:00
你是钓鱼还是真的逻辑不好？
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-04-25 23:14:00
所以谷XX的例子已经不是盗片这么简单 他根本是恶劣
作者: hom5473 (...) 2017-04-25 23:14:00
云科大的那个是写作者撤告&检方不起诉
作者: WeAntiTVBS 2017-04-25 23:16:00
这根本就是公告下面踩线 小心跟上次一样被禁推禁回
作者: KUSUHA0707 2017-04-25 23:17:00
不可能无罪啦
作者: ghostxx (aka0978) 2017-04-25 23:17:00
学校教育真的很失败
作者: xangro (xangro) 2017-04-25 23:18:00
你应该先搞清楚，别人影评是拿预告剪辑，而谷是拿整部盗版影片再剪
作者: CCNK 2017-04-25 23:18:00
米分
作者: xangro (xangro) 2017-04-25 23:19:00
他的澄清影片也只是再说他是创作巴拉巴拉的，盗版重点只字不提 呵
作者: WeAntiTVBS 2017-04-25 23:20:00
没把谷阿X这种人抓进去关真的太对不起国家社会..且这个人根本板完全无关...
作者: GonFreecss (小杰) 2017-04-25 23:20:00
google著作权法再ctrl+f合理使用 没有这么难
作者: gayday (姵君，只想等妳...) 2017-04-25 23:24:00
他不只踩线 还踩的是台湾片商 电影院那群人ㄝ...
作者: happsey (苍) 2017-04-25 23:24:00
你完全用错例子...
作者: gayday (姵君，只想等妳...) 2017-04-25 23:25:00
之前台湾要票房透明的议题 都拖多久了.... XD
作者: AirPenguin (...) 2017-04-25 23:25:00
他下载本身就是违法了
作者: gayday (姵君，只想等妳...) 2017-04-25 23:26:00
谷没赚钱就算了 自己去踩这粪坑 沾屎不要哭阿...
作者: WeAntiTVBS 2017-04-25 23:26:00
一般专业的影评部分都是电影公司会给评者预告片..而不是去抓X版影片自己搞或代理商
作者: c80352 (谙语) 2017-04-25 23:32:00
你说谁是影评人？？？
作者: xsc (颓废的败家子) 2017-04-25 23:38:00
上课用分不清楚喔XD
作者: j9145 (Swordcane) 2017-04-25 23:45:00
所以你都看谷阿莫学做人喔?
作者: yudofu (豆腐) 2017-04-26 00:09:00
这应该是反串而已，认真什么
作者: as1100 2017-04-26 00:46:00
你可能没搞懂他为什么被告
作者: PrinceBamboo (竹取驸马) 2017-04-26 01:04:00
"谷因为他所说的评论解说所用而合法" 他哪有合法?
作者: makesushi (边缘人) 2017-04-26 01:14:00
看起来不像反串或谷粉阿只是举的例子有够烂
作者: andrew6804 (DK) 2017-04-26 01:16:00
怎么会觉得他的影片和教材是同等性质的东西
作者: LegLebron (腿詹) 2017-04-26 01:26:00
难怪连社会都只能9级分
作者: rasaze (rasaze) 2017-04-26 01:33:00
虽然老师例子很差，但是基本上如果照片拥有者要告也是可以的连写论文直抄一小段参考资料而非自己改写都可能踩线，看作者要不要搞你而已，并没有因为用途正当或是作者不追究就代表此行为合法
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆) 2017-04-26 02:06:00
帮QQ
作者: seven541 2017-04-26 03:06:00
这逻辑实在是…
作者: BillyQQ (我是Billy) 2017-04-26 03:21:00
零分
作者: irene160 (鬼出示人滚) 2017-04-26 03:51:00
雨八
作者: alen82515 (猛哥神信) 2017-04-26 03:57:00
令刀
作者: d24041063 (air) 2017-04-26 03:59:00
只能使用一部而且要标来源 所以老师其实有点争议再说老师教学能说是国家任务 古只是单纯个人私益 不能类比 举例怪怪的
作者: MakiseKurisu (@cher) 2017-04-26 05:45:00
明明就譁众取宠 什么影评人 我呸
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥) 2017-04-26 05:53:00
这什么废文啊
作者: hellodio 2017-04-26 06:27:00
2没坏
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!) 2017-04-26 06:36:00
他有收广告费，不然你以为他行头哪来的说真的他关西洽一点关系都没，要就去八卦讨论他
作者: sharkshana 2017-04-26 08:17:00
红的喜气
作者: GonFreecss (小杰) 2017-04-26 08:28:00
楼上的2可能坏了 帮一下
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2017-04-26 08:33:00
就是来战的
作者: dfgh012316 (Nowaya) 2017-04-26 08:40:00
先去唸点书… 你知道自己在说什么吗？
作者: mirroshadow (镜影) 2017-04-26 12:55:00
工三小...
